可以讓他只做半任嗎？ 我覺得王金平還比較有能力說 ...

王金平有沒有能力我們不清楚

至少他從政以來沒聽過說出什麼不得體的話

他本來就只有一任，因為不好人家就不會繼續選他...

我們都是在沒有最佳選擇的情況下選擇馬的.....可悲的台灣沒有一個人可以上的了檯面

大官們的生活習性跟小老百姓有著數憶光年的差距:on_51:
在危急時刻講的話、做的事...超級令人傻眼:on_57:

已經有電台在放送2008年『笨蛋』與『騙子』的選擇題..
再繼續白目、無動於衷...:on_77:
災後總檢討就是馬政府與國民黨的政治生涯終點:on_61:

還有個宋楚瑜可以辦點事的啦!!
其他的藍綠政客都是梅山小鹿路用的吧!

我覺得這次官方態度慢的原因很明顯的是各部門都在『等』「長官指示」:on_57:
但總指揮官自己對救災也無頭緒，一直在『等』「指示」:on_77:
基層急救人，決策高層在耗時間:on_69:

不管再怎麼討厭民進黨，馬政府與國民黨政客即將被噓下台是預期中的事:on_01:
(誰叫他們一直不長進，就說2008是最後一次機會了，還不改正過往缺失:on_69:
從就任到現在，集結了過多民怨，自己還一直在挖墳墓跳:drtyt76h6)

都已經政黨輪替2次了，這次防災、救災根本沒達到預期成效:on_62:
不管是國民黨內因內鬥而失勢的政客，還是虎視眈眈準備起而亂之的民進黨
救災體制失靈，互相指責對方沒做好那些事，只是徒增內亂，對現實與未來重建一點幫助也沒有:on_44:
台灣真的不須要過多的政治口水...:on_09:
執政黨失靈，在野黨也該準備救災方案補強執政黨缺失，
讓大眾知道在野黨比執政黨更適合執政的能力
幫助國家儘速復原，而不是趁機集結民眾搞族群分裂、打無意義的口水戰

而且依民怨滔天的態勢，在野黨不用再費心玩「愛台灣」、「要台獨」、「去蔣運動」、「歷史悲情」、「阿扁無罪」....等，自然能鹹魚翻身:on_03:

不是沒有人上得了檯面

而是有能力上檯面的都被鬥倒了

會上檯面的，就是那些鬥贏的

:on_64:

為時已晚

從2000年就已經決定了台灣的命運

當時候一堆人批評宋，說甚麼做秀、沒品格

支持阿扁、支持台灣之子、支持台灣人走台灣的路


於是..............台灣終於走向了屬於自己的路

只是這條路是一條無奈之路

真是令我啼笑皆非

王金平的能力是展現在被丟鞋的時候還是被鎖在議事堂門外的時候？
如果您指的是他搓圓仔湯的能力
那他確實是很行的啦！

這種時候，如果不是陳文茜小姐健康欠佳，我比較中意她
她的新聞團隊不是普通的強，她的腦袋更是清晰
如果是她負責指揮救災，不知會比馬先生強幾百倍

看來女性似乎都比較支持陳文茜

我本身都滿支持陳文茜

但都被人說嘴砲王

應該說是陳文茜都被人稱做嘴砲王


不過說真的

看她許多事情都分析得頭頭是道，嘴上說得一手好辦法

不知道實際去執行是否真的這麼利害?

這次風災,我只希望大家能之後撇開政治撇開個人利益,幫助與善待身邊的人
大家都是在台灣這土壤的人,政治與個人利益只是害自己與害別人

古大俠不用操心
她根本不需要自己去做，命令人家去幹就行啦！

她的文茜小妹大團隊是政治團隊，找資料和整合是一把罩
世界周報團隊又是不同角色，取材寬廣兼人脈廣

不論陳小姐懂不懂，她都可以努力做好
文茜的世界周報這個節目，其實很有點讓大家跌破眼鏡
當初我實在沒想到除了政治，她可以做這麼多專題
她的團隊非常優秀，當然她的眼光也很特別就是

強勢的女性會令男性反感，但有說服力、有理性的女性令女人信服
會嫌她是嘴砲王的多半是男人，因為講不過她嘛
其實她在節目上也會搶來賓的話，不過我只覺得好笑，不會覺得失禮

蔣經國當總統時,他用人的哲學是相信歷練及做出來的成績,能出掌財經首長大都是在國營事業當主管的歷練且交出漂亮的成績單才有資格高升

可惜,時代不同這種培養人才的方法在現代的民主選舉幾乎是不可能

回顧陳文茜小姐的過去,他也許是一位出色的媒體人及評論員,頭腦清晰分析事情有條有理,個人認為他是幕僚人才

2004年大選,連宋合後連戰甚欣賞陳文茜,他成為當年國民黨選戰的主要操盤手,我很清楚記得陳小姐曾公開嗆民進黨"看看你們會打選戰還是我會打?"

投票前一天發生319兩夥子彈事件,國民黨內選戰班底分兩派:主戰派及溫和派,陳文茜代表主戰派壓過溫和,晚上出來開記者會把槍擊案導向陰謀論就是最有名的"奇美小護士事件"(至今三不五時仍被人拿來消遣小護士在哪裡)

第二天開票輸了幾萬票,國民黨內部有人認為陳文茜出手太重,加深了對手的團結及讓淺色原先不想投票的選民出來投票

這種批評沒法證實,因為一切皆沒得重來去驗證,可是事實擺在眼前,輸了幾萬票就是輸了

ps:回想過去,歷史能改寫不知現在會如何?2004若連宋勝出,現在的總統極有可能叫宋楚瑜

一切說再多也沒甚麼用了

畢竟2000年給過台灣選民機會了

2004年也給過台灣選民再一次機會了

但是機會一再讓台灣選民錯過了

於是台灣就變成這個樣子了

實在是怨不得人，畢竟這一切都是台灣人民自己選出來的



曾經幾個比較有能耐的

也都漸漸淡出了政治圈

該說是死心而退出政治圈

還是說被排擠效應弄出了政治圈

從2008年我們的大選進入了比爛大賽,相信2012年也不會例外

歷經多年的政治口水與2次政黨輪替
今日的台灣公民結構與自主思考、動能，已不同於過往的顏色、族群之分
政客是否過於推責?、有無吐實?，每個人都有不同的思考角度
這次的災害是前所未見的嚴重，事後諸葛當然可以說得漂亮
在緊急當下，換成民進黨政府是否能比馬政府優秀許多，是未定之數
但民進黨對民眾的言辭上的安撫誠意一定會比馬政府好

現在看來馬政府在救災的速度是慢了些，
不知往後總檢討時期能為馬政府平反「救災不力」的事證有多少?
在現今國家剛從去年的統獨、族群、歷史...等議題剛歇息不久
兩岸闗係與外交政策也暫時穩定中求發展
馬英九下台後，接續的民進黨能不能以『中華民國』的格局與執政者的角度，
去思考種種內政、外交、兩岸關係、歷史、族群、兩蔣功過....等問題?
民進黨上台後，會不會又是另一對立、撕裂的開端?:on_88:

此次風災，影響了數千人的生計與安危
極可能有數百人生命已驟然失去:on_03:
若馬英九此刻不宜下台，此時內閣也不宜大幅更動
那一定要有層級甚高的官員請辭下台，負上政治責任:on_05:
後續再觀察馬政府的災民安置、國土規劃、災後重建種種工程，還有國民黨內部的自治內省
台灣選舉很多:on_50:，民進黨怎麼垮的，國民黨就怎麼垮:on_69:
================================
補充想法：
（剛看完東森的政論節目，偶最喜歡看這種務實討論的節目:on_16:）
如果民進黨能不以激進、狹獈的角度看待『中華民國』，
以務實包容的態度接替馬政府現有的種種政策，
換掉無法體會民眾苦楚、執行力低落的領導人，也是件好事:on_01:

若從藍綠對立的角度.....那馬英九就不能下台，但職務需架空，
以目前的事證看來，馬英九真的只是擺好看的:on_77: