感想 - 捷運之狼抓到了...但是我覺得還不夠... - 第4頁

chrischen · 2007-03-18, 01:59 AM

捷運之狼抓到了,但是我覺得法律能給這兩匹狼的制裁實在太少了,他們只圖一時的痛快,而毀了別人的一生...故意而且沒有人性

,我覺得社會能給他們最大的逞罰...,就是讓他的媽媽,他的剛求婚的妻子也被強暴,讓這兩匹狼也體會一下,他們加諸別人身上的痛苦...

也許以暴制暴不好,也許他們的父母妻子無辜 ...但是,那個被強暴的醫學院女生又何辜,這個社會不就是缺少嚴厲以命抵命的制裁力量,才會讓政客貪得無厭,飆車族隨便砍人,當然...,我也不是鼓吹有人真的去強暴這兩狼的妻母...,但是若這種事有發生的話...,我多少會有一點點老天爺真的有在做事的感覺吧....

bearipf · 2007-03-25, 03:13 PM

所謂的「禍害遺千年」，是否是因為人們的自作自受呢!!?

因為老是有人會想到這些「加害者」的人權，
而卻沒人想到這些「受害者」的人權呢!!!

很多人要這些「受害者」能有寬大的心胸來包容，原諒這些「加害者」!!!
那試問，這些「加害者」能否不要找我們這些無辜老百姓，請好好心的去找那些貪官污吏吧!!!

深深覺得...
既然這些惡人不懂得所謂的「自由」，那也就沒什麼權利去要求「人權」!!!!!

enjoy-R · 2007-03-25, 03:40 PM

一個上不會尊重他人,以犯罪為樂的XX,基本上已稱不上是人,何來人權?死了反到是社會的解脫,不過他的家人是無辜的,不應受牽連
一切以犯人人權為先,那一般百姓人權何在....那些以犯人人權為先的人,如果他家人是受害者,十個有九個半不會甘心吧...除非對親人巳沒情感..

zasiza · 2007-03-25, 03:42 PM

可是也要真的能確定你的確抓到真兇 ....

前提必須是檢調系統司法系統，能夠百分百不出錯。

像前幾天的國道警察抓錯人 ......... 萬一陳榮吉真的"享受"到嚴刑峻法，屆時該怪體制還是當事人自認倒楣 ....

又，如果在死刑後才知道抓錯人，又該如何....

這也許看似兩回事，但是只要不是死刑，蒙冤者就有翻身機會 ......... 一點看法.....

barrielee · 2007-03-25, 03:53 PM

引用:

作者: anotherlevel

別把死刑掛在嘴邊
連上帝再決定一個人要不要死的時候
都要猶豫老半天
我們人有什麼資格決定別人死不死的

上帝認定人有罪的時候是絕不會手軟的
有名的故事約伯記,上帝只是跟魔鬼打賭試探約伯對神的信德,不惜犧牲約伯的所有致親..
羅亞荒舟的故事,洪水淹沒全界,只有他們一家人因信仰上帝而得救..
舊約聖經中還有不少這種紀載!

因此,上帝是絕對有權去決定誰生誰死,而不會有半點猶豫!

試問,我們沒有資格決定別人死不死?殺人犯,強暴犯就有資格嗎?死刑只是他們要為自己所作所為付出代價而已!

mini · 2007-03-25, 10:48 PM

引用:

作者: anotherlevel

別把死刑掛在嘴邊
連上帝再決定一個人要不要死的時候
都要猶豫老半天
我們人有什麼資格決定別人死不死的

個人純對話不對人
對這種連續犯
你的仁慈是多餘的

anotherlevel · 2007-03-26, 01:34 AM

引用:

作者: prosaic

笑~~~
這些年，看了很多社會新聞……….

如果惡人沒作惡，當然就該讓他活至該活的年紀

若不是惡人造惡，受害者及其家屬可以有更好的生活品質
不該擅自認定惡人存活的年數，難道就要等著惡人良心發現、浪子回頭?

這期間還要有多少人受害?

這個世界沒有絕對的公平正義，無法滿足各種品性不同的人需要的生活環境
照理說，我也無權認定那些生物該存活?那些生物該死去?
但如果自己無法克制自身的慾望，任意傷害他人，以傷害無辜者為樂，就該受世法規範

善人與惡人的生命擇其一，我只會留善人，
愈在意惡人的「人權」，等同忽略了受害者的「生存權」，嚴刑峻法是必要之惡

如果家長會擔心自家小孩的性命，不如好好管教自家小孩
何謂「自由」的真義?

引用:

作者: mini

個人純對話不對人
對這種連續犯
你的仁慈是多餘的

我不仁慈啊
只是不贊成死刑

你們兩個說的都對
但是三不五時的就要用殺人解決問題的人
應該有別的方法吧

breeze0823 · 2007-03-26, 03:29 PM

累犯的話,還是宮刑吧
顯然他沒辦法控制慾望
也不懂得尊重他人

至少保證他不會再犯

senchiyo · 2007-03-26, 03:46 PM

引用:

累犯的話,還是宮刑吧
顯然他沒辦法控制慾望
也不懂得尊重他人

至少保證他不會再犯

強姦犯不是只有靠那根才能逞兇。

微風輕狂 · 2007-03-26, 07:33 PM

每個人都想說要人權....

又怪執法不力... 公權力不張... 刑責過輕...

事事真的很難兩全....

如果亂世用重典... 又怕過於殘酷缺乏人權

如果廢除死刑... 又怕無遏止作用...

即使..社會昌明.. 一片詳和... 這種事也不會保證不會發生...

哎~~~~ 很難...

enjoy-R · 2007-03-26, 07:41 PM

如果廢除死刑,那監獄會不會人滿為患?不夠牢房時,是不是又有一大群重大犯者要假釋出來危害社會?再者,都改成無期徒刑,我可不願意把我辛苦賺來又繳稅的錢去供給這些犯人一輩子!!

barrielee · 2007-03-27, 12:51 AM

廢除死刑是為了犯人的人權?
過去辦案沒有現代的科學進步,常有冤案的出現,死刑執行後才發現真兇另有其人,無辜者也救不回來,因此,廢死刑是怕錯判了無法補救,並不是為了什麼犯人的人權,我想這才是廢死刑的真正意義!

snoopy · 2007-03-27, 01:04 AM

個人不贊成廢除死刑

因為要在台灣被判死刑
實在是非常難了
講難聽點平常殺兩個人還不一定被判死刑
除非像陳金火陳瑞欽陳進興那種連續殺人魔分屍狂

當然法律在判定死刑時也該更加嚴謹

anotherlevel · 2007-03-27, 01:07 AM

引用:

作者: snoopy

個人不贊成廢除死刑

因為要在台灣被判死刑
實在是非常難了
講難聽點平常殺兩個人還不一定被判死刑
除非像陳金火陳瑞欽陳進興那種連續殺人魔分屍狂

當然法律在判定死刑時也該更加嚴謹

小弟口才不好
看到大大言簡意賅的回文
直直說近心坎裡

給您拍手

snoopy · 2007-03-27, 01:12 AM

引用:

作者: anotherlevel

小弟口才不好
看到大大言簡意賅的回文
直直說近心坎裡

給您拍手

小弟口才才差呢
時常胡說八道一通
還謝謝各位賞臉

anotherlevel · 2007-03-27, 01:13 AM

引用:

作者: snoopy

小弟口才才差呢
時常胡說八道一通
還謝謝各位賞臉

您客氣了您客氣了

虎爛團裡高手如雲

小弟最不才

只會虎爛啊

2007-03-18, 01:59 AM
chrischen 註冊會員榮譽勳章勳章總數 UID - 219618 在線等級: 註冊日期: 2006-01-04 VIP期限: 2007-04 文章: 7 精華: 0 現金: 7 金幣資產: 7 金幣	感想 - 捷運之狼抓到了...但是我覺得還不夠... 捷運之狼抓到了,但是我覺得法律能給這兩匹狼的制裁實在太少了,他們只圖一時的痛快,而毀了別人的一生...故意而且沒有人性 ,我覺得社會能給他們最大的逞罰...,就是讓他的媽媽,他的剛求婚的妻子也被強暴,讓這兩匹狼也體會一下,他們加諸別人身上的痛苦... 也許以暴制暴不好,也許他們的父母妻子無辜 ...但是,那個被強暴的醫學院女生又何辜,這個社會不就是缺少嚴厲以命抵命的制裁力量,才會讓政客貪得無厭,飆車族隨便砍人,當然...,我也不是鼓吹有人真的去強暴這兩狼的妻母...,但是若這種事有發生的話...,我多少會有一點點老天爺真的有在做事的感覺吧....

	送花文章: 3, 收花文章: 4 篇, 收花: 10 次

2007-03-25, 03:13 PM	#46 (permalink)
bearipf 註冊會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 5503 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 VIP期限: 2011-06 文章: 1064 精華: 0 現金: 32 金幣資產: 1389235 金幣	所謂的「禍害遺千年」，是否是因為人們的自作自受呢!!? 因為老是有人會想到這些「加害者」的人權，而卻沒人想到這些「受害者」的人權呢!!! 很多人要這些「受害者」能有寬大的心胸來包容，原諒這些「加害者」!!! 那試問，這些「加害者」能否不要找我們這些無辜老百姓，請好好心的去找那些貪官污吏吧!!! 深深覺得... 既然這些惡人不懂得所謂的「自由」，那也就沒什麼權利去要求「人權」!!!!!

	送花文章: 3128, 收花文章: 397 篇, 收花: 1095 次

2007-03-25, 03:40 PM	#47 (permalink)
enjoy-R 註冊會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 66701 在線等級: 註冊日期: 2003-05-11 VIP期限: 2010-04 文章: 991 精華: 0 現金: 18 金幣資產: 1540967 金幣	一個上不會尊重他人,以犯罪為樂的XX,基本上已稱不上是人,何來人權?死了反到是社會的解脫,不過他的家人是無辜的,不應受牽連一切以犯人人權為先,那一般百姓人權何在....那些以犯人人權為先的人,如果他家人是受害者,十個有九個半不會甘心吧...除非對親人巳沒情感..

	送花文章: 434, 收花文章: 349 篇, 收花: 1023 次

2007-03-25, 03:42 PM	#48 (permalink)
zasiza 長老會員榮譽勳章勳章總數9 UID - 10429 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台ㄨㄢ文章: 1892 精華: 0 現金: 619 金幣資產: 158976 金幣	可是也要真的能確定你的確抓到真兇 .... 前提必須是檢調系統司法系統，能夠百分百不出錯。像前幾天的國道警察抓錯人 ......... 萬一陳榮吉真的"享受"到嚴刑峻法，屆時該怪體制還是當事人自認倒楣 .... 又，如果在死刑後才知道抓錯人，又該如何.... 這也許看似兩回事，但是只要不是死刑，蒙冤者就有翻身機會 ......... 一點看法.....
	__________________ 少年啊　胸懷大志吧　不為錢財　不為私慾　不為了用名聲填補內心的空虛最初描繪的夢想　你還記得嗎人為什麼而活呢　為了走完這條人生之路　胸懷大志吧
	送花文章: 18574, 收花文章: 1417 篇, 收花: 3923 次

2007-03-26, 03:29 PM	#52 (permalink)
breeze0823 註冊會員榮譽勳章勳章總數1 UID - 261928 在線等級: 註冊日期: 2007-02-08 VIP期限: 2007-06 文章: 14 精華: 0 現金: 15 金幣資產: 15 金幣	累犯的話,還是宮刑吧顯然他沒辦法控制慾望也不懂得尊重他人至少保證他不會再犯

	送花文章: 28, 收花文章: 8 篇, 收花: 31 次

2007-03-26, 07:33 PM	#54 (permalink)
微風輕狂長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 210607 在線等級: 註冊日期: 2005-10-05 VIP期限: 2010-03 住址: 還在找尋容身之處文章: 4741 精華: 0 現金: 180 金幣資產: 2105425 金幣	每個人都想說要人權.... 又怪執法不力... 公權力不張... 刑責過輕... 事事真的很難兩全.... 如果亂世用重典... 又怕過於殘酷缺乏人權如果廢除死刑... 又怕無遏止作用... 即使..社會昌明.. 一片詳和... 這種事也不會保證不會發生... 哎~~~~ 很難...
	__________________ 微風驟然已遠離，笑容仍中引輕狂可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝微風輕狂個人創作誌
	送花文章: 7550, 收花文章: 3532 篇, 收花: 15731 次

2007-03-26, 07:41 PM	#55 (permalink)
enjoy-R 註冊會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 66701 在線等級: 註冊日期: 2003-05-11 VIP期限: 2010-04 文章: 991 精華: 0 現金: 18 金幣資產: 1540967 金幣	如果廢除死刑,那監獄會不會人滿為患?不夠牢房時,是不是又有一大群重大犯者要假釋出來危害社會?再者,都改成無期徒刑,我可不願意把我辛苦賺來又繳稅的錢去供給這些犯人一輩子!!

	送花文章: 434, 收花文章: 349 篇, 收花: 1023 次

2007-03-27, 12:51 AM	#56 (permalink)
barrielee 註冊會員榮譽勳章勳章總數14 UID - 10501 在線等級: 註冊日期: 2002-12-12 住址: 台北文章: 5090 精華: 0 現金: 11467 金幣資產: 22177 金幣	廢除死刑是為了犯人的人權? 過去辦案沒有現代的科學進步,常有冤案的出現,死刑執行後才發現真兇另有其人,無辜者也救不回來,因此,廢死刑是怕錯判了無法補救,並不是為了什麼犯人的人權,我想這才是廢死刑的真正意義!

	送花文章: 204, 收花文章: 4687 篇, 收花: 23840 次

2007-03-27, 01:04 AM	#57 (permalink)
snoopy 註冊會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 33737 在線等級: 註冊日期: 2003-02-02 VIP期限: 2011-06 住址: 台南共和國文章: 1831 精華: 0 現金: 12744 金幣資產: 12834 金幣	個人不贊成廢除死刑因為要在台灣被判死刑實在是非常難了講難聽點平常殺兩個人還不一定被判死刑除非像陳金火陳瑞欽陳進興那種連續殺人魔分屍狂當然法律在判定死刑時也該更加嚴謹

	送花文章: 623, 收花文章: 392 篇, 收花: 1288 次