新聞轉貼 - 妻中風夫離婚 23年婚姻百萬結束

prosaic · 2007-10-07, 06:33 AM

妻中風夫離婚 23年婚姻百萬結束
2007-10-03 18:22／黃志偉　吳昱曄　
http://news.pchome.com.tw/life/tvbs/...138390211.html

婚姻一定白頭到老、不離不棄嗎？彰化一名紡織廠老闆與妻子結婚23年，育有3名子女，3年前妻子腦出血中風，臥病在床3年，先生以妻子有「不治之惡疾」，訴請離婚成功；中風女子的母親說，幾天前探望女兒，當時女婿什麼都沒說，沒想到，10天後法院就寄來一紙離婚判決。
被判離婚婦人的母親：「大概是我前世做不好的事，才會遇到這樣的遭遇。」

75歲老母親，看著女兒二十幾年前結婚照片，心疼她在昏迷中被丈夫拋棄。被判離婚婦人的母親：「我看到離婚判決，真是又難過、又恨、又氣，我跟女婿說，不必離婚了，你把她的插管拔掉，拔掉1個星期不吃，她就會死。」

張姓女子中風成了植物人，臥病在床3年，只能由外傭餵牛奶換尿布，丈夫以妻子患有「不治之惡疾」為理由，訴請離婚成功，岳母說，十幾天前還探望女兒，當時女婿什麼都沒說，事後法院卻寄來一紙離婚判決，她覺得女婿太殘忍。被判離婚婦人的母親：「我說你可找個女人回來照顧，現在同居的很多啊，他(女婿)說不一樣啊，他說對方要名分、要拜祖先。」

蔡姓男子是家中獨子，家族事業經營佔地千坪的紡織廠，結婚23年有3名子女，他雖然沒與中風妻子白頭偕老，卻也承諾照顧下半生，包括成立1百萬信託基金，外傭全日照顧到終老；妻子的哥哥以代理人身分出庭，若妹妹後半輩子有保障，同意離婚，男方家屬則是很低調。訴請離婚男子的母親：「這麼多年都有照顧她(媳婦)。」

夫妻不是該患難與共？23年婚姻，因為一場病痛，1百萬元結束，蔡姓男子不願接受採訪，雖然再上訴可能有轉圜空間，但女方家屬只希望男方信守承諾，照顧到老。

========================
雖然感情的事不是當事人，是無權置喙的
會有感而發是因為，其中的當事人之一，是無法表達自身意願的「活死人」

當然，如果她能表達自己意見，一定是抵死不肯離婚

必然不甘心自己為夫婿奉獻多年的青春年華，最後只換得一紙休書

若夫妻間已無一絲情份存在，分飛比怨懟有益處，徒留軀殼無法證明什麼
但若夫妻之名仍存在時，一旦枕邊人已無利用價值便一腳踢開，這又過於現實
100萬元的信託基金無法保證重病前妻，未來能得到妥善照顧
而就算日後上訴離婚不成立，重病前妻也一樣得不到夫家方面的妥善照顧，
注定在病苦折磨度過餘生，唯一慶幸的是她意識不清，不至感到痛苦

腦溢血是危急的病症，有其高危險的誘因存在，事實上腦溢血也比腦梗塞預後差

這位「活死人」的婆家聲稱，已給予妥善的照顧
冠冕堂皇的話誰都會說，事實上照護的層級如何，只有當事人自己知道
無法妥善照護家中老弱婦嬬，徒有名聲、權勢又如何?
延誤就醫或未積極幫助復健，甚或蓄意加重病情，法理上查無實證屬無罪，
為求自身良好生活品質，惡意遺棄和自己共處多年的「家人」，
再如何泣訴自己委屈或責怪他人假道學，不過突顯自身自私自利的心態

anotherlevel · 2007-10-07, 11:04 AM

換作我我也會這樣做吧

要是我是那個女生

我也會允許我老公這樣做吧

讓活著的人可以好好的活下去

才是重要的

王小二 · 2007-10-07, 03:01 PM

世上有很多事都很無奈的,先不去論斷誰是誰非,有些人會選擇不棄不離,有些人會選擇重新過生活,

我們局外人真的沒有資格去批評什麼,要去指責對方前,先去想想,如果事情發生在自己身上,先不去想說自己

會如何決定,先想想自己內心的感受,很多事情發生後,決定怎麼做,並不是內心所想的,因為有些決定是因為

在乎外界的眼光而下的,並非自己心甘情願的.與其這樣為何不勇敢做自己呢?

atie · 2007-10-07, 10:42 PM

痛苦的是彼此吧

如果可以選擇只有一個人痛苦的話

我想　她也會願意的吧

prosaic · 2007-10-08, 12:55 AM

我一直覺得若能為家人多付出些心力，
例如陪著上醫院，幫忙記住醫師叮嚀、生活瑣事
就算驟來而至的重病，病情不至於到無可逆轉的地步

笑~~~~
是我的偏見吧

我認為這個婆家及夫婿沒善待她

若是一次中風便導致重度昏迷，還能說運氣不好
若是二次或多次中風導致這般情景，只能說她所託非人

=========
不小心又想到問題

今天如果親人重病，常人會因為生活品質不好而想脫離親子關係?
為什麼對伴侶反而比較苛刻?

笑~~~~
最後還是回歸人性的自私層面，我也是自私自利的凡夫俗子

elna · 2007-10-08, 10:06 AM

當初看到新聞的時候只覺得好笑，這位蔡先生也真是天真
像你這樣會在妻子無法抗議控訴的時候提離婚的男人，有哪個女人敢愛你嗎，連相處23年的女人你都不想理，任何女人都會害怕她就是下一個
好吧，就算你現在有相好的女人，你確定對方不是為了你的錢？哈，人家才不要拜你的祖先呢，有錢拿才實際啦，名分可不能當飯吃

YaYa07 · 2007-10-10, 10:34 AM

男方該是只有四五十歲左右吧!!
如果不願繼續維持...又何必為了虛名讓自己痛苦生活呢??

人嘛??真情的畢竟是異數唄!!!
離婚的反而是正常人吧!!
沒有棄之而去完全不照顧的話
還是可以被接受的
只是真的會信守諾言嗎??
那只有時間來證明了唄

相信愛情的人其實是比較理想化的
就像相信什麼道義的...在這世風日下裡都只是份不切實際的理想吧!!

elna · 2007-10-17, 03:49 PM

引用:

作者: YaYa07

男方該是只有四五十歲左右吧!!
如果不願繼續維持...又何必為了虛名讓自己痛苦生活呢??

是這樣沒錯啦，不過在有一方是無法表達任何意志的狀況下，什麼理由聽起來都很讓人不平啦，何況他們還有三個小孩，孩子們的感受又有誰理？最無辜的卻是他們

2007-10-07, 06:33 AM	#1
prosaic 長老會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 8093 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 文章: 699 精華: 1 現金: 11437 金幣資產: 29563 金幣	新聞轉貼 - 妻中風夫離婚 23年婚姻百萬結束妻中風夫離婚 23年婚姻百萬結束 2007-10-03 18:22／黃志偉　吳昱曄　 http://news.pchome.com.tw/life/tvbs/...138390211.html 婚姻一定白頭到老、不離不棄嗎？彰化一名紡織廠老闆與妻子結婚23年，育有3名子女，3年前妻子腦出血中風，臥病在床3年，先生以妻子有「不治之惡疾」，訴請離婚成功；中風女子的母親說，幾天前探望女兒，當時女婿什麼都沒說，沒想到，10天後法院就寄來一紙離婚判決。被判離婚婦人的母親：「大概是我前世做不好的事，才會遇到這樣的遭遇。」 75歲老母親，看著女兒二十幾年前結婚照片，心疼她在昏迷中被丈夫拋棄。被判離婚婦人的母親：「我看到離婚判決，真是又難過、又恨、又氣，我跟女婿說，不必離婚了，你把她的插管拔掉，拔掉1個星期不吃，她就會死。」張姓女子中風成了植物人，臥病在床3年，只能由外傭餵牛奶換尿布，丈夫以妻子患有「不治之惡疾」為理由，訴請離婚成功，岳母說，十幾天前還探望女兒，當時女婿什麼都沒說，事後法院卻寄來一紙離婚判決，她覺得女婿太殘忍。被判離婚婦人的母親：「我說你可找個女人回來照顧，現在同居的很多啊，他(女婿)說不一樣啊，他說對方要名分、要拜祖先。」蔡姓男子是家中獨子，家族事業經營佔地千坪的紡織廠，結婚23年有3名子女，他雖然沒與中風妻子白頭偕老，卻也承諾照顧下半生，包括成立1百萬信託基金，外傭全日照顧到終老；妻子的哥哥以代理人身分出庭，若妹妹後半輩子有保障，同意離婚，男方家屬則是很低調。訴請離婚男子的母親：「這麼多年都有照顧她(媳婦)。」夫妻不是該患難與共？23年婚姻，因為一場病痛，1百萬元結束，蔡姓男子不願接受採訪，雖然再上訴可能有轉圜空間，但女方家屬只希望男方信守承諾，照顧到老。 ======================== 雖然感情的事不是當事人，是無權置喙的會有感而發是因為，其中的當事人之一，是無法表達自身意願的「活死人」當然，如果她能表達自己意見，一定是抵死不肯離婚必然不甘心自己為夫婿奉獻多年的青春年華，最後只換得一紙休書若夫妻間已無一絲情份存在，分飛比怨懟有益處，徒留軀殼無法證明什麼但若夫妻之名仍存在時，一旦枕邊人已無利用價值便一腳踢開，這又過於現實 100萬元的信託基金無法保證重病前妻，未來能得到妥善照顧而就算日後上訴離婚不成立，重病前妻也一樣得不到夫家方面的妥善照顧，注定在病苦折磨度過餘生，唯一慶幸的是她意識不清，不至感到痛苦腦溢血是危急的病症，有其高危險的誘因存在，事實上腦溢血也比腦梗塞預後差這位「活死人」的婆家聲稱，已給予妥善的照顧冠冕堂皇的話誰都會說，事實上照護的層級如何，只有當事人自己知道無法妥善照護家中老弱婦嬬，徒有名聲、權勢又如何? 延誤就醫或未積極幫助復健，甚或蓄意加重病情，法理上查無實證屬無罪，為求自身良好生活品質，惡意遺棄和自己共處多年的「家人」，再如何泣訴自己委屈或責怪他人假道學，不過突顯自身自私自利的心態

	送花文章: 8126, 收花文章: 478 篇, 收花: 1850 次

2007-10-07, 11:04 AM	#2 (permalink)
anotherlevel 長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 50403 在線等級: 註冊日期: 2003-03-20 住址: 充滿讚美感恩的虎爛宮文章: 14362 精華: 0 現金: 7968 金幣資產: 1353874 金幣	換作我我也會這樣做吧要是我是那個女生我也會允許我老公這樣做吧讓活著的人可以好好的活下去才是重要的

	送花文章: 106343, 收花文章: 12197 篇, 收花: 44083 次

2007-10-07, 03:01 PM	#3 (permalink)
王小二註冊會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 152940 在線等級: 註冊日期: 2004-09-13 住址: 高雄文章: 1161 精華: 0 現金: 6866 金幣資產: 12256 金幣	世上有很多事都很無奈的,先不去論斷誰是誰非,有些人會選擇不棄不離,有些人會選擇重新過生活, 我們局外人真的沒有資格去批評什麼,要去指責對方前,先去想想,如果事情發生在自己身上,先不去想說自己會如何決定,先想想自己內心的感受,很多事情發生後,決定怎麼做,並不是內心所想的,因為有些決定是因為在乎外界的眼光而下的,並非自己心甘情願的.與其這樣為何不勇敢做自己呢?

	送花文章: 1341, 收花文章: 426 篇, 收花: 2022 次

2007-10-07, 10:42 PM	#4 (permalink)
atie 超級版主榮譽勳章勳章總數25 UID - 7036 在線等級: 註冊日期: 2002-12-08 住址: 面壁思過協會文章: 18180 精華: 0 現金: 21 金幣資產: 138328214 金幣	痛苦的是彼此吧如果可以選擇只有一個人痛苦的話我想　她也會願意的吧
	__________________ 　﹒☆°﹒☆．﹒☆°﹒☆．﹒☆° °﹒☆°．﹒‧°∴°﹒°．﹒‧°∴°.﹒‧°∴°﹒☆...... ☆ 　　許好願　　　　做好事　　　　轉好運　　　一個願無量善緣；菩提心永不褪變心中常存善解、包容、感恩、知福、惜福
	送花文章: 19056, 收花文章: 13665 篇, 收花: 61022 次

2007-10-08, 12:55 AM	#5 (permalink)
prosaic 長老會員榮譽勳章勳章總數5 UID - 8093 在線等級: 註冊日期: 2002-12-09 文章: 699 精華: 1 現金: 11437 金幣資產: 29563 金幣	謝謝大家共同討論我一直覺得若能為家人多付出些心力，例如陪著上醫院，幫忙記住醫師叮嚀、生活瑣事就算驟來而至的重病，病情不至於到無可逆轉的地步笑~~~~ 是我的偏見吧我認為這個婆家及夫婿沒善待她若是一次中風便導致重度昏迷，還能說運氣不好若是二次或多次中風導致這般情景，只能說她所託非人 ========= 不小心又想到問題今天如果親人重病，常人會因為生活品質不好而想脫離親子關係? 為什麼對伴侶反而比較苛刻? 笑~~~~ 最後還是回歸人性的自私層面，我也是自私自利的凡夫俗子

	送花文章: 8126, 收花文章: 478 篇, 收花: 1850 次

2007-10-08, 10:06 AM	#6 (permalink)
elna 長老會員榮譽勳章勳章總數10 UID - 45031 在線等級: 註冊日期: 2003-03-05 住址: 台北文章: 2379 精華: 0 現金: 4989 金幣資產: 14259 金幣	當初看到新聞的時候只覺得好笑，這位蔡先生也真是天真像你這樣會在妻子無法抗議控訴的時候提離婚的男人，有哪個女人敢愛你嗎，連相處23年的女人你都不想理，任何女人都會害怕她就是下一個好吧，就算你現在有相好的女人，你確定對方不是為了你的錢？哈，人家才不要拜你的祖先呢，有錢拿才實際啦，名分可不能當飯吃

	送花文章: 760, 收花文章: 1871 篇, 收花: 6403 次

2007-10-10, 10:34 AM	#7 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	男方該是只有四五十歲左右吧!! 如果不願繼續維持...又何必為了虛名讓自己痛苦生活呢?? 人嘛??真情的畢竟是異數唄!!! 離婚的反而是正常人吧!! 沒有棄之而去完全不照顧的話還是可以被接受的只是真的會信守諾言嗎?? 那只有時間來證明了唄相信愛情的人其實是比較理想化的就像相信什麼道義的...在這世風日下裡都只是份不切實際的理想吧!!

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

相似的主題
主題	主題作者	討論區	回覆	最後發表
被誤會成ㄠˋ客加入黑名單	dq1112	一般電腦疑難討論區	6	2003-12-26 05:09 PM
中華狗雄狂下GIGAㄉ方法~我們班都用這種方法下ㄉ!!!大家推一下ㄅ~	black_box0124	一般電腦疑難討論區	3	2003-09-23 11:49 PM
Ghost備份錯誤	酷哥	一般電腦疑難討論區	2	2003-05-31 12:56 PM

Google 提供的廣告