2010-08-18, 04:05 AM | |
長老會員
|
聊天 - 自住的房子是資產還是負債,你的想法是?
自住的房子是資產還是負債,你的想法是?
有人說,自住的房子是資產 也有人說,自住的房子是負債 有人辛苦了一輩子就為了那也許是資產、也許是負債的房子 時代不斷在改變,老人不斷叮嚀買了自己住的房子才有家 你認為花那一輩子為了那房子值得嗎? 該怎麼做才好呢? |
__________________ 珍妮熊部落格 要求,你就會得到;尋找,你就會發現;開門,因為有白癡敲門… |
|
送花文章: 13224,
|
有 20 位會員向 珍妮熊 送花:
|
a471 (2010-08-18),atie (2010-08-22),cara551977 (2010-08-18),ccbear (2010-08-18),fishiii (2010-08-18),grc45 (2010-08-18),jtjcoltd (2010-08-19),K22514 (2010-08-18),KL-iris (2010-08-20),kyo111111 (2010-08-18),Living (2010-08-18),money (2010-08-26),NKNK (2010-08-18),ppp0600 (2010-08-18),qdenise (2010-08-20),tom710509 (2010-08-18),yayaya (2010-08-18),劉金山加油 (2010-08-27),古里特 (2010-08-18),四次元口袋 (2010-08-19)
感謝您發表一篇好文章 |
2010-08-31, 11:54 AM | #82 (permalink) |
長老會員
|
一枝草,一點露;天不絕人,人自絕。
應該感恩的是「辦法總比困難多」,在未達彼岸前,就自我放棄前進,否則,何來「條條大道通羅馬」的名言? 人類的文明就是靠著技巧的改進而得的,自己的命運不應以環境為藉口,做個精明能幹的自我人生指揮官,時常檢討修正抵達目標的道路,既使一道不通,該還有他道可資挺進,差別只是時間的長短罷了。 租屋在此地是可以年總付出的租金取得那不成比例的退稅的,可是為了那區區的幾百塊加幣而導致見樹不見林,到了年老沒體力工作了,又無儲蓄或資產,難不成要靠政府救濟,很遺憾的是,就有不少人是如此的算計著,結果老來無依,整天徘徊在政府或民間宗教的救濟單位。反觀那些一來就努力工作養房子的人,到頭來什麼都成就了,有家,有房,有妻,有子並有自己的額外儲蓄等,這就跟挑戰爬山一樣,不攻頂,到頭來還是一場空。 來到這世界,成就靠努力,愛拼才會贏~ . 此帖於 2010-08-31 09:53 PM 被 grc45 編輯. |
送花文章: 71895,
|
2010-08-31, 12:18 PM | #83 (permalink) |
長老會員
|
如果不用房貸買房子,用現金買一拍兩瞪眼是最划算的。
但即使是南部200~300萬的老舊公寓好了,可以一下子拿出這樣現金的人,應該也不多吧~ 再來以不買房子租房子來說,每個月房租給房東不是等同繳房貸? 好吧~失業了..房貸繳不出..房租一樣繳不出吧~ 記得被法拍的房子若足夠支付未償還貸款,剩餘價款是還給債務人。 除非法拍後的房子價款還無法支付未償貸款,那債務人仍無法逃離被銀行追債的命運。 事實上若已經失業又確定短期無法找到工作,親友無法借貸度難關 真正的做法是與銀行協商還款空間。如爭取「只繳息不繳本金」的寬限期、降低利率,或是延長半年到一年左右的寬限期。 若無法保住房子..只好先找房屋仲介,把房子先賣掉,拿到現金償還貸款。 轉為租房子住。 法拍對於銀行來說並不是最好的做法,因為法拍屋可以得到的價款都是市價的60~70%, 絕大部分拍賣後的價金都不夠償還剩餘貸款。 法拍對於銀行來說是損失更大的.. 而且還要對債務人繼續討債..麻煩更多 |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 |
|
送花文章: 7076,
|
2010-08-31, 03:55 PM | #84 (permalink) | |
管理員
|
引用:
與其擺爛不如正面處理,只要能讓雙方皆贏銀行方面就不會出下下策? 法拍的確划不來,投標人都麻視情況再第二、三拍時才出手,拍定的價格 都比市價低了很多,損失較多。如果自行轉手還能賣到比較正常的價格.. |
|
__________________ 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 |
||
送花文章: 79396,
|
2010-08-31, 11:42 PM | #85 (permalink) | |
長老會員
|
引用:
經法院導遊解說的科長表示 法拍屋會註明點交跟不點交,或者產權劃分、仍有居住戶等等 真正搶手的好房子,不會流標的。很快在第一次就會被標走。 當然也有流標3次仍然標不出去的房子,流標越多次底價會越低,流標3次以後債務人一樣可以用底價買回來的。 銀行協商跟債務人往年信用有關,不見得可以成功,多少要爭取一下,不成功就選擇傷害最小的。 台北很多房地產投資客,基本上也是跟銀行建立良好關係後,貸得大量現金購買房子,裝潢個幾十萬,馬上就脫手。 或者在精華地段買房子租人,用房租繳房貸。 那麼多房東在出租房子,很多都是利用房客幫他們繳房貸的。沒有那麼多人真的有錢到一出手就有幾百萬幾千萬現金買房子。 租房子跟買房子一樣都要花錢,個人是不太認同繳房貸是負債,繳房租卻是避免負債當成是日常支出的觀念。 因為這兩種支出的行為,差別在於最後這房子所有權是誰~ 租房子20年跟繳房貸20年..如果償還完畢..那房子就是真正屬於你的。至於租房子..永遠都是別人的.. 就算倒楣因為失業沒了收入造成房貸繳不出來,房屋沒了。 那基本上跟不買房子跟別人租房子的意思不是一樣,就當成過去是租房子罷了~~ 另外舉買汽車的例子 汽車絕對是個負債,因為只會貶值以外,而且車齡越高維修保養成本越來越高,殘值卻越來越低。 基本上汽車除非是超跑或者進口豪華房車比房子貴以外 國產車除了少數車款大概都幾十萬而已不會超過百萬 這幾十萬都在辦車貸了..照理講這一種負債..應該用租的比較划算甚至每天坐計程車都比買車子划算 那為何絕大部分的人還是當冤大頭? 除了派頭跟拉風? 我想是因為方便性跟擁有的歸屬感~ 相同道理..房子也是如此.. 前提是貸款買東西..不要超過自己所得的能力範圍..否則無法還錢來造成生活危機就真的是負債了 此帖於 2010-09-01 12:03 AM 被 fishiii 編輯. |
|
送花文章: 7076,
|