|
2011-01-23, 11:11 PM
|
|
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 連案偵結 陳鴻源:有藏鏡人
連勝文槍擊案，檢方星期五以「誤擊」偵結起訴，但是包括連勝文和陳鴻源都質疑，幕後還有藏鏡人逍遙法外，連勝文感嘆要不是自己逃過一劫，對槍擊案的疑點，恐怕只能靠託夢了，而陳鴻源也認為，馬面行兇的黑槍來源一定是有人提供，動機不單純。
檢方大動作將馬面求處死刑，但是槍擊案當事人卻通通不買帳，一口咬定馬面只是替死鬼，藏鏡人還逍遙法外，因為檢方的解釋疑點重重。 槍枝來源交代不清，檢方已經簽分他案繼續偵辦，但是這一人一槍一彈，誤擊的偵查結果，當事人說什麼不能接受。 http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/2lbfn.html ------------------------------------------------------- 選舉已過,這則新聞沒啥人討論 當事人不能接受又怎樣? 如果不是誤擊是有政治動機?請問誰是受益者?當然就是現任市長最大嫌疑 如同319誰會信是連宋哪邊的人幹的? 有計畫的政治謀殺或重大刑案連兇手都找不到,如劉邦友案相信是職業殺手所為,另外319就更扯總統有層層保安現場連兇手影都不見,事後找到的所謂兇手已被滅口.. 由此可見,如有政治陰謀,怎會沒計畫逃脫?萬一被抓到把所有事都供出,主謀是政治咖逃得了嗎? 再者..馬面經三次測謊都通過,也證明他自稱老花散光...是真有其事 個人認為連先生不服氣在於"心態"上難以調適...承認被誤擊,豈不是白挨一槍?最重要的是...原來自己沒哪麼重要啦..會有人打他主意影響選情?我不認為政治陰謀會選擇他,又不是他在選誰判斷傷了他就必勝? 他們的律師代表提出的疑點...其實是學識高者以自己的思維來分析 好比..連家認為,為了土地糾紛犯不著如此..說是"不成比例"..,有一個叫做'小偷理論",正常人會很奇怪為啥小偷常常很笨去偷或搶個一千幾百,跟幹一票大的後果一樣,小偷想的是眼前的事,缺錢急用去偷或搶,還會思考何謂投資報酬符不符合比例?會如此理性根本不必當小偷 馬面有他們想得哪樣聰明就不會坐牢?他的行為就像一般魯莽以氣用事的黑道為了出口氣,開槍打了人都沒想過要逃 至於說賣槍給他的說是藏鏡人,乾脆以後都說賣槍的人必然是主謀? |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-25, 01:15 AM
|
#16 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
咳咳咳..........我是說劇情影射啦!!! 這藍色政客的學綠色大人物的選舉的方式.............. 這也學得太有大師風範了啦!!! 以上純屬劇情推測 如有雷同...那是你家的事............... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-26, 12:38 PM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
一個小小的地方議員一出手就是500萬,可見他們家族的利益輸送何其驚人?難道這樣都不足以讓人相信目標就是他而不是連先生? 大家似乎還沒搞清一件事,兇手馬面是假的嗎?哪陳義雄又如何?劉邦友命案,尹清風...連是誰幹的影都沒有,哪些死者豈非更冤? 今天開槍的人實實在在的抓到,只是大家不相信目標另有其人而已 很好!不是誤擊, 請說服我為何要打連先生?目的何在? 請再看看下面的兩張照片,如果兇手根本不熟悉連勝文這號人物,說是連戰的兒子才知道,認錯的機會不無可能,除非兩者一胖一廋外貎真的差十萬八千里 ps:要跟死者交代的應該是下面第一張照片的仁兄   此帖於 2011-01-26 02:35 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-01-26, 08:21 PM
|
#19 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
你讀書時的歷史肯定是混過去的 哪有政客會關心別人的生死 不是有個很出名的國防部長說過 哪裡會不死人的啦!!! 心不黑臉不厚是沒資格搞政治的 那些名嘴也算靠政治吃飯的人 開玩笑!!!哪天會沒死人... 死人的事歸檢查官與殯儀館管 他們只管政治的八卦 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-27, 11:08 AM
|
#20 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
|
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
平板模式
