|
2011-04-15, 10:17 AM
|
|
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 蔡英文性傾向 施明德：應公開說明
民進黨總統初選戰況激烈，參選人的性傾向也成為話題。民進黨前主席施明德昨天表示，大家對民進黨主席蔡英文不但「非常陌生」，對蔡的性傾向也不了解，「我認為她應該公開說明。」
施明德自知提到總統參選人的性傾向恐怕引起爭議，因此特別強調：「我雖是異性戀者，但我支持同性戀、雙性戀。」但他認為，總統參選人應忠於信仰、忠於身體、忠於性向，人民也有權利知道參選人性傾向，「否則，你若不能忠於身體，我怎麼知道你會不會忠於人民、忠於國家？」 施明德認為，作為國家元首必須「透明」，否則個人財產也很隱私，國家憑什麼強迫總統必須申報財產並公開？一般人可以隱匿個人的性傾向，但國家元首不行，因為這牽扯到涉及同性戀婚姻是否合法化等問題時，身為執政者的立法態度。 「這是身體給你的信號，不是你心裡決定，而是身體要不要。」施明德說，不論是異性戀、同性戀或雙性戀，都是身體的生物反應，沒有優劣、對錯之分，「況且，如果出了一個同性戀的總統，有同性戀子女的家長會多麼高興啊！歸根究柢是好事」。 施明德強調，正因為不該歧視各種不同的性傾向，身為總統參選人才應該勇於為自己的性傾向負責，「如果她（指蔡英文）願意講出來，我甚至願意公開支持她！」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6274847.shtml 連性向都要攻擊 這可真是無聊極了 怎麼不順便問問蘇和許、甚至是馬 大方承認性向  |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2011-04-17, 02:45 PM
|
#16 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
如果亳無道理只有少部分支持者認同,最終傷不了對方反而先自傷 施主席不是國民黨人,也沒有出來選,多元化民主社會提出自己的看法,有何不對? 選民不要只看了標題就急著批評施明德,請先看看他論點有沒有道理,覺得不認同可以反駁,而不是連內容都不看就說無聊的議題...總統一言一行是關乎國家的前途,尤其是台灣有老共在隔壁虎視眈眈,稍一不慎誤判形勢,我們有可能被人家吞併 有關這個議題的討論,幾乎都是一面倒罵施主席,沒有幾個人認真探討他的容內,不看容內就來評論的壞習慣實在不可取 李敖之所以稱為大師,雖然他有點過度自大自誇,可是自古文人相輕的情況, 李大師縱使不認同的人物,他仍然會花時間看完對方寫的東西再來評論,好比,姓金的日本人出了一本書,這類太偏頗又沒有學術價值的書,送給我們也不值一看,李大師不止看完還劃重點做紀錄,還找到這本書前後兩章節論及二二八事件死亡人數竟然不一樣,前面說十幾萬,後面灌水到幾十萬...(找出證據證明是本爛書) 最有趣的是,921大地震後,也是2000年大選時期,連戰因為是副總統兼候選人佔盡優勢,每天在聯合報登一篇賑災日記的心得,也許他的幕僚太混認為沒有人會看,又被李大師抓包,發現有幾篇的段落重複連文字都沒任何更改,可見是抄來抄去 所以大家看新聞不要只看標題,有時會被誤導,看過內文才知原來是這回事 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-17, 11:18 PM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們以前有位老師說,大學並非學好學問的地方,要學好專業技能去專科學校,大學是教育學生如何'獨立思考",可惜有些學生心術不正,獨立思考想歪了,貪贓枉法樣樣來 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-19, 01:46 PM
|
#23 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
從來沒有說過同性戀不能選總統 幾年前姓辜的台獨大佬,直接嗆深宮怨婦說"穿裙子的不適宜當三軍統帥(總統)" 辜大佬是直接歧視女性,當然被罵到臭頭,施主席並沒有說'不適合" 不過,小英從不愛穿裙子,所以姓辜的話與他無關  此帖於 2011-04-19 04:23 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
平板模式
