|
2012-01-09, 11:42 PM
|
|
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 這四年你過的好嗎？
這四年你過的好嗎？小英 - 給自己一個改變的機會
這四年你過得好嗎？你買得起房子嗎？ 油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲，你受得了嗎？ 你找到你要找的工作了嗎？你的薪水有增加嗎？ 你是不是覺得越來越窮、越來越累，再四年你受得了嗎？ 給自己一個改變的機會，給蔡英文一個改變台灣的機會。 一月十四日實現公平正義 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這支文宣不斷在電台/電視台撥出... 說出很多人的心聲,但......蔡英文 你畫一個大餅,要如何來改善現況呢?不是把票投給你就好...... 還是說把阿扁的口號包裝好繼續騙?肚子扁扁,還是要投阿扁? 經濟不好是大環境造成的,不管誰來當總統都一樣,面對世界經濟不振,怎可能獨善其身,賺大錢,股市狂漲呢? 什麼叫做公平正義?我看到的民進黨檯面人物不都是富家子弟出身,全都享有18叭,怎麼不放棄掉,跟人民一樣呢? 非核家園......請問你的能源政策又是什麼? 一個包著糖衣的小豬,我根本投不下這一票給你......... 台灣不需要第一位女總統的虛榮,跟台灣第一次公投一樣,只要政治扯到台灣第一次,都是笑話...... 腳踏實地去為台灣做事吧...... 這四年我過的不好,但我過的很充實,我憑能去去打拼,我不怨天尤人,四年後,我會過的很好!!! |
|
送花文章: 1000,
|
|
2012-01-11, 09:07 PM
|
#46 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
我是跟你討論公務員調薪應不應該,是你提出老百姓沒有受惠,我證明給你說有受惠 也證明給你政府是希望帶動私人企業加薪以及增加景氣循環,這都不是我個人認為的 你說六年沒加薪的企業比比皆是,六年?你現在又改口說極大多數企業沒加薪,主計處資料難道我不會查嗎?拜託要求你找六年沒加薪的企業有哪麼難嗎?是你自己說比比皆是 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 09:13 PM
|
#47 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
史萊姆論壇的修改,時間過太久,底下是會留下記錄的....我沒修改.....也沒記錄@@" 您說大部份企業都有加薪? 拜託您告訴我哪幾百間好嗎?~是大部份人都應徵的進去的嗎? 我怎麼都不知道有那麼好康的事? 看來看去就是那幾家指標性的企業在加薪~何來都有? |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 09:50 PM
|
#48 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
政府加薪是希望達成這個效果,只要有企業跟進,不管是大部分或小部分都不能說沒有,就這麼簡單 可是你說六年沒加薪的企業比比皆是,抱歉我還沒有幸能查到這方面資料,可能的話請提供一下,本人並非什麼專家歡迎指正 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 10:16 PM
|
#49 (permalink) |
|
長老會員
|
這四年你過的好嗎？
問的好.........無聊 只要政治惡鬥繼續下去 只要族群分化繼續下去 誰還會過的好呢? 台灣的政治惡鬥已經持續10幾20年了 過的好不好跟"這四年"有什麼關係? 只不過是騙選票的伎倆罷了 過的好不好跟經濟因素不會有絕對的關係 但是跟政治因素絕對脫離不了關係 政治人物只要不斷透過媒體宣染 任何人就算只有一點點的不滿也會被激化出來 除了白癡和植物人外誰內心不會有不滿的情緒呢? 所以過的好不好 這就要看一個人對自己理性與感性控制的程度了 只要少一點政治口水 才會多一點經濟活水 不必問別人過的好不好 只要問自己有沒有讓別人覺得不愉快 這樣就夠了吧 |
|
__________________ 就算潛到水底也可以聊天喲 |
|
|
|
送花文章: 868,
|
|
2012-01-11, 10:16 PM
|
#50 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他換過很多家公司,台北市有一千家保全業,數十萬人從事~薪水這十年來就是這樣 我朋友從事的連鎖門市服務業~七年前起薪就是$26000 到現在起薪還是一樣,他從事的就有幾千家店是如此,加盟的薪資還更低 我朋友從事的房仲業,雖然是業務制,十年前給員工的起薪是$20000 現在給員工的起薪是$15000~也是連鎖企業 朋友從事的作業員工作,十年前,剛進去起薪是$26000 十年後~剛進去起薪還是$26000~有的還不到,縮編到$23000,也是知名大公司 公車司機七年前是一個月四萬多, 現在公車司機一個月有的還不到四萬,都是三萬三起跳~比七年前更慘 但是五年前的物價,跟現在的物價差多少?~漲了多少~大家心理有數, 荷包不變,物價變高~~換誰當總統不都一樣! 還要好多好多例子.....還需要我360行都拿出來一一的舉例嗎? |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 11:27 PM
|
#51 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
其他有關跑業務的沒有人靠底薪過日子,他們是抽佣金,這種在景氣好的時候底薪也不見得有多高 你朋友從事作業員,你只說十年前和十年後的剛進去的起薪是一樣,請問現在還有在哪公司服務嗎?如果有請問有沒有調過薪? 公車司機七年沒調薪?請問是哪一家?公車司機不是很難徵人嗎?沒調薪也不跳糟? 舉例最好把企業名稱報上,如果屬實,我得要看看沒有沒股票上市,大慨還剩下多少一股,甚至告知親友不要去應徵 哪請問你自己從事的工作六年有沒有調過薪? 景氣好的時候也有行業不賺錢,每個行業性質不同,你要拿一些特殊例子,有點奇怪,請問你真有認識朋友在同一公司做滿六年沒調薪又不走的? 我在職場打滾多年,有些業者是故意這樣做的,像保全這種行業根本不需要任何專業,人來就好,跑了再請,再跑再請,因此,你舉這些行業基本上沒有任何代表性,我有朋友在通訊行做業務一樣幾年沒調薪靠抽佣金吃飯,公司也不怕你跑反正走了又再請不用什麼專業訓練,似乎跟政府以及景氣關係不大,誰上台這類行業都是這樣幹的 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 11:37 PM
|
#52 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我也沒道理,透露我周遭友人的工作公司給你知道吧?...XD...那是屬於我隱私部份咧 我舉例的門市服務業~樓管服務業~運輸行業~生產行業~都是最多人從事的工作, 哪一樣是稀有行業???哪一樣是特殊例子????~~敝人完全不懂你的理念!?? 如果如您說~這些工作換什麼政府都一樣, 那我幹嘛還要繼續投"現任執政黨"? 反正如你說的,這些算是非常多人從事的行業~ 也不會加薪? 換什麼人來幹都一樣啊....那叫柯賜海來當總統就好囉! 此帖於 2012-01-11 11:49 PM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-11, 11:51 PM
|
#53 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
陳水扁執政時曾在2001年以及2005年調高公務員薪資3% 七年以前沒有金融海嘯或歐債危機,還是在扁執政時代,理論上,景氣應該比馬政府這幾年還好,不然他怎會調了兩次薪? 你有沒有想過是啥原因?是政府的問題還是產業自己本身的問題? 你說得沒錯換誰來做都一樣,但,找個不貪污總比找個有貪污疑慮的人來做好,親友中沒有政治傾向的說,如果民進黨現在推的人是蘇貞昌,他會願意投衝衝衝一票馬蘇二人看似都清廉,蘇比較有魄力 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-11, 11:52 PM
|
#54 (permalink) |
|
長老會員
|
聞到火藥味....
 過的好不好?見仁見智,我只能說我過的很好但不快樂!  我憑自己的努力,薪水漲幅超過我自己所想像的,沒錯,要跟自己比!!! 當大家都說什麼都漲,唯有薪水不漲時,有沒有反過來問自己,自己為工作付出什麼? 機會是給肯付出有準備的人,不是自己or政府喊說要調薪就會有的. 一份工作薪水低那兩份工作總可以吧?自怨自艾,天上不會掉禮物下來的!!!! 我會開這棟樓,原因很簡單,未來是掌握在自己手上,端看自己有沒有付出,絕不會是小英說的那樣簡單.....至少馬先生還有政見.....三隻小豬,是救不了台灣經濟的,至於公平正義?還是算了吧,宇昌案說不清楚,蘇先生的負面新聞.....幕僚又都是阿扁時代的人,這樣的集合,很難把票投下去......... 有人會說不要把阿扁的包袱加到小英身上,但近朱者赤近墨者黑......這些人說實在的很難讓人放心.如果說民進黨內還有像施明德/陳文茜這些在阿扁爆發弊案時,那種敢對阿扁說出沉痛的告誡與失望 的人多一些,或許這樣的民進黨會令人期待. |
|
|
送花文章: 1000,
|
|
2012-01-11, 11:58 PM
|
#55 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我甚至告訴你~我不喜歡蔡英文,遠勝過馬英九! 我不是在我的回文不斷的說過,藍的.綠的~都是一鍋爛~我都不喜歡! 就算多清廉的政府,無法改變社會現況~那無能也無法彌補清廉, 況且您若要告訴我馬團隊有多清廉.....我才不相信咧 選舉一次要花多少錢?....綠營包庇.污錢的一堆, 藍營包山.包海.包工程的立委~還不是一大堆 (這方面不要再叫我舉例了) 我看到這個版,都是挺藍的居多, 我進來發表我的看法~中合一下~我的看法就是~挺綠的是笨蛋,挺藍的是傻子!...都互相不用自命清高了 一籃爛的水果裡選不爛的...抱歉...我連選都不選....我只會罵 [都是爛的~都是爛的] 我不像你們情操那麼高,還硬挑個不那麼爛的來吃, 民主國家~~這也是我的權力吧~~ |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-12, 12:06 AM
|
#56 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
史版是所有論壇討論政治最理性的,都是拜偉大的管理團隊啦 這裡沒有一言不合謾罵,或太多情緒性挑釁的字眼 我的看法更直接了當,他是扁政府時代的陸委會主委以及行政院副院長,沒有阿扁包袱加上他身上,他們根本就是同一個團隊的人 簡單舉例,倘若美國總統貪污入獄,有人會認為他的內閣團隊還有臉出來繼續參加選舉嗎?副院長並非虛位他能跳過院長自己處理宇昌案,能想像歐巴馬貪污,國務卿希拉蕊還有政治前途可言? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-12, 12:14 AM
|
#57 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但在我的觀察你似乎挑馬英九的問題居多,甚至有些根本不是他一個人的問題,這個六年以上沒調薪的問題,現在不是由你自己來證明橫跨兩黨執政時期都出現,甚至李登輝時代就存在 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-12, 12:23 AM
|
#58 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我還開新的新聞罵綠的...你沒看到嗎? 況且~史版新聞罵蔡.扁.綠營的已經夠多了~我不能出來中和一下嗎? 批評當朝政府本來就很合情合理, 換成是李登輝當政府~我還是進來罵李登輝啊 而且我發現~我只要一批評馬英九, 哇!~好像罵到你們的家人一樣~你們各個就激動起來了~~對我來說~~挺有趣的! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-12, 12:41 AM
|
#59 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
http://forum.slime.com.tw/thread251595.html ps:這裡的人是針對資料錯誤的部分,激動?太言重了,你可以把你認為"你們"的版友名子去搜查一下看看有沒有批評過馬英九? 此帖於 2012-01-12 01:21 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-12, 04:23 AM
|
#60 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
請問下四年你想過得更差嗎?? 有些人會說這四年我並沒有過得更好 但他沒想過下四年也許會過得更糟糕 李登輝說不會啦!!以前不都這樣過來了 他以前有得過大腸癌...病到這麼種過嗎?? 以前他也得過不少病...開過很多刀 有這次嚴重嗎?? 如果都能用以前來比較的話 那人豈不永遠都不會死了 這次很可能不一樣 所以很多企業主都跳出來表態了 也就是說他相信很可能下四年會過得比現在更糟 否則企業主是不會跳出來支持誰的 相不相信是個人的抉擇 只是我們賭得起這把牌嗎?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 討論 - 微星筆電搭配雙硬碟Raid0真的好嗎？ | lutunhsiang | 硬體疑難使用問題討論區 | 6 | 2011-10-05 11:30 PM |
| 貼圖 - 煙不是這麼抽的好嗎？ | b1206 | 網路及生活有趣圖片貼圖區 | 4 | 2008-06-09 11:59 PM |
平板模式
