|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-03-15, 08:44 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 龍應台：國際論人權 我通姦罪尷尬
為與國際人權規範接軌，是否應廢除通姦罪，上午在行政院院會意外成為討論焦點。文化部長龍應台指出，我國法律與國際有落差，常讓她與他國人士討論人權時感到尷尬，她點出通姦罪正是其中之一。台南市副市長顏純左也說，身體自主權屬於自己，還是夫妻共有，是值得討論問題。
行政院院會上午聽取法務部報告國家人權報告推動辦理情形，通姦罪廢除與否？是否較符合國際人權規定？意外成為院會討論焦點。龍應台首先發言指出，她與外國人討論時，常因我國法令與國際不同，讓她很尷尬，其中包括出版法、刑法第100條的內亂罪，還有通姦罪。 國際間，目前仍有通姦罪的國家不多，但依照我國刑法第239條，有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者亦同。 台南市副市長：婚後，身體權屬對方、屬自己？ 龍應台發言後，顏純左也指出，結婚之後，身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？因為刑法中還有妨害性自主罪部分，即使夫妻之間，強迫發生性行為仍觸犯強暴罪。若一方沒有意願，另一方不能去外面找嗎？若去外面找，又成了通姦罪，是否互相矛盾？ 政務委員羅瑩雪：婦團對通姦罪有不同想法 行政院政務委員羅瑩雪表示，進步的先進國家多無通姦罪，但我國婦女團體對這部分有不同想法，仍有賴社會多溝通，建立共識，需要審慎面對。行政院長江宜樺沒有直接裁示，僅表示政府角色帶領國家往前邁進，不能滿足於現狀，對各界、學者專家的意見，應加以思考，有責任突破，對既存障礙也要加大力道改變。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7758726.shtml 台灣一直在講人權 要跟上國際人權 所以要廢除通姦罪!? 東方社會有其文化，通姦罪是在東方文化下產生的 東西方文化不同，因此才會有其差異在 但這個要延伸為人權，就過度解讀了 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2013-03-15, 11:25 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
阿貓說牠要出席聽證會，以過來人經驗談越獄、翻牆....
 沒錯!主要還是因為東西方文化差異，終歸兩個字~~忠誠 猶如房屋的地基.....若無此二字你們就做飯友就好了，別 結婚。免得禍延後代造成社會問題... |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
有 5 位會員向 a471 送花:
|
getter (2013-03-17),grc45 (2013-03-17),lawrence710509 (2013-03-15),YaYa07 (2013-03-15),古里特 (2013-03-18)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2013-03-17, 08:29 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
通姦如果可以除罪的話，那麼社會秩序會成什麼狀況？
阿貓可以隨時跟阿狗的老婆媾和，任何人都可以隨便的與任何人的配偶性交。 那麼婚姻的誓約又何必存在？可以的話，大家只要願意就到處苟合，這是幸福還是不幸的開始？ 婚姻不幸福，離婚就是了。又何必牽強附會的去牽扯到所謂的通姦？ 婚姻關係的約定來自於對配偶的忠誠，也就是說，別人依法無據，哪怕以往的性態度是如何的輕狂， 你仍舊要在社會的規範下，行正舉端。通姦的無罪化能遏止人類對愛的獨立佔有嗎？ 若可以的話，那麼有史以來的任何為「愛」而殺，甚至於被各宗教所要求的 保守與禁忌是空穴來風？ 談美國，首先要克服的認識不足是，美國是個什麼國家？這也是崇洋下的悲劇﹗ 它的英文名為︰ The United States of America 中文意思為多個國家「州」所聯合而成的一個合眾「州」國， 然而，每一個州是獨立的個體，除了聯邦法，如政治、外交、軍事等統一外，其他的州事務是各行其政的。 所以，一般人對於美國的認識是以偏蓋全的。讀死書，食古不化，這應是教育的大失敗。 在美國的人，也就是真正在地的美國人，他們談論時是以他們自己的州來作依據的， 否則，要談美國的五十多個州的事務，光解釋就要解釋個老半天，人不神經分裂才怪。 國人嘴邊老掛著的美國，在美國人自己的說法是不一樣的。 好了，以下是篇證明美國並非每個州都是通姦合法化的。（國中水平的英文，所以就不翻譯了﹗） Adultery, in many states, is still a crime http://usatoday30.usatoday.com/news/...umn26_ST_N.htm 末了，人類都有劣根性，如果通姦可以合法化的話，那麼試想一下，這個世界可多麼的淫亂？ 到時生下的野種是誰該負責撫養的？佔便宜的會負責任？那麼多的野種，負得了嗎？去他的﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-03-17, 09:14 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
|
不就跟死刑有一點點類似嗎 ...
光一個死刑來說 ... 也是有不少國仍保有死刑的 ... 以世界警察自居的美國 ... 境內的好幾個州仍是保有死刑的 ... 其中也有不少的國家在廢死之後，再次恢復死刑 ... 連美國的某個州也是如此的 ... 人權團體常常說啊 死刑不會降低犯罪率 所以要廢死 ... 就迪西的瞭解是確實死刑不會降低犯罪率 ... 那也要看犯罪的程度是否足以構成死刑 ... 若都是那種不足以構成死刑的犯罪 ... 當然會降低不下來 ... 這方面人權團體就刻意不提，更不提也不敢解釋那些廢死後又恢復死刑的國家或美國的某個州 ... 但仍保有死刑的話，對於某些重大惡性的犯罪，就某些條件是仍可以達到某種程度的嚇阻作用 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-03-18, 05:10 AM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
|
英語中有句在美國被用的最為廣泛的貶抑詞 - bastard - 意即來路不明（不知父親是誰）的私生子；這是極端負面的形容詞（也是名詞），它的狹義定義為經由雜交後而得的孩子。
這在哪個國家都很不光彩，尤其在全球槍械持有最多的美國，大部份的槍殺案件都與感情的叛變有關，所以人類最放不下的是自己的另一半被別人蹧蹋蹂躪。 通姦無罪的話，人類就跟禽獸一樣；而法律只是道德破產後的最後解決方法。反向思考很重要，所有的業障，皆建於惡因。對付禽獸，惟典是用。 我就不相信誰的母親、老婆和女兒可以任人....，可以的話，美國每年十萬人中有三成人死於槍下，是死個什麼理由？ 據國家步槍協會(NRA)的統計，全美有450萬人擁槍，以全美人口除以槍總槍數，換算平均為九成人，人手一槍。 除了打獵、打靶與根據憲法合法擁槍自衛外，其他用來搶劫銀行？情殺才是主因，美國人一般不是號稱對性愛最開放的嗎？為何那麼的不大方？ 在合法通姦的州份，為何自己上別人老婆時就可以，在自己的老婆被X時，就受不了，而要致對方於死命？原因何在？ 對自己的配偶失去了性趣，大可協商分居或離婚，不必那麼的委屈。在此段時間，兩造各有自由，不必有什麼道德負擔，更不用擔心法律的制裁。 . 此帖於 2013-05-11 10:17 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-03-18, 05:52 AM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
這裡剛找到了一篇以1996年為準，在美國通姦仍然會被定罪的州份之老資料︰
http://answers.yahoo.com/question/in...3092407AAzAq2x It is ILLEGAL in: Alabama Arizona Colorado Florida Georgia Illinois Indiana Kansas Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana North Carolina Oklahoma Rhode Island South Carolina Tennessee Utah Virginia As of 1996. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-03-18, 04:44 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
也就是說, 美利監合眾國...那50個州... 有一部份地區......男女之間四處媾合是無罪的???...  如果今天有1對夫婦, 在A地區定居, 且當地的律法是【有】通姦罪的, 之後這對夫婦的其中1人, 在B地區發生婚外情, 而當地的律法是【沒有】通姦罪的 那, 接下來會有什麼情況? 就我對台灣法律的認知, 法律條文當中有分屬人主義與屬地主義(這裡就不詳述了) 而美國的50個州之間, 各州的律法規範, 難道都是屬地主義嗎? |
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2013-03-18, 08:35 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
在美國，中情局對國外各國，聯邦調查局對付國內各州，婚姻部分應該屬於本地事務。 以美國是基督教立國而言，通姦是嚴重違犯教規的。它是一種道德上的嚴重罪行，如不悔改，下場是下地獄； 但是通姦罪因各州立法不同，所以它無法被聯邦政府所插手。換句話說，通姦罪並非是聯邦罪行。 在通姦罪非法的州犯罪者，他/她的確可以閃躲到通姦合法的州份內，可以不受該州的法律制裁。 可是因不忠而致使忠誠於婚約者，所受的任何婚姻內所造成的經濟損失，如房屋貸款（別相信美國人，人人都能有能力可以一次買房子﹗）， 亦或對某些州可以被當地法院所裁處的精神損失，如浪費忠誠者的青春，在年入中年之後，青春不再，難以再找到適合的配偶等。 既然不是聯邦罪，但在全美的地方法院管轄區內，忠於婚姻的受害者及其家庭的子女，可以獲得法院判決『適當數目』的贍養費(alimony)， 以維持他們的生活費及教育、扶養其婚生的子女們。 因為對婚姻不忠誠，已經違背了在上帝面前所立下的誓約，無論如何都不能背叛親口答應忠誠以待的配偶，這是典型美國婚姻傳統觀的要求與做法。 對神聖的婚姻而言，通姦是對神的信任褻瀆，它嚴重的傷害並違犯他人幸福權利。鑑於在全美的七項社會正當責任的先後順序， 政府、宗教、家庭、社區、傳媒、教育與商業。它們被合理的區別為州政府，聯邦與本地等不同權限。通姦行為當然不構成對國家與政府的威脅， 但是它卻在宗教上無法交代的過去，對家庭及社區卻有十足的傷害，傳媒也會為此不平而鳴。 被法院裁決贍養費，它具體的包括了受害者的衣、食、住、行、育、樂等開銷，就以連房子汽車都仍以貸款者，除非他/她是咬著金湯匙出生的，否則真是吃不消﹗ 這也是偷吃者最忌諱、千方百計逃避、無足夠能力面對的殘酷現實。 . 此帖於 2013-03-19 07:46 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
