|
2014-11-22, 01:40 AM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 摘器官疑雲 柯P輕聲帶過 藍委譁然
【本報綜合報導】國民黨立委蘇清泉20日質詢時提出台大醫院涉及器捐疑慮，由於適逢選舉，時機敏感，引發廣泛討論，蘇清泉強調他舉發此事並非政治操作，而是接獲醫界大老投訴，攸關醫界大是大非，盼政府公權力儘速查明。
此外，國民黨立委廖國棟連日來除在衛福委員會揭發此事以外，也被媒體持續追問。另一方面，遭影射的當事人柯文哲，則以抹黑、選舉炒作一句話帶過。廖國棟引用資料，來自2000年柯文哲在某國際刊物上的文章。不久前，柯文哲遭人指控涉入器官移植事件，引起軒然大波。唯其如此，柯文哲在國際刊物的文章，迴響更多。 據指出，立委質疑的是，台大醫院利用病人腦死時，注射某藥物，保存器官然後做摘除器官的行為；這項行為是否合法？有無涉及道得法律問題？疑點甚多，眾人議論紛紛。 社會更關心的是：器官疑雲是否對柯文哲選情產生負面效應？還是毫髮無損、全身而退？國民黨立委打出這道牌，對連勝文選情有沒有幫助？ 國民黨政策會代執行長費鴻泰21日上午在立院舉行記者會，要求柯教授出面講清楚，他也要求衛福部應展開調查、台大醫院也應出面表態。 身兼中華民國醫師公會全國聯合會理事長的蘇清泉，20日在立法院社會福利及衛生環境委員會質詢時，提出2名醫界大老提供的資料，引用國際文獻資料，質疑台大醫院器官捐贈判定過程有倫理疑慮，因為有些可能是疑似腦死患者。 蘇清泉說，他質詢時多次提及台大醫院對醫療方面有深厚貢獻，在器捐領域也著力很多，他提出質疑並非針對台大醫院，而是接到醫界大老魏教授、高教授提供的投訴資料，身為醫師公會全國聯合會理事長必須處理，不能包庇，且他質詢前也諮詢過醫界李教授及某醫學中心器捐小組江醫師。 蘇清泉指出，身為立委，他沒有調查事件真相的公權力，利用質詢機會將手上的投訴資料交給衛生福利部長蔣丙煌和衛福部醫事司長王宗曦，希望官方協助查證。 蘇清泉強調，接獲投訴資料的時間是19日早上，跟選舉無關。2014/11/21 蘇清泉聲明：對事不對人 【本報綜合報導】有關台大醫院摘器官疑雲，鬧得滿城風雨，人云亦云，國民黨立委蘇清泉21日發表聲明表示，2014/11/19上午接獲具名陳情與指控資料，有關發表在Clinical Transplantation，第十四卷152-156頁，無心跳者器官移植的文章，其判定死亡程序及執行適切性的質疑。內容攸關醫界倫理的問題，事關重大。蘇清泉馬上徵詢魏崢教授、高資敏教授、李教授、江醫師及衛福部的意見，善盡查證的工作。 蘇清泉說，身為立法委員，並沒有調查的公權力，所以在2014/11/20藉由立法院衛環委員會質詢的機會，趕快提出，要求衛生福利部及台大醫院盡快進行調查，把所有投訴資料當面交給衛福部長蔣丙煌。 蘇清泉表示，在質詢的過程，並沒有指名任何一個人，同時多次肯定及推崇台大醫院對於台灣醫療照護及器官移植的努力與重大貢獻，到現今清泉仍然認為這應該不是事實。 蘇清泉認為，面對醫界的質疑，這樣的質詢可能大家認為時機上不恰當，但是擔任全國醫師公會全聯會的理事長，面對這麼大的醫倫問題，如果不儘速提出要求查明，那甚麼時候才是好時機?若更靠近選舉，由其他行業的人爆料指控，且說醫師公會理事長知情不處理，豈不是醫醫相護，掛上包庇自家人之醜名，損及整個醫界的聲譽。 蘇清泉強調，醫界要進步，就要更加透明，台灣食安問題就是沒有儘速徹查，遮遮掩掩不公開、不透明情形下，讓黑心商人長期危害全國民眾健康，為此還讓衛福部部長及食藥署署長下台，這樣的經驗還不慘痛嗎? 如果現在的人體器官移植條例及安寧緩和醫療條例，有不合時宜處，蘇清泉會積極邀請朝野立委共同修法，讓這些法條能夠與時俱進，鼓勵符合法定移植條件者將器官捐贈，遺愛人間。 蘇清泉再次肯定所有醫界及醫事人員的努力與付出，對器官移植的推動，他本人百分之百的支持，也對全國執行器官勸募、鑑定及手術執行之所有醫護團隊致上最高敬意。2014/11/21 http://www.idn.com.tw/news/news_cont...0141121abcd008 連勝文被檢驗的很徹底, 那柯文哲呢?? 器官捐贈卻輕輕放過, 合理嗎?? 柯文哲到中國接洽捐贈器官 他自己與美國知名學者都證實 如果這確實是事實時, 柯文哲的道德就很糟很糟了 上次換了有愛滋病的器官, 台大沒有檢驗就動手術 內情我們都沒很注意, 柯文哲說他是冤枉的 我想應該他是沒動手術的原因 但以連勝文槍傷案來說, 他也沒動手術 卻能以救命恩人自居 總負責人或總調度人卻能有不同的解釋 本以為醫生的道德會比較高尚些 看來也是和政客沒啥兩樣 如果連勝文是爛貨, 柯文哲也沒高尚到哪裡吧!!! 還沒加入政黨就已學會政客的說謊 近墨者黑, 想要不染黑還真的要遠離政治呀!!! 看來無論政商醫界要爬到上面的都不是簡單的黑吧!!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2014-11-22),grc45 (2014-11-22),lawrence710509 (2014-11-22),prosaic (2014-11-23),superxboy (2014-11-22)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2014-11-26, 10:47 PM
|
#16 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
你相信嗎?? 他還真的只領半薪啦!!! 但是他的家人卻是越穿越高級 珠寶都有人肯"借"給他夫人 以此來看 為何會不相信呢?? 選總統肯定比選市長更花幾十倍的錢 為何就要不相信市長不領薪呢?? 我只是不相信不領薪就是好市長啦!!! 不然我也可以當不領薪的總統啦!!! 保證四年下來我也富可敵國了 一個好市長不是看他領不領薪水 你會相信一個不領薪的員工 還是一個很想要領薪水的員工呢??? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-11-27, 03:40 AM
|
#17 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
老大誤會了，我沒有混淆 台灣的器官捐贈有明文立法，屬無償取得的「捐贈」，不是藍委指控的活摘 和大陸地區法輪功成員、監獄罪犯的「器官活摘」不同 ================== 屠殺：中國人像牲口一樣被活摘 競選台北市長醫生曝親歷 組圖 ——《屠殺》：一名台大醫生關鍵性的證詞 http://tw.aboluowang.com/2014/0904/4....2WxDMrqt.dpbs 阿波羅新聞網 2014-09-04 訊 《大屠殺》作者葛特曼：柯P非器官掮客 http://www.chinatimes.com/realtimene...6001988-260408 2014年11月26日 08:59 童文薰 - 【伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）在8月份出版的新書《大屠殺》（The Slaughter）第254頁及第255頁，柯文哲去中國取得器官。正文故事開始。】 https://www.facebook.com/grandlaw.wt...59616884096954 ================================== 若，以上新聞都是真實的(現在常常被新聞騙，只能儘量找參考資料): 葛特曼原意只是希望輿論共同讉責「器官活摘」的非人道手段，不希望影響柯P選情 柯P不是收受佣金的掮客，但能和大陸醫生把酒言歡，瞭解大陸器官買賣「自己人」的行情價， 柯P天人交戰於急待器官的老弱病人和移稙器官來源 事實真相....仍是只有當事人清楚  MG149、竊聽案解釋方式，柯P方振振有詞但站不住腳 這是普遍綠營政客的回應方式 支持者的刻板印象就是萬惡、卑鄙的國民黨，綠營政客一定是受害方 要扭轉，要再花點時間 就像高雄氣爆，若發生在台北 早就弄成台北市長、總統一定要下台負責的局面 但高雄人仁厚，就算是偏藍的人 我們的批評也是只針對高市府的善後態度 氣爆發生後，我周遭的朋友、同事一致的想法都是「慶幸」二字，沒有人苛責高市府 「慶幸」發生在暑假，沒有大批夜校生 「慶幸」發生在深夜，沒有上班族聚集在街上，減少死傷人數 「慶幸」氣爆的範圍雖大，但死傷人數沒有擴大 「慶幸」我們彼此還活著 但很遺憾的，高市府收了中央18億，善款45億，到現在還在推責任  重災區的慰問金，原本聽說是一萬，實際領到6千 我和我朋友共同的疑問，大筆錢流向何處?實際用在災民身上的是那些?  |
|
|
__________________ 老子道德經: 不執著「有」，也不執著「沒有」 不強求，不放棄，盡力而為，順其自然，「利他」就是「利己」 在諸多紛亂的雜音中 如何「入境」，而不「著境」? 如何在他人的利益和自己的利益取得平衡? 如何在「懷疑」與「信任」間，保持清明的思緒? |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
|
有 4 位會員向 prosaic 送花:
|
|
2014-11-27, 04:08 AM
|
#18 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
不管發生在哪裡 都不是當地的人如何如何啦!!! 高雄沒被罵那是綠色不會罵, 藍色罵不起來 台北會被罵到下台負責 那也是綠色很會罵, 罵到群起圍攻, 媒體乘勢炒作 結果藍色政客紛紛舉旗投降來結案 這與當地人一點關係都沒有的啦!!! 是顏色屬性的使然而已 藍色罵不起來也是藍色支持者不會跟著起鬨 也不能全怪藍色政客啊!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2014-11-28, 12:17 AM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 謾駡、硬拗、卸責、蠻幹、臉皮厚，就是普遍綠營、部分親民黨VS國民黨、新黨政客的差別 相對而言，我會選能接受選民指正缺失的政黨，不致將國家推落懸崖 一意孤行，不想動腦規劃國家未來、誠實面對國家自身困境 只想用激情、謾駡、分化，這種不用腦的投機行為來取得政權，應該被唾棄  |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2014-11-28, 06:53 AM
|
#21 (permalink) |
|
長老會員
 
|
這篇超好笑的 對手陣營連連抹黑柯 還用國家資源 全部攻擊一位無黨籍候選人
還查不到任何違法事蹟 然後連陣營只是被幾位網友罵 就受不了了 真是太好笑的新聞 沒有證實的東西 你也拿出來貼? 不知道先生幾歲了? MG149 賣器官 自導自演竊聽? 接下來還有什麼絕招? 今天最後一天了 趕快放出來吧 在不放招就沒機會了 自己老爸 罵別人家 從祖父到孫子罵個夠 這樣叫很有水準? 上媒體 別人問問題 在鬼打牆 叫做財經專家? 一邊不攻擊對手 一邊拼命攻擊 兩邊氣度高低 一看便知 |
|
__________________ 一襲袈裟傲千山 雲來浪去古燈寒 勘破紅塵盡飛散 梵唱裡 管它情短復情長 曉風殘月慣斜闌 莫知此心將誰看 聞知西方有鄉關 驀回首 落日盡處是彼岸 |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
向 kyo111111 送花的會員:
|
|
2014-11-28, 07:01 PM
|
#22 (permalink) |
|
管理版主
|
藍的就是罪證確鑿, 綠的就是被栽贓抹黑
這是哪種悲情心態呀!!!! 為什麼不能夠兩個都是被栽贓抹黑的呢??? 面對不同的黨就一定要兩種不同的結論嗎??? 這是很多台灣人永遠迷失的地方 根據顏色來判斷事情 一個可以被免稅的捐款帳戶 捐進去的錢可以再被提領回來 那就是逃稅 柯P自己都在條規上說這是逃稅 雖然他本人說那是開玩笑的話 不好意思!!不管那個帳戶是誰的 那都是逃稅的行為 有點知識都可以輕易分辨 除了被政治顏色汙染的人才會看不清楚 就好像林益世案那分明是被設局 但他收賄關說也是事實 要關心政治就要先有清楚的腦袋 沒有什麼藍綠, 違法就是違法 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2014-12-02, 09:47 PM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
只能說台灣人的民主素養都還需要再加強才行 |
|
|
|
送花文章: 2496,
|
|
2014-12-02, 10:39 PM
|
#24 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
例如都更, 今天就有人出來反對了 還有勞工局長的投票遴選 也有人開始質疑 公車專用道也有人說話 柯P是不同於一般政客 他習慣聆聽各方意見再綜合的人 有不同的聲音就是好事 馬英九等政客所以為人詬病 就在於他們聽不得反對的聲音 一個政策是要多方考慮 太陽花是反對決策過程粗糙(先不談其他問題) 這點是對的, 民主國家的決策不能沒有完善的程序 專制國家的程序是封閉的, 民主國家則是公開的 民主素養也是慢慢培養出來的 只要人民願意學習就有機會 所謂民主簡單說就是人民是主人 如何人民才是國家的主人呢??? 一般人以為是選舉與投票 其實那是不正確的 當人民是政客的粉絲, 那人民就是國家的奴隸 只有人民選擇與監督政客, 那人民才是國家的主人 政客才會真的為人民國家服務 套用你的話 我們監督政府, 選擇好的政客 那我們人民永遠都是贏家, 真爽!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
平板模式
