史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


發文 回覆
 
主題工具 顯示模式
舊 2005-07-31, 10:21 PM   #1 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章

勳章總數
UID - 448
在線等級: 級別:0 | 在線時長:2小時 | 升級還需:3小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2005-12
文章: 332
精華: 0
現金: -8 金幣
資產: -8 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07
誰當家誰就必須負起責任
否則就不要當家執政唄.
對!認同!你如果認為今天誰當家沒有負起應盡的責任,明天就讓他下台。萬一明天結果不如所預期,對方選民不是無知、己方選民也不是先知。也沒有必要罵對方選民是如何無知,也許大家對責任的認知不同。那就繼續努力,看看後天大家的認知,會不會一樣。不要認為這天不會來,在種種條件都匯集而成,它就到了。

ps討論很愉快,工作訂單太多,可能又要到下星期天,才有辦法回應。
COOKY 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 5 篇, 收花: 5 次
回覆時引用此帖
舊 2005-08-01, 06:24 AM   #2 (permalink)
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

引用:
作者: COOKY
對!認同!你如果認為今天誰當家沒有負起應盡的責任,明天就讓他下台。萬一明天結果不如所預期,對方選民不是無知、己方選民也不是先知。也沒有必要罵對方選民是如何無知,也許大家對責任的認知不同。那就繼續努力,看看後天大家的認知,會不會一樣。不要認為這天不會來,在種種條件都匯集而成,它就到了。

ps討論很愉快,工作訂單太多,可能又要到下星期天,才有辦法回應。
這篇好像很有道理喔~~~
但是又好像哪裡不對了~~~~恩~~這讓我想到生於戰國時代的公孫龍,他的著名理論,白馬非馬論了~~
我承認,白馬非馬論是種辯論之術,且是高明的詭辯之術,試想,一切都是認知問題,那麼天下間便無無知的問題,那麼一切的無知皆可使用認知不同來掩飾,呵呵~~COOKY老大哥果然是飽讀詩書呢,佩服佩服!
試舉例,一群金光黨徒騙取婦女金錢被查獲,在警察面前可大言不慚的說我們並未欺騙,他們都是自願給的,這只是認知上的不同不能算是欺騙,所以你們也不能罵我們更不能指責我們,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來,在種種條件都匯集而成,它就到了。
再舉一例,某人開車不小心撞死了一名突然衝出馬路的小孩,肇事者認為不知者無罪無須負任何的責任,有無過失是認知上的問題,認知不同不代表有過失,所以你們不能指責我,只要等到有一天大家認知相同了,就不會這樣想了,不要認為這天不會來,在種種條件都匯集而成,它就到了。
以上兩例是婦女的無知?貪小便宜?還是騙子與肇事者推卸責任?認知可以為貪天小便宜,推卸責任或是無知做掩飾?
若是可以那要法律作啥呢?公權力就不需要介入了呀??是不是呢?
再說支持綠營者若早有這樣的認知,認為一切都是認知的問題,那也不會有228事變,高雄橋頭事件,美麗島事件了不是嗎?
所以白馬非馬,是認知就不會是無知?呵呵~~使用邏輯上的誤導確實很高竿,COOKY老大哥,我服了你了!
__________________

CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB
POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖
舊 2005-08-01, 07:26 AM   #3 (permalink)
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

呼應上文並回歸主題!
打人本來就是錯的,這不管是任何政黨都該譴責!
法官再審案時會依犯案的動機為量刑的參考依據!
我們看看這位打人者的動機為何?因為送報生送的是所謂的統派報紙,所以看不順眼就打了無辜的送報生!
牽扯到統派就會有獨派,那麼就扯到政治,若依COOKY老大哥的認知論,那麼那只是認知的不同,沒有對錯了??
兩邊對立確實有認知的問題,但是無知的問題更為嚴重,也因為無知就認為對立的一方討厭該打,甚至無辜的第三者也該打?
認知是什麼?認知的定義為何?誰能告訴我?
認知是對事物的看法,有些微差距是正常,但是差距過大就是教育的貧乏,思想的偏差,不論何者都是無知的表現,不論是碩士或是博士,有學位不代表就不是無知,只能說是書呆子而已!
無知不是指學問,而是指思想與邏輯思考,六組慧能大師並未讀什麼書,卻能繼承達摩衣缽,靠的不是學問,是思想與邏輯思考,也就是智慧成佛的!
智者顧全大局,愚者敗壞大局!!
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖
舊 2005-08-01, 11:08 AM   #4 (permalink)
長老會員
 
grc45 的頭像
榮譽勳章
UID - 16409
在線等級: 級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時級別:102 | 在線時長:10890小時 | 升級還需:131小時
註冊日期: 2002-12-23
文章: 8173
現金: 1755101 金幣
資產: 1792088 金幣
預設

引用:
作者: 虛虛
呼應上文並回歸主題!
打人本來就是錯的,這不管是任何政黨都該譴責!
法官再審案時會依犯案的動機為量刑的參考依據!
我們看看這位打人者的動機為何?因為送報生送的是所謂的統派報紙,所以看不順眼就打了無辜的送報生!
牽扯到統派就會有獨派,那麼就扯到政治,若依COOKY老大哥的認知論,那麼那只是認知的不同,沒有對錯了??
兩邊對立確實有認知的問題,但是無知的問題更為嚴重,也因為無知就認為對立的一方討厭該打,甚至無辜的第三者也該打?
認知是什麼?認知的定義為何?誰能告訴我?
認知是對事物的看法,有些微差距是正常,但是差距過大就是教育的貧乏,思想的偏差,不論何者都是無知的表現,不論是碩士或是博士,有學位不代表就不是無知,只能說是書呆子而...
這就對了,頗有畫龍點睛之效﹗

射人先射馬,擒賊先擒王。要找出事件的源頭,才能遏止這些不幸的事件,持續蠻橫而肆無忌憚的霸王先上弓,欺凌弱者。打人是侵犯別人身體的罪行,屬刑事罪,為法律社序所不容。而且,更不能以政治的黨派背景與無法改變歷史因由,來縱容,掩護,強詞奪理,為自己的不義行為合理化,作不仁的瞎聾政治打手。

台灣目前所上演的種種弊端,追溯源頭都是由政治利益和不良動機的不公平服務行為所造成的。現階段要找出病根,正本清源。認知不同是自由心證,人言人殊,同思異解,無法凝聚眾志成城之力,效果差矣,不足為有識之士所取。平心而論,我們都有足夠的能力和智慧去處理各種危機事件的善後,人類進化了那麼長久的時間,就是因為我們擁有能夠匯集技術的能力,團結合作,愛人如己的成功必然條件,我們才有能力,屹立在大地上,傲視其他物種。

反觀率先進化的我們,失去了該有的正義堅持和鬥爭勇氣,如遇事附和者,大家搶著一頭熱。或者,怕事心態消極的以得過且過來麻醉自己,當個魂不附體的麻木人。最終,塑造了一種不倫不類的反文明異端文化。反正錯知誤解,事不關己,沒迫切性,沒有必要堅持人類成長的理想與遠景。你走你的陽關道,我過我的獨木橋。天下烏鴉一般黑,大家一起混,明天就等夢醒時,由運氣時勢來決定的頹廢消極心理,只有瘋子才在乎大環境的推演,無人願做中流砥柱,為人類的發達史寫下光輝的一頁,有的僅是推延拖拉,乃至退隱至所謂的江湖,遺世而獨立,一切各人造業各人當。

事在人為,人定勝天,問心無愧的人們,拿出魄力來,盡您該有的本分,讓不公不義的人,永遠埋葬在煉獄的火海裡,享受他們自種的禍害惡果。言行不一的人最可惡,下場不外是,後腳剛出狼窟,前腳又入虎穴﹗
grc45 目前離線  
送花文章: 71895, 收花文章: 7769 篇, 收花: 43134 次
回覆時引用此帖
舊 2005-08-01, 02:27 PM   #5 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: COOKY
對!認同!你如果認為今天誰當家沒有負起應盡的責任,明天就讓他下台。萬一明天結果不如所預期,對方選民不是無知、己方選民也不是先知。也沒有必要罵對方選民是如何無知,也許大家對責任的認知不同。那就繼續努力,看看後天大家的認知,會不會一樣。不要認為這天不會來,在種種條件都匯集而成,它就到了。

ps討論很愉快,工作訂單太多,可能又要到下星期天,才有辦法回應。
如果.............................ㄏㄏㄏ...我喜慣設想唄
如果有一天泛藍又執政了
結果泛藍的執政者..選前的承諾可以不實現....也只說要開始拼經濟卻始終不見其姘經濟...等等
泛綠群眾痛罵其犯藍執政政府...泛藍的群眾還維護其執政者時.....請問泛綠支持者會說....這是大家對責任的認知不同...而不批判泛藍持者嗎

泛綠責罵以前的國民黨....這我可以理解也認同一些部份
但同樣罵國民黨的事...民進黨幹了...卻無動於衷..甚至還鼓掌叫好
這.....能不罵嗎....眼中只有藍綠...我管你是藍是綠...全都該罵
政府不能為民服務...為民伸張正義...這種政府都該罵
維護這樣政府的選民...不是無知是什麼呢

難道你會認為"肚子扁扁也要選阿扁"是很理智的話嗎
那不是無知道了極點的人說的話嗎
今天要是有泛藍也說如此的話...泛綠不早就跳出來...口中何只痛罵而已呢

我們以前也是罵泛藍的一群人....
我從來沒投過國民黨的票..唯一的一次是馬英九第一次的台北市長
以前我們批判國民黨...那是你們所不知的
現在看見我們批判民進黨...就誤以為我們是持泛藍的支持者
誰執政...沒做好就罵..做好了當然要鼓掌
我們要的該是一個好政府...而非一個有色彩的政府
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
舊 2005-08-05, 04:34 AM   #6 (permalink)
註冊會員
榮譽勳章

勳章總數
UID - 448
在線等級: 級別:0 | 在線時長:2小時 | 升級還需:3小時
註冊日期: 2002-12-06
VIP期限: 2005-12
文章: 332
精華: 0
現金: -8 金幣
資產: -8 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07

維護這樣政府的選民...不是無知是什麼呢
這點我就不認同,當年黨外或民進黨在爭【解除戒嚴、開放黨禁、廢除萬年國會、總統直選....】時,不也是被擁護政府的媒體及民眾,大罵特罵。經過時間證明,我們可以說當初那些人是無知嗎?就如我常講世上先知沒幾人,不必把反方的支持者說成無知。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
題外話
1*至於這句"肚子扁扁也要選阿扁",基於對選舉手法的認識,這句話不知出於那個陣營口中。如果是綠營,那這句話真的是失敗的選舉語言。

2*阿扁當年當台北市市長風評相當高,他競選連任失敗的原因,也是很令人感興趣。請問當初為什麼投馬市長?
COOKY 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 5 篇, 收花: 5 次
回覆時引用此帖
舊 2005-08-05, 06:23 PM   #7 (permalink)
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

引用:
作者: COOKY
這點我就不認同,當年黨外或民進黨在爭【解除戒嚴、開放黨禁、廢除萬年國會、總統直選....】時,不也是被擁護政府的媒體及民眾,大罵特罵。經過時間證明,我們可以說當初那些人是無知嗎?就如我常講世上先知沒幾人,不必把反方的支持者說成無知。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
題外話
1*至於這句"肚子扁扁也要選阿扁",基於對選舉手法的認識,這句話不知出於那個陣營口中。如果是綠營,那這句話真的是失敗的選舉語言。

2*阿扁當年當台北市市長風評相當高,他競選連任失敗的原因,也是很令人感興趣。請...
哈哈~~現在擁護政府的媒體與選民有大罵特罵嗎?不是極盡所能的在為政府辯護嗎?YaYa07大大就是認為這樣的舉動很無知!
"肚子扁扁也要選阿扁"出自哪裡我想支持綠營的民眾都很清楚,也不需要多說!
會投馬英九就是認清阿扁的性格,你自己來台北市住住看就知道了~
再去看看阿扁喊的口號吧!
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖
舊 2005-08-05, 08:18 PM   #8 (permalink)
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

引用:
作者: COOKY
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
題外話
1*至於這句"肚子扁扁也要選阿扁",基於對選舉手法的認識,這句話不知出於那個陣營口中。如果是綠營,那這句話真的是失敗的選舉語言。
肚子扁扁這句話出自何處....為何不去上網查詢呢...依你之言似乎是認為不是泛綠會說出來的...何不去查證一下呢

引用:
作者: COOKY
2*阿扁當年當台北市市長風評相當高,他競選連任失敗的原因,也是很令人感興趣。請...
阿扁任內是有些很不錯的表現.....但也有很鴨霸的表現.....那時就盛傳阿扁鴨霸....那也不是沒事實根據的......我那次是唯一一次投票給國民黨的....如果阿扁是國民黨...我也不會投給他....對我而言這不是藍綠的問題....而純是表達我不認同這個候選人...一個作風鴨霸的人沒資格說民主自由.......甚至是個專制獨裁的人

引用:
作者: COOKY
這點我就不認同,當年黨外或民進黨在爭【解除戒嚴、開放黨禁、廢除萬年國會、總統直選....】時,不也是被擁護政府的媒體及民眾,大罵特罵。經過時間證明,我們可以說當初那些人是無知嗎?就如我常講世上先知沒幾人,不必把反方的支持者說成無知。
哈哈...我想你將風馬牛不相干的事混在一起談了唄

你舉的例子對你很不好唄
那不正是說明絕對支持政府的群眾是很無知的範例嗎
你是想如此告訴我們嗎
請告訴我們阿扁執政5年了...有什麼值得歌頌的政績呢
說話反反覆覆...行事變來變去....這都是有目共睹的

如果他上了台....能力排眾議積極去實踐他的理想與諾言而實踐獨立
我不贊同他...但還是會尊敬他是個有理想的人
哈......官啦......這是周星馳在電影中對官員的評語...多真實唄
沒做好就是沒做好...還睜眼說瞎話的謂其硬辯硬ㄠ....那會是智慧嗎
兩蔣有做對作好的地方..也有做得很糟的地方
你會認為死命為他們強辯護的人是有智慧還是無知呢

支持阿扁...我不反對....那是個人的抉擇....但做錯了還要為其掩飾辯解.....那就是無知
同樣的....連宋馬作錯了....為其強詞奪理辯護的...難道就會不是無知了嗎
護短是小人的行為....不也就是無知的行為

支持誰是一回事...但事情的對錯又是另一回事
國民黨政府時代最反國民黨的是李敖
民進執政時代最反民進黨政府的也是李敖
做錯了沒做好的就該罵...管他是誰是什麼顏色....
那種只看顏色不論是非的不是無知是什麼呢
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
發文 回覆



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:37 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1