|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-01-30, 04:44 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
分享一則新聞
中國媒體遭寒流 “冰點”被停刊 http://news8.thdo.bbc.co.uk/chinese/...00/4648842.stm BBC中文部記者 躍生： “無國界記者”呼吁抵制2008北京奧運 《中國青年報》"冰點"周刊突然被勒令停刊整頓，原因是這份期刊發表了引起爭議的文章。就在此前不久，大膽敢言的《新京報》總編輯楊斌被解除職務。這些事件顯示，中國當局正在加強對媒體的控制。 《中國青年報》"冰點"周刊自1994年創刊以來，刊登了大量反應社會現實，關注底層民生和抨擊腐敗等丑惡現象的文章，深受讀者歡迎。 但是，《中國青年報》突然在星期二接到上方通知，被勒令停刊整頓。"冰點"記者董躍玲對BBC說，消息來得非常突然。 她說，"我前一段剛從韓國回來，忙著在家裡寫稿子，剛把稿子交完，昨天晚上突然接到電話說停刊了。當時我覺的是在開玩笑。因為總是傳說要停刊。我上網看了一條消息，但是為什麼停，到底發生什麼事，仍然不清楚。" 停刊原因 有關"冰點"周刊被停刊整頓的原因，曾出現了不同的猜測。 有傳聞說，"冰點"被停刊是因為刊登了台北前文化局長龍應台撰寫的文章，題目是，"你可能不瞭解台灣"。文章中有一段話說，民主是一種生活方式。 但是，會惹惱中共宣傳部門的東西有很多，記者編輯稍不小心就會觸雷。"冰點"周刊主編李大同向BBC證實了這次停刊的直接原因。 他說，"他們使用的借口是我們在1月11日發表中山大學教授袁偉時的文章。然後以這個為理由讓冰點停刊。" 教授文章 袁偉時教授的這篇文章主要討論了中國的歷史教育問題，題目是"現代化與歷史教科書"。 文章說，中國發生反右、大躍進和文革這些災難的原因之一就是"我們是吃狼奶長大的"，而且現在的中國青少年還在繼續吃狼奶。 文章以鴉片戰爭為例，批評中國的歷史教科書不顧歷史事實，閉口不談中國方面的責任，對中國人進行了仇視外來文化的教育。 歷史真相 但是袁偉時教授堅持認為，他闡述的觀點是公正的。 他說，"我譴責了八國聯軍的暴行，譴責了外國列強的侵略行為。另外一方面，我也說了中國、中國人、中國政府的一些錯誤的做法。" 袁偉時教授還表示，他對"冰點"周刊因為刊登他的文章而被迫停刊感到過意不去。但是他認為，歷史學家有說明歷史真相的責任。 要擺事實 他說，"我感覺到，我們做的工作不好，沒有做夠，沒有使這些政府官員認識到歷史的真相。所以歷史學者的責任就是要更加耐心地擺事實，講道理。" 也許，袁偉時教授的文章只是中國當局勒令"冰點"停刊的原因之一。 "冰點"主編李大同指出，當局並沒有給出停刊整頓的期限。最近發生的一系列中國政府控制媒體的事件顯示，新聞自由正在遭受又一輪寒流的襲擊。 附註 全球新聞自由指數（部分） 1：丹麥、芬蘭、冰島、愛爾蘭、荷蘭、挪威、瑞士 8：斯洛伐克 9：捷克、斯洛文尼亞 24：英國 44：美國 39：香港 51：台灣 138：俄羅斯 158：越南 159：中國 163：緬甸 167：朝鮮 ===================== 觀後感 台灣的民粹主義是為了分化族群,取得選票 中共的民族主義是為了團結中國地區人民 台灣的民粹…..比較卑劣  我是覺得,易地而處 共產極權主義不同於君主專制時期,君主有至高無上的發言權 中共方面雖然採中央極權,但不是一人決策 領導階層有主戰派也有主和派,有保守勢力也大膽創新者 中國人民所接觸的國際資訊愈頻繁, 中國官方教育人民要有強烈的民族意識、愛國情操 中共當局在開放與守舊的分寸就要謹慎 如果我是中共當權者 大概也是全力發展其他事項如外交、軍事、科技、經貿、內政…. 以彌補人民沒有完整的人權、言論自由等缺憾 當地的居民對中共當局的觀感,他們最清楚 我最討厭如龍應台之流的反共人士 沒有深切瞭解大陸、台灣的變革,就大肆批評中共及台灣的不是 這種別人在呷米粉,伊在喊燒的人最沒資格評斷  我是覺得,在人權方面中共會做有限度的改變, 但你得照它的規矩來,不能超出它容忍範圍 從冰點停刊來看,中共領導人方面, 仍是有部分抗拒改革,怕出亂子 它該如何處理「冰點」,如何面對國際社會及內地人民觀感, 它自己要拿捏  我不認為兩岸該急統 但也不認同台灣政客拿對岸嚇自家子民的行徑 為了選票分化族群、模糊不當言行的焦點 當全世界興起中國風,只有台灣政客為了意識型態  違逆世界潮流,讓自己更處於邊緣化的劣勢  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2006-01-31, 01:16 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
可見得您對中共非常了解~~不像有些人不了解還要裝了解,竟然把軍國主義套上公共?這是中毒太深的結果,顯而易見,此人是個極端的人! 極端的人天平本來就歪了,論述的可信度就更為薄弱,當笑話看唄! 大大您與其他人不同,論述客觀,雖然某些觀點我不能同意,但是這種客觀的論述方式,值得推,與您討論也會感到愉快與共識! 台灣就是缺乏這樣客觀的討論與共識,才會弄成這般,希望史版能作為台灣討論園地的榜樣,這樣的指標意義重大! 您我都要加油喔! 祝福您新春愉快! |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-02-03, 02:54 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 笑~~~~ 這篇文章蠻有趣的 從中可看出每個人不同的觀點  如法輪功是否為宗教  法輪功的性質與內涵為何 中共當局為何打壓法輪功 其實我的觀點不一定正確  大家說出自己的觀點,看到不同視野才好玩  統獨議題主導台灣主政方向 我是覺得:扁政府沒事找事,吵這作啥 兩岸在政治議題上本來就是對立的 扯上政治,危及中共當局的領導地位, 只會緊縮中共的開放幅度 台灣有台灣的問題要解決 中共也有它須克服的難題 台灣方面,我覺得只有廢扁皇(罷免),才有活路  陳水扁不下台,不但對台灣的困境沒有幫助, 反而製造更多紛爭(唉~~懶得再批 )除了族群牌、統戰牌、悲情牌….. 民進黨還能拿什麼證明它有治國能力 中共當局緊縮言論自由、宗教自由….. 在開放與守舊中搖擺,領導階層怕失去主控權 中共民間改革勢力一旦抬頭,聲勢會比天安門事件浩大 兩岸間的領導階層都是當權者迷吧 都怕失去領導地位,拚命希望民間對政府歌功頌德,別批判  都想掌控言論自由  笨!  順應民意才能永續執政 |
|
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2006-02-03, 04:32 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
觀文之餘，靈感倍增，反省、回味的空間寬徜無比，別具一格，用心獨到。 簡明佳作，對比讀之，受益匪淺﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
混合模式
