|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2006-02-03, 06:21 PM
|
#19 (permalink) |
|
註冊會員
 
|
小Z知道W兄說的是雙斜坡式的DVM
裡面有個積分電路，取得到的數值是這個交直流電壓的最大值 但是小Z反對的地方，就是這個1.414倍率的說法 因為波形輸入DVM的時候，已經不是正弦波了 不可以使用這個倍數來換算其有效值 算出來的數據一定是錯誤的 (小Z的實驗數據不也是反駁了這個算法嗎) 其實小Z想表達的就是 把整個DVM換成戴維寧，其戴維寧阻抗相當大 電壓源幾乎所有的壓降將會跨在DVM上面 所以得到的電壓將會變大 所以不可以隨便直接量測ADAPTER的數據 因為所得到的電壓將不會準確 量測出來的數據沒什麼意義 (但是可以藉機算出ADAPTER的內阻) 以上來自小Z電儀表學所學到的結論 |
|
送花文章: 11,
|
樹形模式