魏京生：中國的極端民族主義思潮其實就是一種納粹軍國主義

[虛虛]

作者: Dingding

中共是一個不能被人接受的政府，他是一個病態的私有極權政府，說他是納碎一點也不為過。
第一` 他是一個不守信用的政府，他出而耳反爾，他的法令是以自己的政黨` 自己的利益而制定，不是為國家跟人民制定。

第二` 他不可能變成法治國家，他也不想變成法治國家，更因為要保護他們的極權權利，他更不想變成法治國家。也就是說，他不想被人管，警察制度只是假態。

第三` 他不容許民主更不想變成民主，因為民主選舉之下，共產黨一定會被人民唾棄，他們知道，他們不想看到政黨輪替，他們害怕失去權力，他們絕對不允許選舉產生。

第四` 他們心胸狹宰，他們不肯聽批評更不讓媒體批評，因為他們怕人民知道真相，讓他們失去權力，中國官員80%都在...

呵呵~~我想我必須要跟您交換一下意見,您那九點,我稍微有不同的意見,請容我說明如下:
世界上任何一個國家的政府,都是讓人無法接受的,為什麼呢?因為利之所趨,因為人的自私,我們無法接受美國,因為美國恃強凌弱,我們無法接受韓國,因為韓國使小動作國際皆知,我們無法接受日本,因為日本早期用軍事侵略,現在則採文化侵略;我們在看看美國,他們無法接受古巴,蘇聯與中共,因為他們將來有可能比美國更為強盛,他們無法接受歐盟,因為他們認為歐洲團結會威脅到美國的富強,就連在他們旁邊的加拿大他們都不能接受,他們視加拿大政府為競爭對手,美國想要扮演世界警察的角色,說穿了就是利之所趨,那麼台灣又有何不同呢?
1.中共早期確實是不守信用,也確實是出爾反爾,更是直接,間接害死了不少人,但從中外歷史來看,有哪個國家沒有出爾反爾的紀錄?有哪個國家沒有害死人的紀錄呢?這與國家根本無關,是人的劣根性使然,台灣政府現在的出爾反爾不守信用的紀錄更為驚人呀,是不是呢?
2.中共解放大陸後,有自己的憲法,刑法,與民法以及其他的特殊法,勉強還算是法治國家,只是採用集權的方式,只要不牴觸高層的權力行使,絕對都會用法律來辦的,例如與大部分國家相同在大陸殺人,販毒,同樣要經過大陸的法律制裁,雖然大陸的審判制度不完善,但當我們在取笑別人的時候,回頭來檢視自己,改良自日本的日系法系,把審判制度弄的四不像,專業用語還延續日語,加上行政裁量權過大,造成誤判,冤案一大堆,烏龍事件頻傳,台灣,憑啥跟人家列入法治國家?充其量與大陸相同,是半個法治國家而已!
3.從大陸靠向資本主義,社會主義逐漸式微後,大陸的民主老實說已經萌芽了,我敢斷定,大陸民主只是時間問題,而不是不會實現,大陸正逐漸吸收來自東亞,來自歐美的文化,經濟上也已慢慢向西方學習,大陸也有資本家的出現,這證明了大陸正在逐漸的開放,只是.......速度緩慢,我所能理解的是,大陸人口眾多,文盲的比例佔大多數,所以開放的腳步快不起來,太快等於揠苗助長,有弊而無利,太慢世界各國又有聲音,這些都有待對岸的領導人靠他們的智慧去取捨了!
4.他們限制人民言論自由,媒體新聞自由,這樣的管理是集權,這與台灣早期戒嚴時期相同,大陸民智尚未完全開放,一但放鬆管理會有如民國初年軍閥割據各方一樣更難管理,現在的大陸貪污舞弊都無法有效的去除了,更何況是開放言論自由或是新聞自由呢!
5.中共確實是不在乎台灣的,中共在乎的是領土與主權的完整,原因是台灣一旦宣布獨立,骨牌效應馬上就會產生,例如藏獨,例如疆獨,例如東南沿海的幾個省份宣布獨立等等,我們為對方的立場想想,若我們自己身為對岸的領導人要如何做呢?
6.不知道中共迫害8000萬人,這數據從何而來?有證據嗎?有精算過嗎?民進黨某位高層曾說過一句話:哪個國家不死人!
這句話就是答案了,美國南北戰爭死了多少人?英國與愛爾蘭戰爭死了多少人?法國大革命日耳曼民族浴血死了多少人?蘇聯為了統一週邊小國死了多少人?更早期的十字軍東征,歐洲死了多少人?日本明治維新死了多少人?韓國韓戰死了多少人?越南越戰死了多少人?台灣人為了所謂的民族自尊,彰泉械鬥,閩客械鬥死了多少人?為了搶台灣這塊地,閩番惡鬥又死了多少人?為何不去比較?為何就要單單針對中共呢?
7.法輪功不是邪教,在民主國家內卻也少看到法輪功在宣揚宗教,只看到宣揚氣功,那為何偏偏卻要在極權的大陸碰觸人家的底線?在大陸宣揚神蹟,把教主神格化,為何不像天主教基督教,儒釋道三教這樣的低調?在大陸信奉佛教,信奉道教,信奉天主基督並不犯法,乃至信奉回教也不犯法,為何人家偏偏要針對法輪功?人家石頭擺在那邊你偏偏要去踢人家一腳,再怪石頭不對,有這道理嗎?
8.若是在十年前,中國境內的確是不能談論政治,但是現在中國境內已有少量的政論節目,人民也日益的關心政治,在大陸很多論壇都在討論政治,那些對政治偏執的大陸同胞我們稱為憤青,他們怎麼沒有被迫害?要批評大陸首要的是要對大陸了解,連這點都不了解要怎麼去批評?
9.這點是作者自己在扭曲事實而已,自己都在扭曲卻怪別人扭曲?做賊喊抓賊?承上題,中國人民並未對他們的政府失望,並未達到失望的地步,看大家齊心舉辦北京奧運,大家齊心對抗日本就可見到端倪,這位作者更可到大陸論壇去看看人家的討論與批評,不要瞎子摸象,扭曲人心涉嫌誤導人民!
叮叮老大,回應這種文章坦白說無聊至極,您還全文照引喔,剛開始我還以為是您寫的,後來才發覺不是啦,讓阿牛看到又要準備到牧場挖洞了啦~~
台灣自己都管不好了還管到人家那裡去,皇帝不急卻急死太監,這也太好笑了呀!
老大,以後您引文稍為標示或是用不同顏色的字啦,嚇了我一跳啦!

[scotty]

作者: 虛虛

大陸靠向資本主義,社會主義逐漸式微後,大陸的民主老實說已經萌芽了,我敢斷定,大陸民主只是時間問題,而不是不會實現,大陸正逐漸吸收來自東亞,來自歐美的文化,經濟上也已慢慢向西方學習,大陸也有資本家的出現,這證明了大陸正在逐漸的開放,只是.......速度緩慢,我所能理解的是,大陸人口眾多,文盲的比例佔大多數,所以開放的腳步快不起來,太快等於揠苗助長,有弊而無利,太慢世界各國又有聲音,這些都有待對岸的領導人靠他們的智慧去取捨了!

.

的確，大陸也開始開放小型的選舉了
我其實有點懷疑，在台灣
對大陸的報導，似乎有著選擇性、醜化、報憂不報喜的態度
如果這樣下去
我們對大陸的認知將會更脫離現實
最終的結果就是我們完全喪失與大陸競爭的能力及優勢了

[虛虛]

作者: scotty

的確，大陸也開始開放小型的選舉了
我其實有點懷疑，在台灣
對大陸的報導，似乎有著選擇性、醜化、報憂不報喜的態度
如果這樣下去
我們對大陸的認知將會更脫離現實
最終的結果就是我們完全喪失與大陸競爭的能力及優勢了

版大說的是,台灣除了少數媒體對大陸有著比較齊全的報導外,大都是報憂不報喜的,那為何會演變成這樣呢?很簡單,為了要生存,政治就要正確,當發生政治不正確的時候就要面臨查税,抽銀根的待遇!
這就能反映出台灣同樣是人治的社會,同樣是中央集權的統治,所以我才說這是五十步笑百步啦!
台灣若繼續鎖國,別說競爭力了,更別說優勢了,只能說會倒退的很厲害,看看現在的企業家出走潮就知道了!
但這些都是台灣人所選擇的,號稱是民主機制所選擇的,能怪誰呢?
台灣作繭自縛,不是沒有可能,是在目前英明的領導者領導之下早晚的問題而已!