個人評論 - 轉貼去地院旁聽某學生的部落格文章

[emh11694]

種什麼因,得什麼果!!

吳淑珍到底有沒有罪不是重點了,而是身為第一家庭與親家所涉及這些弊案,不僅違背阿扁所標榜清廉執政與政治人物高道德標準的檢驗.

阿扁所謂的"便宜作法"顯然跟貪污畫上等號,或許這是制度殺人,但可循製定特別法去解套,但親信所製造的貪污似乎拿了不該拿的錢,即便在法律上是無罪的,在人民的心理,這些人都是有罪的,是貪污的!

吳淑珍生病,法官是否要尊重其病狀而加以放寬應訊標準或時間?這決定權在法官,其他人沒資格說三道四的,如同球場上,裁判說的才算數.

偏藍偏綠並不引響對吳淑珍的觀感,吳淑珍在大家心裡都已如同是罪人一般,從好幾樁弊案都指向吳淑珍是幕後黑手,不管有沒有貪污,至少干預了阿扁的抉擇,對於吳淑珍這樣的一位女性,我個人認為她毀譽參半,面對阿扁早年入獄,獨自扶養小孩,給予尊敬,到了阿扁當總統,只能說是吳淑珍的另一個轉變,吳淑珍有沒有貪污?想必是有的,不然不會弊案連環爆,難道都是邱毅亂爆亂說嗎?還是泛藍加中共一同詆毀扁政府?一個巴掌拍不響,一定有人做過壞事,事情才會爆發出來.

媒體一直都是亂象的根源,誇大聳動的標題才能引人收看其電視台,往往斷章取義,然而政治人物必須謹言慎行,多了解在發言,不然柯建銘之流說出的話有如保皇黨一般,不說還好,一說更令人厭惡;吳淑珍暈倒,何時在應訊,法官應會和醫生討論後決定,不會冷血硬要審訊不顧吳淑珍病況,然而在媒體的斷章取義與政治人物的無俚頭譴責,造成如此法官不通人情,泛綠大加撻伐;事情並沒有解決,反而讓事情模糊掉焦點.