|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-04-16, 01:23 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
理論上你是沒錯的
你可引用 "阻卻違法" 「違法性」是指行為對於法規範有所違反，所以「阻卻違法事由」顧名思義就是在某些情況之下，法律可以例外容許某種違法行為，使該行為不構成違法 刑法第21、22、23、24條有明文規定阻卻違法事由 第 23 條 對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛 行為過當者，得減輕或免除其刑。 第 24 條 因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行 為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。 前項關於避免自己危難之規定，於公務上或業務上有特別義務者，不適用 之。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4...Lcode=C0000001 |
|
送花文章: 2055,
|
|
有 4 位會員向 mini 送花:
|
混合模式
