|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-06-24, 07:46 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
副總統職得那麼重視嗎??
李登輝時的副總統李元簇...他又有什麼評價可言呢?? 不也是一直都是很稱值得副總統....下野後也很低調平凡 蕭萬長真有財經專長 也該是去當行政院長的吧 如此才能真的發揮其長改善經濟 當副總統能如何呢??越權去掌管財經嗎?? 蕭萬長其人與宋楚瑜差不多吧!!! 都是在阿扁執政後願意去與阿扁合作..而又被冷落出賣的人 說好聽是不計較...願意為國為民服務 說難聽都是沒有立場...為虎作倀 他的才幹也許可以....他的人品還是打了折扣吧!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-24, 11:44 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
經濟應該不是歸總統管,財經專長?該是行政院院長,經建會主委,經濟部長,財政部長,涉及兩岸經濟還要加上陸委會,難道以後行政院的經濟政策全都要聽副總統的話? 一個"真正民主國家"建立制度,然後落實,比任何事都重要,總統相信專業,找到有能力的行政院長,自己根本就可以趟在總統府,快快樂樂幹滿任期,若自己提的行政院長不行再考慮換人(陳水扁只會提親信或權力分配上妥協的人當院長,7年換掉一堆是很合理) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-06-25, 04:59 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
所以借用他的經濟長才，透過副總統的職位來對朝野政策施加壓力、建言或是主導方向 也是不錯的方法 至少在選戰中明確的確定了馬英九的競選主軸 相對於民進黨無限的口水 我認為是好的 |
|
|
__________________ |
||
|
|
送花文章: 15023,
|
|
2007-06-25, 03:08 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
沒錯!!!再如何差也比民進黨好 只是那樣就能真的擺脫經濟的衰敗嗎??政治的腐敗嗎?? 民進黨再爛....國民黨就會贏嗎??? 哈哈!!別開玩笑了啦!!! 面對民進黨選舉時各種不擇手段的濫招 馬英九若是無法應對 那2008年的大選還是難逃敗選的命運 以此來看....選誰當副總統..哪會是什麼重要決定呢?? 阿扁又要公投綁大選....馬英九有啥對策呢?? 後面還有更多的選舉爛招...馬英九有方法嗎?? 高雄走路工事件....國民黨如何處理呢??? 輸定了....連老美都早就如此判斷了 一群扶不起的阿斗....連抱怨對手骯髒都不敢 更別說起來抗爭奮鬥了 馬英九選誰也不會比2004年的連宋配更強勢 沒有強有力的選舉作為破解民進黨的選舉爛步數 可以預見他也不會比2004年的連宋來的好到哪裡了 光是看他處裡王金平事件的不圓滑熟練 早就不期待他能如何有作為了 他是不會比阿扁爛....但也不會好到哪裡了啦 想贏民進黨...那還真沒啥希望唄 沒機會贏....那選誰當副手...又有何差別呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-25, 05:28 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
講難聽一點，是根本沒辦法面對 馬英九做是只懂防堵 從過去的經驗中來防堵，比方說和陳水扁面談用全國直播的方式，避免被陰 可是呢？當民進黨再出新招的時候，卻完全沒有應對的能力 一個特支費案子搞得烏煙瘴氣 當民進黨歡歡喜喜的推出謝長廷代表民進黨進軍2008的同時 馬英九還在跟王金平懇談... 說白一點，他根本還沒準備好要選（當）總統 最近我老兄批評馬英九講話反反覆覆，自己也定不成調 雖說我們很賭爛民進黨，那也未必就會想給馬英九票 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2007-06-25, 07:09 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
可惜的是防堵無效才慘 民進黨是亂來...但馬英九陣營是毫無對策...處處挨打 讓人看了只覺得就算拿到政權也是吳三小路用的吧 只想靠民進黨的爛...阿扁的騙 就只以為勝劵在握的國民黨 讓人看了也很痛心 盡是落入俗套的競選漩渦中 副總統人選還不如提出更有魄力的政策與作為來 對泛藍內部都不肯誠心接納 到處是心機鬼計... 如果真要選個不爛的... 說白些...難道王金平會比民進黨的蘇謝差到哪裡嗎?? 要比爛...那國民黨可以推出很多人選....何必馬英九呢?? 我不是要指責馬英九 而是期望他能脫出這種濫選戰格局 真正當個總統候選人 拿出魄力與理想...展現治國的謀略與方針 就算敗選也敗的光榮 而非為了勝選而礙手礙腳的遮遮掩掩 真愛台灣就讓台灣脫離這種惡質選舉的陰影唄!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-07-02, 04:56 AM
|
#10 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
我也是還沒準備好當爸爸之前我就開始跟女人上床了 永遠準備不好的 就像素還真跟一頁書從來沒有準備好過 但是硬著頭皮也是動腦筋上了 我覺得你對馬英九的看法鞭僻入裡 入木三分 不過 他說話反覆不反覆我已經覺得不重要了 反正最多跟民進黨一樣 但是至少他可能 有意願也有能力拼經濟 單靠這點 我就想投給他了 他上台就算貧富差距變大我也覺得OK 總比民進黨執政大家均貧來的好 |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
混合模式
