個人評論 - 歷史究竟是什麼？

[getter]

作者: a471

以前國中上歷史課，我們那不修邊幅的老師講看歷史要"看圓"，意思是從各角度看下去
好的壞的都要看到，不可只看一面........這樣才會瞭解來龍去脈評斷才客觀..

老蔣如果真要分析，按照陳某人的邏輯來說"在大陸那段時間"我們可以捨去不管，因為
那段時間對"台灣"沒啥意義，就挑台灣光復後來看好了.....首先他撤退來台可不是帶兩
串蕉，而是帶了一批黃金、人才、軍隊、商人與設備到台灣，然後他把所有軍事力量用
在鞏固金、馬地區保衛台灣本島，那時候的守軍都知道退無可退勢必與島共存亡，要是
金馬失守台灣不保........於是那些老芋頭去幫人家賣命當炮灰，最後老了被人家批的一
文不值還被嗆滾回大陸去....真是情何以堪..

經濟上，他們父子積極建設台灣，帶來的技術官僚與工商界立刻發揮作用在台灣展現經
濟上的本錢，從泥土路拼到水泥路最後有了柏油......

陳某人那些言論對成年人起步了啥作用，但是對未成年的就影響深遠，因為他們學會了
"不用感恩"與"沒有是非".....

講難聽點~最沒有資格批評老芋頭的就是DDP的人

這個說法有點怪，當一個地區穩定之後就自然就會開始發只是時間的早晚，
而未必是誰帶來的...。

有一句話你說的很對
『陳某人那些言論對成年人起步了啥作用，但是對未成年的就影響深遠，
因為他們學會了"不用感恩"與"沒有是非".....』