分享 - 【文書相關】 UltraEdit-32 v13.20+3 (多功能編輯工具)

[Dreamcast]

作者: yoyo007

一、本地化作者加註 ID 是宣傳還是誇耀？
網際論壇之所以要求本地化作者必須在其作品加註作者 ID，目的就是希望作者能對自己的作品和使用者負責；另一方面，也希望能藉此維護本地化作者的心血。
(1). 對自己的作品負責：

包括了涉及放馬、病毒、直接竄改國內本地化作者的作品所引起的糾紛 ...等等，以為有據可查，裨益核實真偽。


(2). 對使用者負責：

其一就是 Dreamcast 大提到的：翻譯的品質；其二就是不當的封裝，舉個例子：某位大陸仁兄的漢化作品時常附帶一些外掛程式 (是誰不是重點)，雖然經由一些說明可以理解這樣的行為，不過還是很多朋友對此仁兄的漢化作品敬而遠之，但是支持和認同的也大有人在；其三就是修復本地化引起的 BUG (過度翻譯)。

說這些無非是想指明：作者所簽署的 ID，其意義代表了作者自身的聲名，以及作者對該作品的責任。本地化作者可以把本地化做的佳評如潮、聲名遠播，就像 Dreamcast 大您會提起 KiiAli 一樣；相對的，也可以咎由自取，把本地化做的聲名狼藉，讓人聞名嘆息。

如果今天一個人口口聲聲地說：要本地化作者對使用者負責，另一方面卻又極力贓否作者加註 ID，那麼這是十分矛盾也令人十分質疑的。

[*] 如果該中文化作品，100%內容全是自己操刀，才有資格加註自己ID！才有資格是說對自己的作品負責。算是被動的維護中文化作者的心血，一切還是要看各位中文化作者的良心，東西是不是自己的，心知肚明；

[*] 如果是拿別人做好的中文化，改改幾個字再灌上自己的名字，但95%以上的內容都是盜來的，拿別人心血來宣傳、包裝自己，這怎麼說?（是不是只要原作者沒發現、或是不計較，就能這樣搞？(可悲的是，網路上多數使用者只要有中文化能用就好，根本不會去想這麼多！)

-> 試問 網際論壇 要求成員加註ID皆能保證其作品100%是自己原創?
如果您這麼認為，錯了。我可以提出證據讓您知道樓上戴墨鏡那位先生是如何把某軟體的官方中文化做修改，灌上自己的名字，然後發佈，說是自己繁化的，誠如我上面所說，95%以上的內容不是他的！這樣有資格加註自身的ID嗎?

-> 加個ID就能對使用者負責?
不見得，但我覺得宣傳意義>負責意義。
宣傳有分正面、負面，如 yoyo007 大所說，但鮮少有人會替自己做負面宣傳(如加病毒、木馬)；敢在網路上發表作品的都不會太差，不管其作品是否為自己原創還是盜用，加個ID進去都是替自己宣傳！況且今日使用者眾，使用者幾乎不會去注意你發的作品是原創還是盜用，一個ID能對使用者負什麼責? 要負責請原創，請拿出夠水準的作品！

二、使用者擁有選擇的權利。

本地化作者製作軟體本地化分享，並未強迫使用者必須下載使用；使用者擁有選擇用與否的權利，這是相當明確的。何況嚴格來講，OSK 兄分享軟體本地化，也沒要求使用者必須要付費才能下載使用，那麼反過來思考：作為一個享用成果的使用者，他要以什麼立場來要求本地化作者必須要這樣那樣？

如果下載回來的本地化，其翻譯品質不如自己預期，大可自己動手翻譯，又何必對其大加否定？當然，也不是說不接受批評和建議，但起碼批評和建議是要溫和有禮的吧？誰不期許自己更加精進？

沒錯，使用者有選擇的權利。一個作品有些用語是對岸的、有些翻譯是奇怪的，端看使用者選擇要不要用，但往往是花時間下載後才能決定。不符「本地化」的東西，往後使用者見到此類作品，亦或是此ID的作品，就很難不與 Made in china 的意思一樣畫上等號。

我相信大部分中文化作者都會有個默契，當知道某軟體的中文化已經有人做出來的時候，就不會想去動它了，除非太久沒更新，如果又去動，很難不被質疑原創性，反而會希望比自己先發佈的那個人能做的更好，不是嗎?

大部分的非官方中文化作品，都是沒有經過官方作者同意的，不是替官方做的，自然也沒理由要使用者付費，一切是自己歡喜做甘願受，既然發佈出來，當然就會受到網友們各種方式的指教，每個人的EQ不一樣，自然也會有不一樣的接受度。