![]() |
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 最近收到選舉公報才知道原來公投的題目又是一次 "無聊" 的是非題
怎麼說呢? 首先是國民黨的題目 大概是講 國家領導人及部屬 之 不當政策 追究其責任 及 造成的損失 這不是廢話嗎? 個人一定贊成 不過最後還不是由 政院、立院 來立法 上次的買防禦性武器 "不過",還不是照買 所以說 何需搞一大圈 (其實說穿了就是國民黨為了凸顯與民進黨題目相抗衡 搞出來的東西) 接著是民進黨的題目 大概是講 除了國民黨合法繼承及募得的財產外 其餘全是非法 並要立法追討之 看似沒有什麼爭議 這其實有暗藏很大的解讀空間及玄機 如果得到的結果是 "是" 那這個 "合法" 的定義恐怕非常嚴苛 大概是抄到你繼續縮編 如果得到的結果是 "否" 那才是恐怖的抄家 非常可能被解讀成 : 原來絕大多數的人民都認為 所有國民黨黨產都不該放過,皆須充公 (為何?這麼說吧~ 因為時空手法的關係很難界定,不如把所有不動產都歸公...) 一樣的 基本上所謂追討國民黨不當黨產 大多 多已都走上法院程序了 何需再多此一舉 公投主要是為了表決憲法條文(修憲必須步驟) 及國家大事(比如領土) 擁有等同立法院的權力 而不是用來搞那廢話多此一舉 所以個人的結論 去領投公投 "多此一舉" |
![]() |
送花文章: 2036,
|
有 11 位會員向 mini 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#6 (permalink) |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 不當黨產.....是不是我們抓到一個小偷,然後發現該小偷名下有不動產與動產,於是
我們就主張該名小偷的財產均屬"不當財產"?....是他非法取得的? KMT是百年老黨,從起義、推翻滿清、到東征、北閥、剿匪、抗日、戡亂、保台... 這麼多階段中不曉得中華民國這間公司跟大股東KMT中間怎麼分配股份喔? 我有一種看法就是DDP指稱的"不當黨產"應該是指台灣光復後KMT接收日本殖民時期 非法取得的財產"對吧?.......而不是歸KMT的都是不當黨產... 假如是後者那KMT可以跟中華民國要求"退回股份"當年他們"黨國不分"花掉的均可索回囉? 比方當年228元兇用船載來台灣"開"的黃金...是不是可以索回當年的"投資"? |
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79400,
|
有 5 位會員向 a471 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() ![]() |
|
|
![]() |
||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
新聞轉貼 - 國:選舉為目的的公投要踩煞車 民:美動作愈大愈好 | atie | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2007-08-30 03:30 PM |
新聞轉貼 - 關美國屁事喔?公投入聯國 美國反對 民進黨不退縮 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 15 | 2007-07-10 04:41 PM |
新聞轉貼 - 公投門檻降為百人 綠營推翻扁意 | Dingding | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2007-04-18 05:33 PM |
文章 - 可笑的高明 | hclnjmso47 | 轉帖文章區 | 0 | 2007-03-13 01:12 PM |