|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-07-09, 08:02 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
要借.. 也要對方肯不肯... 不告而取 謂之"賊"... 既然都當賊了... 哪會良心發現歸還啊... 我還是認為...找媒體來公告周知... 就不會那麼囂張了... |
|
|
__________________ 微風驟然已遠離，笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 微風輕狂 個人創作誌 |
||
|
送花文章: 7550,
|
|
2008-07-09, 10:04 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
今天長輩又說了小孩子滾一邊 ...
 當以前一個親戚遭受土地被學校佔用，長輩說告法院就好解決 ...  如今長輩自己身為苦主反而亂七八遭，不跟自家人商量，都去聽別人的關說 ... 還被人關說要放對方一條路 ...，不要把人做絕 ...，這是兩碼的事... 真想說，如果把占用土地以「親人被人殺死」去看待，我看還會不會有 『要放對方一條路 ...，不要把人做絕』這種想法 ... 不管了，到時土地不見了、權益受損也不干我的事 ...  此帖於 2008-07-13 10:26 AM 被 getter 編輯. 原因: 謝謝JOHN大大提示 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2008-07-09, 11:44 AM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
 此帖於 2008-07-13 07:15 PM 被 superxboy 編輯. |
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2008-07-09, 02:26 PM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
|
在問個問題
1.在自己的私有地上，自己花錢自己鋪一條自己私用的路 ...， 這種路的所有權是公有還是私有？ 2.政府單位故意開闢一條未公告、未通知、未徵收的道路與，與 上述的道路相接時，此時上面的敘述那一段的所有權是公有還是私有？ |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 5 位會員向 getter 送花:
|
cara551977 (2008-07-09),iserland (2008-07-09),qdenise (2008-07-09),rezard (2008-07-09),我愛一隻毛 (2008-07-11)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-07-09, 08:20 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
|
今天實地跟陪長輩走一次現地了解與那的聽民代溝通 ...
還有連日來的況後 ... 大致看清楚了過程： 1.事發當日 那一戶的鄰長申請鋪路，是有都市計劃路底的，一直撲到我們的地附近時， 見有橋與私有路，包商問要鋪嗎? 鄰長說「鋪下去就變我的們」當然中間， 還有說過什麼話，前幾樓有說過了。 2.去市公所查尋 因為我家有跟仲介商簽約，因此被鋪馬路，仲介商就通知我的長輩前往處裡， 查是申請的，又沒有通知、公告、計畫的，結果是沒公告、沒通知、沒計劃， 引發市公所內的震撼 ...。我家的長輩說要封路，對方說要民代協調。 3.民代 我長輩的親友聽到後，也找了一個民代，結果我陪長輩聽民代解說 市公所的建設課發現錯誤，經連日開會決議要配合地主處理，方案有三 1.土地鑑界後再多鋪設的私人土地的路，要刨除柏油。 2.土地鑑界後再多鋪設的私人土地的路，要刨除柏油，在進行打圍籬。 3.開例私人土地的借用證明。 當然我聽到，我跟長輩一起說：「證明不可能拿。」 我長輩問說：「這個要告。」 我長輩問說：「三個月後土地變公有的說法。」 民代說：「沒這回事，如果有大家就能去佔總統府了。」 我題問說：「那新聞的道路土地糾紛呢？」 民代說：「那是因為經過20年的關係」。 介紹名民代的親戚說：『做人不要太絕，要留入給人走，不要跟公所難堪，拿證明就好了。』 我直接回答：『拿證明，不說要是過了20年了，也不是有判例拿不回的。』 民代說：「你放心我會幫拿回來。」 我說：「證明不可能拿。」 介紹名民代的親戚說：『不要跟公所難堪，到時候會被公所為難。』 我說：「為難? 還是以前的威權時代嗎? 怎麼可能。」 介紹名民代的親戚說：『不怕社會輿論怎麼說。』 我說：「現在的輿論就是市公所的錯，怕啥。而且我們只要求恢復原狀而已，怎麼會為難。」 此時介紹名民代的親戚趕緊跑走。 民代說：「只有這樣，恢復原狀。」 我又說了：「因為還有一位地主沒來(另一個親戚)，先跟他溝通後，在跟您說。」 再來就是閒聊了。 ------------------------------------------------------------------- 給我的感覺是，本來是我的長輩要處裡的，他說話禿然緊張起來，結果反而變成我在說話 ...  不過種有一種感覺阿，那個親戚好像個那位申請馬路的鄰長是一掛的，一直在扇動 嚇人。 總覺得我好像做了一件蠢事 ...  現在又有一些新問題 ... 1.土地鑑界應該有法律效力，那鑑定過程中會不會被偷料？ 2.是哪些單位可以進行土地鑑界？ 3.土地鑑界要收錢嗎? 4.發生這種確定是政府佔用民間土地時的土地鑑界，如要收錢是誰付？ 此帖於 2008-07-13 05:18 PM 被 getter 編輯. 原因: 感謝經 JOHN大大解說， 應為土地鑑"界"，不是土地鑑"定"。 |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 5 位會員向 getter 送花:
|
anotherlevel (2008-07-10),cara551977 (2008-07-09),dddd (2008-07-10),qdenise (2008-07-09),我愛一隻毛 (2008-07-11)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
