|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-09-21, 01:10 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
新加坡是李光耀威權統治時代加上他是新加坡國父,他決心要定嚴厲的法治當然可以 香港廉政公署也是港督下令成立的獨立機構只向港督一人負責,也是一人決定就可實行 台灣蔣經國時代不做,到李登輝他曾大權在握一黨獨大,可惜他自己培養地方黑金勢力更不可能實現司法改革 陳水扁上台至現在的馬英九,政治圈爛到沒法想象,要司法公正談何容易?嚴謹的陽光法案一出來,一大票民代不分藍綠通通被抓去關,誰會這麼笨? 昨日看到新聞,法務部已等不及立法院拖拖拉拉,他們的財產不明罪法案已定出來,問題就要看立法院了,第一個出來有意見的就是"老油條王金平",回應這個法案說啥"要小心慎重處理不要變成歷史共業....",言下之意就是不想讓他通過? 財產來源不明罪看來是兇多吉少! 更不要談像美國的"獨立檢察官制度",遇到重大案件不受任何長官施壓干擾,黑手伸進司法是我國固有文化特色,不知何時才能看到真正司法獨立? |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 02:15 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
光從吳淑珍又請假成功、委任的律師也一併請假。藐視司法的行徑跟配合演出的法院..司法獨立大概跟台灣獨立一樣吧～～  連請個被告出庭都無能為力..法官如何獨立審判呢？ 在台灣來說..司法官跟待遇跟崇高性是所有公職人員最優渥的了.. 除非真的有被查到確切的貪污或者精神錯亂變成無行為能力，否則根本不會被免職。 就算隨意起訴或者亂判....都不會動搖到檢察官或者法官的職業地位..頂多影響考績升遷..但一位檢察官或法官要被弄到考績很黑..那表示真的是亂七八糟了.... 在這樣的情況之下...辦權貴..司法獨立的條件應該存在才對。因為根本不用害怕會被隨意受到職場迫害，失去工作。 （按：如果是一般公務員，得罪了政務官或者權貴..只要隨意調個職，調去冰宮或者調去你不熟悉的職位跟場所讓你好看..或者說依附權貴可以獲得升官機會，所以會做出妥協或不敢得罪權貴） 但司法人員依附權貴可以得到什麼？？？ 可以獲得升遷..或者有什麼考量？？ 為何不敢獨立辦案？？ 我有想到過..司法這一個體系的人員..必須由體制內的文官來提拔..不要由空降的..黨務或者學者甚至律師從事.. 任期10年..也就是說..至少兩任的總統任期過了，甚至總統下台..他仍在任.. 這好處是..換了不同黨派..總統換人了..對於卸任的..不會有辦案壓力..新任的也沒有人情壓力..總統也無法隨意調動命令 或許這是一個讓司法人員更有獨立的空間 但缺點是..會不會造成濫權跟沒受到監督..變成像權勢喧天的東廠特務？？？ |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-09-21, 01:41 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
以我家為例,幾個月前搬來一家人男主人是派出所小主管,沒多久就要管委會出錢幫他修東修西,因不符合大樓管理規則主委當然不肯,結果不斷被恐嚇!還好主委跟里長很熟,里長又剛好跟哪位警官的直屬上司是好朋友,找他的主管來壓他才不敢囂張,我們不禁問台灣的人民褓姆為什麼比流氓還像流氓? 難怪重大案件的被害人每每要跨區報案,不然會被自己管區吃掉 再就司法而論,台灣最可笑的是檢察官亂起訴,最有名的例子是李泰案搞軌案,哪時的媒體及法律界都認為證據太薄弱,反正起訴了再說,一審雖然判有罪,奇怪的是起訴案件的檢察官們都升官加獎,為什麼我們的制度不是三審定讞才來決定考績?難怪檢察官會亂起訴,反正三審判下來就算沒罪他們早就升官發財 另外跑司法的記者也有在媒體討論過,我國有些檢察官為了升官或被某特定關係人收買玩假辦案,內行人一看起訴書就知他們是否玩真?該查的不查故意讓被起訴的當事者幾乎會判無罪,就跟職棒打假球放水一樣,除非找到很有力證據,否則完全沒輒! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 01:07 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們就算總統不貪也有決心,問題是立法委員各自暗懷鬼胎,馬英九連想要通過的監院及考院人事案都被封殺一部分,要修法令司法更獨立無疑是找自己麻煩,立法委員有幾人是身家清白? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 01:59 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
有時就算沒通過...也不能因此連提案都不提 更何況...以現在阿扁的案子鬧到這麼大 利用民氣很有機會讓一些如財產來源不明罪 加速通過與執行 什麼叫能力 就是能將別人無法克服的困難一一突破的 那才是能力的表現 如果都只期待別人來附合支持才能成功的 那哪是能力呢??? 能夠與中國合作生產投資...而又不被中國吞併....這是能力 畏懼中國吞併...而不敢與中國合作....那是懦弱..無能 與中國合作...而被中國吞併.....那是愚蠢...無能 這也是我們會期待有能力的總統與行政團隊的原因吧!!! 沒能力有一番作為的...都是怪罪環境不好 有能力有一番作為的...常是克服環境力求突破 可惜!!!我們都是選明星進總統府..不是選有能力的進總統府 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-21, 03:42 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-22, 09:58 AM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
呃..應該說..華人習慣於有個皇帝..極權專制的強制領導 當初孫中山國民革命成功..要在大陸推行三民主義..他的理想化可能沒想到整個中國人民知識水準..以及已經荼毒幾千年的君臣思維 突然失去一個皇帝..一整個就大亂..沒人壓制住.. 後來軍閥割據..國民黨北伐..抗日..最後還把整個江山送給共產黨 共產黨後來的造神運動..毛澤東把自己神化..鬥爭其他政敵 弄個文革..把中國人民愚弄..全都是為了統治..不過也因此這樣..中國相對穩定.. 沒有內戰..稍有叛亂全都鎮壓.. 直到鄧小平經濟改革..仍然是有限制的專制經濟..不過卻也是中國式的威權經濟 中國共產黨早就已經慢慢轉型了..傳統共產黨根本就是反對自由的資本主義..但對岸的所作所為..卻已經是資本主義抬頭了 再者新加坡..若不是李光耀以專制的立法..嚴刑峻罰..新加坡人民有一個強而有力的威權領導.. 制度建立後..沒人敢挑戰政府權威..陳唐山說鼻屎大的國家..台灣這一個更大的鼻屎國家 卻比不上.. 人口土地是一個國家國力的發展天生的受限條件 但是..並非無法成為一個強盛有競爭力的國家 以前台灣..也是在威權下的統治..發展經濟..我們突飛猛進 民主以後..只得到一個民主的皮 整個國家都被導向只是為了選舉這一個運動!!! 只要選上..就為了選下一屆..這也沒有什麼..只要做的好..連任也正常..做不好就下台..這才是民主選舉 但不知道為何..卻變成大家在比爛..比較不爛就選的上 整天喊口號..愛台灣....這是過去八年的生活 民主已經被扭曲成民粹了 我以前支持民進黨..但扁政府讓我覺得..國民黨也許是政治蠹蟲..慢慢腐敗..但民進黨根本沒有執政能力以外..根本就像政治蝗蟲 後來選上的新政府....基本上..我根本不認為馬政府可以馬上好..或者可以讓經濟可以起飛多少 讓馬政府上台只是讓蝗災過去.. 對它的期待..就是讓受創的土地得到休息..然後重新灑種.. 但大家迷信的還是口號..相信口號.. 如果剛上台..執政拼經濟不要說100天就可以好..4年就可以好..我想馬英九應該有能力得諾貝爾經濟獎了.. 說穿了..大家習慣強人..習慣有神話的人物..類似一個皇帝的領導 只要上台..就可以讓大家得到希望.. 以前陳水扁立法院的強力做秀跟踢爆弊案..造就了他的政治生命 台北市長拱他上執政的舞台人生..市長連任的失敗..國民黨的內鬥及南台灣的人民給了他人生的巔峰..但他選擇背叛支持他的人民 馬英九上台..還得到的了綠油精的南台灣票倉的票.. 但可惜的是..他不只是沒什麼能力外..連最基本的作秀造神都比不上陳水扁 光靠媒體的塑造..一次兩次..當光環退去..他還剩什麼? 靠..不洗錢..不炒股票連任嗎? 從一開始的討論就提到..台灣政治不清廉..在於制度面以及司法不獨立 政治不清廉..經濟面就搞不好..國家都是想搞錢到自己口袋的人..怎會想到人民民生呢? 面對整個國家的經濟問題..我們連基本的規範都做不到.. 老是喊一些節能減炭....送禮不能多過多少..不要送花買水果..行政倫理規範之類的雞毛蒜事 總是搔不到癢處..這些對於真的想貪汙.想亂來的人本起不到作用.. 就像..偷竊抓到要關3年..殺人放火者..抓到要判無期徒刑.. 但法官卻又不小心交保讓他逃了一樣可笑.. 監獄關的都是偷竊..賭博的人..真正殺人放火的都在街上亂竄.. 就像B大說的陽光法案...馬英九如果身為一個總統..掌握執政權力跟有整個國會最大黨都還無法推動..那麼..連自己的黨都管不了..他如何領導國家?.. 說一堆..有些沒有邏輯..透透氣..讓時事區活一下.. . |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-09-22, 12:36 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
在台灣政壇相對之下,無疑宋楚瑜的行政能力比較強 可是當台灣省長時他除了執行能力又是怎樣建立名聲? 手上的資源分配不分藍綠,大量拉攏地方派系勢力也不分黑白如顏清標,劉松藩等人 他跟李登輝的國民黨決裂並非他良心發現要求改革什麼?而是為了一己之私被老李凍省失去權力,況且,台灣省議員是全台灣民代水準較差的一群,他們擁有地方實力只是利益的結合體不分藍綠,即使廢省後老李也要為了安撫他們不得不修憲增加立委席次來收容哪票省議員 再追遠一點,鄭太吉當議長的年代,伍澤元當縣長的時期,宋正是黨的權力核心實力如日中天,可曾想過要司法獨立司法改革? 我是很懷疑以宋楚瑜這種老一輩的政治人物事事講交情,若他當上了總統會有肅貪除弊的決心?他會去抓自己的好友顏清標,劉松藩等人? 馬英九太軟弱即使有心也鬥不過王金平及吳伯雄等老鳥! 此帖於 2008-09-22 01:11 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-22, 10:49 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
修法其實不是問題，跟身家清白沒有多大關係。問題是立法委員都忙著做選民服務，真正該做的事「立法院的工作」反倒沒幾個人認真做，這才是問題 國務機要費或是特別費，其實根本不用查這麼久，只要法官有決心不就結了。司法獨立為何要立法院來管？司法人自己缺手斷腳嗎？有終身職保障的工作，還能搞成這樣，要法院幹嘛？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
|
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 疑馬自清！扁：絕沒把國務機要費放進口袋、匯到國外帳戶 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 4 | 2008-09-05 09:28 AM |
| 新聞轉貼 - 國務機要費機密文件解密 蔡英文懷疑意在轉移施政不滿 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2008-08-07 02:58 PM |
| 文章 - [下載]國務機要費~起訴書下載 | 花葬 | 轉帖文章區 | 1 | 2006-11-10 02:25 AM |
| 新聞轉貼 - 為陳瑞仁喝采 --- 陳瑞仁檢察官國務機要費起訴書全文 | osky | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 9 | 2006-11-05 02:38 AM |
| 新聞轉貼 - 國務機要費案 檢：扁珍共犯貪污 | iwillkiss | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 20 | 2006-11-05 12:34 AM |
混合模式
