|
2008-09-14, 04:12 AM
|
|
|
管理員
 
|
新聞轉貼 - 國務機要費買單??
http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/15dew.html
馬宴請連戰 國務費買單 八三○當天，人民為馬英九執政百日走上街頭發出怒吼，當晚馬總統設宴為國民黨榮譽主席連戰祝壽，民進黨團書記長張花冠昨指出，馬英九宴請連戰是由國務機要費買單，痛批馬無視人民怒吼，卻浪費人民血汗錢，動用國務機要費宴請連戰，證明馬與民眾距離遙遠。 綠委批馬 無視人民怒吼 張花冠辦公室在八三○後去函總統府，詢問當日宴請連戰是否動支國務機要費；總統府昨以秘書長詹春柏名義回函，證實馬英九宴請連戰壽宴的餐費是由國務機要費項下支應，並強調國務機要費是國家元首行使職權所需相關費用，包括訪視、犒賞、獎助、慰問、接待、贈禮及其他相關費用，上述宴請經費符合國務機要費用途。 府方回函 表示符合用途 張花冠得悉此結果，大表訝異表示，原來馬英九的高道德標準是這樣自我要求，無視府前民眾顧經濟的吶喊，卻大花人民血汗錢，把國務機要費當成首長特別費，拿去跟連戰歡宴，正是前方吃緊，後方緊吃的寫照。 民進黨團幹事長賴清德表示，這件事顯示出馬英九的傲慢，國務機要費的用途該用於國務、公務，而不是用於私人餐宴；馬拿國務機要費宴請連戰，是把國務機要費當特別費來用，那陳水扁前總統使用國務機要費的方式也該是無罪。 國務費案 綠委為扁叫屈 立委葉宜津說，若照詹春柏說法，更印證陳前總統所說，國務機要費是最特別的特別費，但相較之下，陳水扁使用國務機要費似比馬英九來得有正當性，因為陳水扁確是用於國務、公務上。 葉宜津認為，馬這樣支用國務機要費，或許無罪，但民眾觀感絕對是不好。 立委陳亭妃表示，從總統府的回函反應出，特別費與國務機要費都是歷史共業，其中的認定標準更是模糊，馬認為連戰是有功人士，但一定有半數人民不這樣認為，若有人因此告發馬，檢調要如何受理？陳亭妃認為，特別費與國務機要費的使用，該有明文規定來釐清，才能避免類似爭議再度爆發。 ----------------------------------------------------- http://tw.news.yahoo.com/article/url...5/5/15e8d.html 國民黨立委：總統用國務費做公益無不妥 （中央社記者林沂鋒台北五日電）總統馬英九日前設宴為國民黨榮譽主席連戰祝壽，總統府發言人王郁琦今天表示，國務機要費的使用可以包含國內外訪視、接待、贈禮等，用國務機要費宴客，符合規定；當天與會來賓都是政界人士，也對時局交換意見，對總統行使職權非常有幫助。 媒體報導，民進黨立法院黨團書記長張花冠批評，八三零遊行當天，馬總統宴請連戰是由國務機要費買單，馬總統無視於府前民眾顧經濟的吶喊，卻大花人民的血汗錢，與民眾距離遙遠。 王郁琦上午接受訪問表示，國務機要費的使用可以包含國內外訪視、犒賞、獎助、慰問、接待、贈禮等相關費用，所以用國務機要費來宴客，符合使用規定。 王郁琦也說，有些人認為縱使符合規定，是否有觀感不好的問題，當天與會的來賓都是國內政界人士，宴會進行中，大家也針對時局交換意見，這對總統行使元首的職權非常有幫助，所以這樣的作法也是十分正當。 ----------------------------------------------------- http://tw.news.yahoo.com/article/url.../11/15fql.html 國務費宴連合法?藍綠有「異」見 馬總統幫連戰祝壽，竟然用國務機要費買單，府方還說一切合法!民進黨立委就說，如果真的合法，就證明國務機要費等同特別費，陳前總統應該跟馬總統一樣無罪，否則就是雙重標準! 邱毅又開講了，又要罵陳前總統一家了，但別先入為主喔!他這回砲口對內，罵的是馬總統! 怎麼回事，還不是因為這場幫連戰祝壽的晚宴，竟然用國務機要費買單!連自家立委專門打陳前總統國務機要費的邱毅都沒幫忙辯護喔! 這頓祝壽飯還真的是公務嗎?這句話，您的發言人要不要考慮收回去，標準不能因人而異，守法不是馬總統從以前到現在一直掛在嘴邊的嗎? ----------------------------------------------------- http://tw.news.yahoo.com/article/url...2/5/15s10.html 國民黨立委：總統用國務費做公益無不妥 (中央社記者周永捷台北十二日電)媒體報導，總統馬英九用國務機要費向社福團體購買月餅，引發民進黨質疑黨政不分。國民黨籍立委丁守中表示，這些月餅以馬總統名義、透過地方黨部協助發送，並無不妥；同黨籍立委徐中雄說，馬總統基於善意，用國務機要費做公益並無不可。 自由時報報導，馬總統用國務機要費向社福團體採購「愛心月餅」，透過國民黨各縣市黨部以及民眾服務社轉送至受贈單位；民進黨文宣部主任鄭文燦質疑這是黨政不分，馬總統讓全民買單、拿國家資源交給國民黨做人情。 丁守中受訪表示，這些月餅都是以馬總統的名義送給各單位，只是透過地方黨部協助發送，「馬總統用國務機要費做公益有何不可？至少不像前總統陳水扁是把國務機要費放在自己口袋裡」；同黨籍立委洪秀柱說，民進黨不應吹毛求疵，應先把自己的重大弊案弄清楚再說別人。 徐中雄表示，馬總統為做公益才向社福團體購買月餅，加上今年國內景氣不好，且國務機要費本來就可以用來做公益事務，馬總統基於善意，用國務機要費買月餅並無不可；至於透過地方黨部發送的方式，他認為只是小瑕疵，往後可改善。 ----------------------------------------------------- 這四則新聞基本上是講述 馬總統以「國務機要費」買單的行為 1.怎麼替連戰祝壽算是用於公務公益 ... 對啦連戰是公眾人物所以算嗎  2.連邱毅看不爽，馬英九的守法原來只是一張嘴講講而已。 3.話說國務機要費買月餅做公益，可以從國家體系的社會局去送，幹麻透過 國民黨黨工的體系去送，還說沒有不妥 ...，分明是越描越黑，黨國不分。 讓人感覺似乎是那國庫通黨庫的時代又回來了。 若要用政黨的黨工的體系去送， 至少是要招集所有政黨的黨工的體系，以不至於落人口舌。 所以啊，馬英九的特別費大水庫理論又回來了，這次是用在「國務機要費」上 ... 此帖於 2008-09-14 06:21 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2008-09-20, 10:25 AM
|
#16 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
不用法的觀點來看,公家的錢用不完退回去是合情合理,想到小時候會幫媽媽去買些生活用品,通常買的東西都不會是整數,有找錢回去是否沒經父母同意就把零錢收歸己有?除非父母一開始就有這樣的共識買東西找到的錢當跑腿費! 上文曾說只因他是馬英九,所作所為就被人放大,媒體也有另一種評論,請連戰吃飯是不妥強調他是國民黨榮譽主席,可是他還有另一身分"前副總統",如果今天馬英九用機要費請呂秀蓮吃飯隨便請益國事,有沒有人會說話? 記得上次陳水扁的記者會,他表示很用心看完馬英九的特別費"判決書"找到很多不合理的疑點,滔滔不絕說如何如何司法不公.....然後綠媒當然加以附和.. 我沒看到有綠營人士會反問司法不公?馬英九被起訴是誰主政?如果司法至今仍然不公,哪8年執政在幹假的嗎?不公為何不弄到他公正? 至少馬英九有什麼不對,他司法三審程序全走完,陳水扁連面對一審都不敢還好意思拿"判決書"說東說西? 從這件案子就實質比較,為什麼批評陳水扁的人多於馬英九,再強調一點要比較得看客觀事實! 此帖於 2008-09-20 12:53 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-20, 04:47 PM
|
#17 (permalink) |
|
管理版主
 
|
司法若能做到像新加坡那樣
我想就不會有那麼多紛爭 可惜每任的總統都只會說司法不公 但從沒一個要改革司法 對阿扁..宋楚瑜...馬英九...我是很不諒解 他們都有受到司法不公的時候 但卻從不肯改革司法..還讓司法維持現狀 難怪沒人會相信司法公正的呢 馬英九才會相信 哈哈!!他被起訴時的驚訝..他會相信嗎?? 但身受其害的卻依然維護這個司法系統 真讓人不禁要懷疑他們的動機 政治迫害...大概還會持續演下去吧!!! 受害者變成加害人的故事也會繼續流傳唄 吳淑珍十七次請病假 大概也很快能申請金氏記錄了 誠如你所言.如何對黃任中交代呢?? 幸虧黃任中死的早...不然也活活被氣死 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-21, 01:10 AM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
新加坡是李光耀威權統治時代加上他是新加坡國父,他決心要定嚴厲的法治當然可以 香港廉政公署也是港督下令成立的獨立機構只向港督一人負責,也是一人決定就可實行 台灣蔣經國時代不做,到李登輝他曾大權在握一黨獨大,可惜他自己培養地方黑金勢力更不可能實現司法改革 陳水扁上台至現在的馬英九,政治圈爛到沒法想象,要司法公正談何容易?嚴謹的陽光法案一出來,一大票民代不分藍綠通通被抓去關,誰會這麼笨? 昨日看到新聞,法務部已等不及立法院拖拖拉拉,他們的財產不明罪法案已定出來,問題就要看立法院了,第一個出來有意見的就是"老油條王金平",回應這個法案說啥"要小心慎重處理不要變成歷史共業....",言下之意就是不想讓他通過? 財產來源不明罪看來是兇多吉少! 更不要談像美國的"獨立檢察官制度",遇到重大案件不受任何長官施壓干擾,黑手伸進司法是我國固有文化特色,不知何時才能看到真正司法獨立? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 02:15 AM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
光從吳淑珍又請假成功、委任的律師也一併請假。藐視司法的行徑跟配合演出的法院..司法獨立大概跟台灣獨立一樣吧～～  連請個被告出庭都無能為力..法官如何獨立審判呢？ 在台灣來說..司法官跟待遇跟崇高性是所有公職人員最優渥的了.. 除非真的有被查到確切的貪污或者精神錯亂變成無行為能力，否則根本不會被免職。 就算隨意起訴或者亂判....都不會動搖到檢察官或者法官的職業地位..頂多影響考績升遷..但一位檢察官或法官要被弄到考績很黑..那表示真的是亂七八糟了.... 在這樣的情況之下...辦權貴..司法獨立的條件應該存在才對。因為根本不用害怕會被隨意受到職場迫害，失去工作。 （按：如果是一般公務員，得罪了政務官或者權貴..只要隨意調個職，調去冰宮或者調去你不熟悉的職位跟場所讓你好看..或者說依附權貴可以獲得升官機會，所以會做出妥協或不敢得罪權貴） 但司法人員依附權貴可以得到什麼？？？ 可以獲得升遷..或者有什麼考量？？ 為何不敢獨立辦案？？ 我有想到過..司法這一個體系的人員..必須由體制內的文官來提拔..不要由空降的..黨務或者學者甚至律師從事.. 任期10年..也就是說..至少兩任的總統任期過了，甚至總統下台..他仍在任.. 這好處是..換了不同黨派..總統換人了..對於卸任的..不會有辦案壓力..新任的也沒有人情壓力..總統也無法隨意調動命令 或許這是一個讓司法人員更有獨立的空間 但缺點是..會不會造成濫權跟沒受到監督..變成像權勢喧天的東廠特務？？？ |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-09-21, 01:07 PM
|
#21 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們就算總統不貪也有決心,問題是立法委員各自暗懷鬼胎,馬英九連想要通過的監院及考院人事案都被封殺一部分,要修法令司法更獨立無疑是找自己麻煩,立法委員有幾人是身家清白? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 01:41 PM
|
#22 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
以我家為例,幾個月前搬來一家人男主人是派出所小主管,沒多久就要管委會出錢幫他修東修西,因不符合大樓管理規則主委當然不肯,結果不斷被恐嚇!還好主委跟里長很熟,里長又剛好跟哪位警官的直屬上司是好朋友,找他的主管來壓他才不敢囂張,我們不禁問台灣的人民褓姆為什麼比流氓還像流氓? 難怪重大案件的被害人每每要跨區報案,不然會被自己管區吃掉 再就司法而論,台灣最可笑的是檢察官亂起訴,最有名的例子是李泰案搞軌案,哪時的媒體及法律界都認為證據太薄弱,反正起訴了再說,一審雖然判有罪,奇怪的是起訴案件的檢察官們都升官加獎,為什麼我們的制度不是三審定讞才來決定考績?難怪檢察官會亂起訴,反正三審判下來就算沒罪他們早就升官發財 另外跑司法的記者也有在媒體討論過,我國有些檢察官為了升官或被某特定關係人收買玩假辦案,內行人一看起訴書就知他們是否玩真?該查的不查故意讓被起訴的當事者幾乎會判無罪,就跟職棒打假球放水一樣,除非找到很有力證據,否則完全沒輒! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-21, 01:59 PM
|
#23 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
有時就算沒通過...也不能因此連提案都不提 更何況...以現在阿扁的案子鬧到這麼大 利用民氣很有機會讓一些如財產來源不明罪 加速通過與執行 什麼叫能力 就是能將別人無法克服的困難一一突破的 那才是能力的表現 如果都只期待別人來附合支持才能成功的 那哪是能力呢??? 能夠與中國合作生產投資...而又不被中國吞併....這是能力 畏懼中國吞併...而不敢與中國合作....那是懦弱..無能 與中國合作...而被中國吞併.....那是愚蠢...無能 這也是我們會期待有能力的總統與行政團隊的原因吧!!! 沒能力有一番作為的...都是怪罪環境不好 有能力有一番作為的...常是克服環境力求突破 可惜!!!我們都是選明星進總統府..不是選有能力的進總統府 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-09-21, 03:42 PM
|
#24 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-22, 09:58 AM
|
#26 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
呃..應該說..華人習慣於有個皇帝..極權專制的強制領導 當初孫中山國民革命成功..要在大陸推行三民主義..他的理想化可能沒想到整個中國人民知識水準..以及已經荼毒幾千年的君臣思維 突然失去一個皇帝..一整個就大亂..沒人壓制住.. 後來軍閥割據..國民黨北伐..抗日..最後還把整個江山送給共產黨 共產黨後來的造神運動..毛澤東把自己神化..鬥爭其他政敵 弄個文革..把中國人民愚弄..全都是為了統治..不過也因此這樣..中國相對穩定.. 沒有內戰..稍有叛亂全都鎮壓.. 直到鄧小平經濟改革..仍然是有限制的專制經濟..不過卻也是中國式的威權經濟 中國共產黨早就已經慢慢轉型了..傳統共產黨根本就是反對自由的資本主義..但對岸的所作所為..卻已經是資本主義抬頭了 再者新加坡..若不是李光耀以專制的立法..嚴刑峻罰..新加坡人民有一個強而有力的威權領導.. 制度建立後..沒人敢挑戰政府權威..陳唐山說鼻屎大的國家..台灣這一個更大的鼻屎國家 卻比不上.. 人口土地是一個國家國力的發展天生的受限條件 但是..並非無法成為一個強盛有競爭力的國家 以前台灣..也是在威權下的統治..發展經濟..我們突飛猛進 民主以後..只得到一個民主的皮 整個國家都被導向只是為了選舉這一個運動!!! 只要選上..就為了選下一屆..這也沒有什麼..只要做的好..連任也正常..做不好就下台..這才是民主選舉 但不知道為何..卻變成大家在比爛..比較不爛就選的上 整天喊口號..愛台灣....這是過去八年的生活 民主已經被扭曲成民粹了 我以前支持民進黨..但扁政府讓我覺得..國民黨也許是政治蠹蟲..慢慢腐敗..但民進黨根本沒有執政能力以外..根本就像政治蝗蟲 後來選上的新政府....基本上..我根本不認為馬政府可以馬上好..或者可以讓經濟可以起飛多少 讓馬政府上台只是讓蝗災過去.. 對它的期待..就是讓受創的土地得到休息..然後重新灑種.. 但大家迷信的還是口號..相信口號.. 如果剛上台..執政拼經濟不要說100天就可以好..4年就可以好..我想馬英九應該有能力得諾貝爾經濟獎了.. 說穿了..大家習慣強人..習慣有神話的人物..類似一個皇帝的領導 只要上台..就可以讓大家得到希望.. 以前陳水扁立法院的強力做秀跟踢爆弊案..造就了他的政治生命 台北市長拱他上執政的舞台人生..市長連任的失敗..國民黨的內鬥及南台灣的人民給了他人生的巔峰..但他選擇背叛支持他的人民 馬英九上台..還得到的了綠油精的南台灣票倉的票.. 但可惜的是..他不只是沒什麼能力外..連最基本的作秀造神都比不上陳水扁 光靠媒體的塑造..一次兩次..當光環退去..他還剩什麼? 靠..不洗錢..不炒股票連任嗎? 從一開始的討論就提到..台灣政治不清廉..在於制度面以及司法不獨立 政治不清廉..經濟面就搞不好..國家都是想搞錢到自己口袋的人..怎會想到人民民生呢? 面對整個國家的經濟問題..我們連基本的規範都做不到.. 老是喊一些節能減炭....送禮不能多過多少..不要送花買水果..行政倫理規範之類的雞毛蒜事 總是搔不到癢處..這些對於真的想貪汙.想亂來的人本起不到作用.. 就像..偷竊抓到要關3年..殺人放火者..抓到要判無期徒刑.. 但法官卻又不小心交保讓他逃了一樣可笑.. 監獄關的都是偷竊..賭博的人..真正殺人放火的都在街上亂竄.. 就像B大說的陽光法案...馬英九如果身為一個總統..掌握執政權力跟有整個國會最大黨都還無法推動..那麼..連自己的黨都管不了..他如何領導國家?.. 說一堆..有些沒有邏輯..透透氣..讓時事區活一下.. . |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-09-22, 10:49 AM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
修法其實不是問題，跟身家清白沒有多大關係。問題是立法委員都忙著做選民服務，真正該做的事「立法院的工作」反倒沒幾個人認真做，這才是問題 國務機要費或是特別費，其實根本不用查這麼久，只要法官有決心不就結了。司法獨立為何要立法院來管？司法人自己缺手斷腳嗎？有終身職保障的工作，還能搞成這樣，要法院幹嘛？ |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2008-09-22, 12:36 PM
|
#28 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
在台灣政壇相對之下,無疑宋楚瑜的行政能力比較強 可是當台灣省長時他除了執行能力又是怎樣建立名聲? 手上的資源分配不分藍綠,大量拉攏地方派系勢力也不分黑白如顏清標,劉松藩等人 他跟李登輝的國民黨決裂並非他良心發現要求改革什麼?而是為了一己之私被老李凍省失去權力,況且,台灣省議員是全台灣民代水準較差的一群,他們擁有地方實力只是利益的結合體不分藍綠,即使廢省後老李也要為了安撫他們不得不修憲增加立委席次來收容哪票省議員 再追遠一點,鄭太吉當議長的年代,伍澤元當縣長的時期,宋正是黨的權力核心實力如日中天,可曾想過要司法獨立司法改革? 我是很懷疑以宋楚瑜這種老一輩的政治人物事事講交情,若他當上了總統會有肅貪除弊的決心?他會去抓自己的好友顏清標,劉松藩等人? 馬英九太軟弱即使有心也鬥不過王金平及吳伯雄等老鳥! 此帖於 2008-09-22 01:11 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-22, 12:52 PM
|
#29 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但除弊建立新制度並不難,看馬英九有沒有方法? 如果我是幕僚會建議總統在合法情況下不妨耍一點心機,找一些意見領袖如施明德等人,天天幫忙去鬧到立院門前抗議要求立委諸公們通過較有力的陽光法及財產來源不明罪等法,以公眾的壓力來逼哪班立委就範 過去有林義雄施明德等人爭取立委席次減半,幾乎是不可能任務還是成功了!通過肅貪法案就要耍一點手段,不要再只著重啥節能減炭,你馬英九一人在節有何用?地方誰鳥你? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-09-23, 12:06 AM
|
#30 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
我們不是在選聖人當總統 有能力將各地方與經濟搞好的 只剩下宋楚瑜還有這分能力 要掌權必定要與各種勢力妥協 所以警察要有線民...要與黑社會有接觸 完全乾淨的警察是辦不了案子的 就像美國柯林頓也是問題人物 但他任內卻可以將美國經濟搞好 我是只就經濟來看 想要振興經濟...還要這樣的人物才行 能擺平四方八面角頭才能堆動政策 馬英九是不沾鍋..當然無法推動政策 政客也是人...也有各種缺點 他們也要錢也要名聲 所以不能只記得他們的不好 更要看他們的能力能好到什麼地方吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 疑馬自清！扁：絕沒把國務機要費放進口袋、匯到國外帳戶 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 4 | 2008-09-05 09:28 AM |
| 新聞轉貼 - 國務機要費機密文件解密 蔡英文懷疑意在轉移施政不滿 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 1 | 2008-08-07 02:58 PM |
| 文章 - [下載]國務機要費~起訴書下載 | 花葬 | 轉帖文章區 | 1 | 2006-11-10 02:25 AM |
| 新聞轉貼 - 為陳瑞仁喝采 --- 陳瑞仁檢察官國務機要費起訴書全文 | osky | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 9 | 2006-11-05 02:38 AM |
| 新聞轉貼 - 國務機要費案 檢：扁珍共犯貪污 | iwillkiss | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 20 | 2006-11-05 12:34 AM |
平板模式
