|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-10-08, 01:48 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
有時候所謂的懺悔，是因為當時的環境跟條件（因為被關在監獄裡面，又類似宗教催眠、改過向善之類的課程），所以可能會有後悔自己的行為。
不過一旦離開監獄或催眠懺悔的環境，很快就會露出本性。 逞兇鬥狠之輩，一般都有反社會性格，以台灣的法律來說，必須要有很多犯罪受害者以及連續、有組織的暴力犯罪行為，證據確鑿才有可能被判重刑或死罪。 個人的看法是，赦免之罪應視犯罪情節來擬定，不可一以概之。 像之前陳進興，他早在之前就因為強盜殺人被課以無期徒刑，卻因為假釋而被放出來。最後用白曉燕的性命跟南非武官夾持事件來證明其真的罪大惡極，才送他去跟上帝懺悔。 台灣之前有一條懲治盜匪條例，不是死刑就是無期徒刑。後來被大法官釋憲廢止。 個人覺得這一條重法如果還在，強姦殺人、強盜殺人結夥搶劫的，不是被判死罪就是在監獄裡面關到死。 有時想一想真不應該廢止，不過後來有覺得..因為台灣司法人員..還無法做到真正獨立跟公平正義。廢止這一條，還是有必要。 前幾天新政府召開中央廉政委員會，民間委員名律師陳長文就指出，我們的官員常會有被指責行政疏失而被調職記過處分，甚至被起訴判刑。 但法官、檢察官..好像沒有因為誤判冤獄或者冤枉起訴而被追究責任，官官相護到極點。 在這樣的司法環境下，唯一死刑的重罪有一定風險，可能會誤判冤枉。所以才會有無期徒刑的刑罰。 不過假釋的條件跟適用對象必須被檢討。 被判了無期徒刑就要真的關到無期，判20年就真的要關20年。 至於被害人賠償，個人認為應該視被害人職業所得及職場工作期限，來訂定賠償金額。 不過賠償金來源，往往無法從加害人身上得到，所以這一種賠償象徵性大於意義。 結論就是..也許受害人的身心受創無法以金錢或任何補償挽救，但對於犯罪者該有的法律懲罰，絕對不可減免跟打折。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2008-10-08, 02:21 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我覺得應該可以赦免的..(不贊同的..請注意看完..)
但是要負起責任.... 如果你是加害人.. 那被害人一家的生活費.. 以後必須由你承擔.. 因為你必須要有所補償.. 雖然受害家屬並不領情... 不過.. 主要要你了解.. 因為你傷害了人.. 使用對方家人要承受多大的苦難與最實際的金錢負擔 如果你真的能在往後..盡了自己的責任.. 也是對被受者的一種慰藉.. 當然.. 這一切都必須要有法令做依據才可以.. 而且..也必須服刑結束..才可以談... 在你坐牢的期間.. 這費用將由政府暫代支出 ( 因為政府也未盡社會責任 ) 出獄後..將由政府分配職業..並加以管束... 直到你的責任完畢.. 才算真的自由.. 不然以現行的法令.. 坐沒幾年牢.. 就出來..再累犯...只是加重社會成本... PS.. 性侵害犯.. 因處死刑或 宮刑 |
|
__________________ 微風驟然已遠離，笑容仍中引輕狂 可以有理走遍天下.. 但不能挾理以待人 以理來攻擊別人.. 有理也變成無理... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 微風輕狂 個人創作誌 |
|
|
|
送花文章: 7550,
|
|
2008-10-08, 03:57 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
還又破案率與速度也又差 ...
光是重刑未必嚇阻的了 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
有 5 位會員向 getter 送花:
|
cara551977 (2008-10-08),grc45 (2008-10-10),qdenise (2008-10-08),rezard (2008-10-09),飛鳥 (2008-10-08)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-10-08, 02:48 PM
|
#6 (permalink) | ||
|
註冊會員
 
|
引用:
想必 fishiii 肯定有在法律上鑽研過? 或是曾在公務機關服務? 引用:
你想想~~一個近貧戶的補貼,都可以搞的頻頻凸鎚了, 還有~多少的罰單大戶,住豪宅.開跑車~ 所以"更生人"如果出獄後,要依法來對他們的財產實施假扣押, 甚至要他們為受害者服勞動役, 但是必竟法律漏洞過多,且政府沒有那麼多的專人監督~~ 其實理想會和事實有段差距的! |
||
|
|
送花文章: 3808,
|
|
2008-10-08, 02:52 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
所以我才會說 我是贊成的.... 在相關配套都OK... 我才有可能是投贊成票的... 而我也知道... 這點在台灣很難會達成... 一個人必須為他所犯過的罪 盡些責任與義務.. 而不是坐過牢就算了... 那不是終點... 而是要開始求得饒恕的起點而已... |
|
|
|
送花文章: 7550,
|
混合模式
