|
2008-10-24, 12:40 PM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 馬政府民調頻下滑 綠批厚顏無恥 薛香川：人在做天在看
更新日期:2008/10/24 01:20
遠見雜誌日前公佈10月份馬英九政府的最新民調，相較於9月份的數字，馬政府的執政滿意度又再往下滑。民進黨立委對此痛批，馬政府滿意度已經這麼低了還不知反省，此舉是厚顏無恥；不過行政院秘書長薛香川則是回應，人在做天在看，面對全球金融海嘯，政府已經很努力在做了。 馬政府上任五個月，歷經的大小風波不斷，從風災、斷橋、毒奶，一直到重創台灣股市的全球金融海嘯，民眾對馬政府團隊的執政滿意度頻頻下滑。根據遠見雜誌公佈馬政府10月份的最新民調，滿意度從9月的24.9%下滑到23.6%，不滿意度則是從9月的64.5%上升到67.6%。 滿意和不滿意之間差距超過40%，民進黨立委藉機痛批馬政府。民進黨立委邱議瑩表示，「人民的不信任度已經這麼高了，還自己覺得自己做得很好的話，我想這樣厚顏無恥的政府，還真是前所未見。」民進黨立委陳亭妃則說，「一黨獨大的結果就是這個樣子，人民沒有信任感，而且人民已經不知道未來台灣的主權會往哪一個方向走。」 本則新聞由NOWnews提供 2008/10/24 http://news.msn.com.tw/news1015417.aspx 民進黨滿意度１１趴，不滿意的７３趴 http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1161112 民進黨總喜歡拐彎罵人啦!! 民調頻下滑 就批厚顏無恥!! 真的是説的好呀!!! 阿扁八年來民調也是不斷下滑只剩十幾趴 民進黨的民調也是如此 真的是厚顏無恥呀!!! 民進黨如今終於說出這八年來他們的心理感受 原來他們也知道執政八年來民調下滑是件厚顏無恥的事 此帖於 2008-10-24 03:33 PM 被 YaYa07 編輯. |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-26, 05:34 PM
|
#16 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
即使小布希屢次創民意新低都是他連任以後的事,始終維持在3成以上 最近美國經濟大衰退,布希民週剩下二成八,不過也沒關係他快下台了 大環境不好,老百姓會體諒過苦日子,可是當領袖的表現太差時,要求他下台不管是上任多久,民主社會是無可厚非 史上民主國家剛上台的民選領神不到幾個月民意支持像自由落體,目前所知就有南韓李明博,台灣馬英九,日本前首相福田康夫 李明博改組內閣向國人道歉,日本首相福田已經下台一躹躬,我國的馬英九有何作為?還認為閣員都很努力沒改組必要? 我不知道四個多月要馬英九下台是快是慢?難道要比照日本等他施政滿十一個月再不好就叫馬英九下台? ----------------------------------- 日本首相福田康夫辭職 福田康夫辭職與他的民意支持率持續下降有直接關系。就在日本首相福田康夫上任將滿一年之際，日本公眾對他的支持率大幅下降。這反映出對於政府在重要政策措施問題上未能打破與反對黨對峙的僵局，日本民眾日益感到失望。福田的講話風格常常讓他顯得對自己政府面臨的緊迫問題不甚關心。公眾尤其猛烈批評他缺乏領導力。在《日本經濟新聞》的調查中，63%的受訪者表示，他們不支持福田內閣，因為他缺乏領導力。 http://news.chinesewings.com/cgi-bin...80902112140915 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2008-10-27, 10:00 AM
|
#17 (permalink) |
|
管理版主
|
阿扁執政時不也很多人要他下台..結果呢??
甚至紅衫軍圍城示威...又如何呢?? 難道換了內閣就會有辦法嗎?? 換了總統就可以起死回生嗎?? 現在還有誰比他們更有能力的呢?? 我說過只有宋楚瑜才具備這份能力 但他又不見容於世人 剩下的政客就更別提了 求好心切的心可以理解 但也要明白時局的艱困 他們表現不是很好...但也沒有很爛 至少不會隨意推出什麼8100的口號來欺騙世人 不好的時局下換人 如果上來的做的更糟 那將會引起更大的連鎖反應 還不如穩住等待時機轉好 大家都在中箭落馬時 能不中箭落馬的就已是好本事了 別期待還要如英雄那樣衝出去殺敵了 他們不是無敵英雄..但還是有好本事能維持住狀況 總比民進黨那些政客高明太多了 國家經濟政策不是短時間能見效的 常換人會將經濟政策改變...甚至執行不順暢 我們必須要讓他們有時間去證明或去執行政策 真的不行三年多後我們有機會來選擇更好更有能力的 只是我很懷疑我們具備那份明智來選這種領導人 人民自己沒能力選擇有能力的領導人 卻只會要沒能力的下台 這....能解決問題嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-27, 12:20 PM
|
#18 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們不是內閣制,大家都說馬英九有任期保障,除非貪污重大外患內亂罪,沒有人想啓動罷免機制,至少劉兆玄是不及格這點是肯定的,換他有哪麼難嗎? 當初懂財經的江丙坤是熱門院長人選之一,結果出來變成海基會董事長,據說因為他是跟蕭萬長不同掛?為何不換他試試看,至少在財經方面他懂也有能力拍版定案,現在各國有財經背景的領袖相對成為救世主,英國首相因曾當過財長,現在因對銀行入股舒困方案各國效法,他因此一夕翻紅變成歐美金融風暴中的英雄 民主制度可貴之處在於不行便換人做做看 如果台灣只有一個宋楚瑜,國民黨只有一個馬英九我們豈不比中共的接班制更糟?萬一馬英九在任內有什麼意外或生病掛了,台灣豈非要完蛋? 國民黨真的沒有人? 您怎知王金平會比馬英九差?吳伯雄不行?還有胡志強,朱立倫,賴士保,丁守中....甚至連勝文,只是他們沒有馬英九政治明星的光環而已 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2008-10-27, 01:59 PM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
若是四年或八年之後經濟環境改善許多 又萬一給DPP繼任 到時候台灣經濟沒有拉拔起來 又可能會嘴砲到這幾年國民黨太爛 都要收拾爛攤子，能夠做成這樣子就很不錯了 因為你最後那一句，我也做過 但別忘記了，在嘴砲的世界中，一砲還有一砲高 誰嘴砲我就讓誰上，但嘴砲王做不好的時候就會出現更高明的嘴砲 總之嘴砲王永遠會找理由 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
有 4 位會員向 古里特 送花:
|
|
2008-10-27, 08:02 PM
|
#21 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
他是個可以守成的人 現在環境惡劣...需要這種人來穩定局面 像民進黨那種沒本事又想搞點成績 的 那只會陷入更糟糕的局面 國民黨沒人嗎?? 是的!!王金平...吳伯雄的表現比馬英九更差 有些事不需測試也可以知道的 就像馬英九沒當選前就一直不看好他 可惜國民黨現在還真只有馬英九了 朱立倫也許是下一個明星吧!!! 但如今還不夠發光發亮 周錫瑋也已在台北縣長任內出局了 胡志強是個很不錯的人才 但還沒達到夠資格去主檔一面 老一派中有能力有本事的早被李登輝做掉了 剩下的都是維維諾諾的跟班級人物 老人級的如王金平等都是擅長人際關係 而非真能做事者...面面俱到的人長袖善舞 但都少有真本事的啦!! 如我是馬英九..肯定會去請益宋楚瑜 但是馬英九不太可能會如此去做 他忘了當年李登輝任用郝柏村的事例了 馬英九不是個政客材料...... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-27, 11:06 PM
|
#22 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
故事是這樣發生~ 我忘了是哪個颱風,就是氣象局預報嚴重錯誤的哪次,只是颱風尾巴掃過豪雨成災,事後馬英九當然緊張還想把擴大內需預算挪用去治水 後來找上宋楚瑜請益,老宋推薦過去省府團隊的愛將水利工程專家李鴻源教授提供治水的意見 他本人在某政論節目討論治水時被問到為何會有換水利署長的傳言?李鴻源因身兼台北縣副縣長一職,避免瓜田李下,他說曾要求向馬英九作閉門會議報告治水方案(老宋訓練出來的人果然懂得政治生態什麼該做不該做),可是馬英九沒有接受還硬要帶著李鴻源南北跑嚴重淹水的地區作現場簡報,馬上媒體又作政治解讀為什麼台北縣副縣長撈過界?連水利署長都要站一旁聽李教授上課,難道馬英九要換掉他讓李鴻源接替? 如果馬英九不知會有這種政治效應哪也罷,人家早就提醒你還是堅持己見,我想一切老宋看在眼裡,就算有心當院長為國家盡點力也不想做馬英九的下屬! 我們嘗試解讀馬英九這種行為的背後意義,他把李教授帶到現場簡報,自己在旁細心做筆記還不忘像學生般發問,當時不少媒體在場,影像告訴我們馬統總是很用心及認真要解決淹水的問題,即他口中所說的苦民之所苦,但是.....一旁的水利署長又情何以堪?第二天媒體大篇報導時,也有民間水利工程組織投書為水利署長叫屈,除了力挺水利署長任內所做的都不會太超過李鴻源見解,更批評馬英九連自己政府單位治水最高首長都不相信,他日後又怎混下去? 此帖於 2008-10-27 11:22 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-10-28, 10:07 AM
|
#23 (permalink) |
|
長老會員
|
大家現在談到宋楚瑜
小的沒甚麼見解，只是想聽聽大家的看法 我一直覺得很奇怪 兩千年總統大選，應該會是宋楚瑜當選才對 結果被李登輝和陳水扁搞掉，政權落入陳水扁手上 兩千年總統大選實在是..........無言以對 從此台灣政治一直在藍綠鬥爭，宋楚瑜更是無立足之地 之後的親民黨也漸漸被邊緣化 2004年更是悲慘，淪為連戰的副手 在我看來是忍辱負重，甚至願意做行政院院長 結果被兩顆子彈搞掉 2000年和2004年總統大選，真是台灣選舉奇蹟 |
|
|
送花文章: 37553,
|
平板模式
