討論 - 遺贈稅法修正~~免稅引資金回流?討好富人?

[barrielee]

作者: 古里特

因為我自己就差不多是那個年齡層的年輕人

身邊的人常覺得，做甚麼投資，錢穩穩賺穩穩存不就好了

甚至最近幾年金融大風暴，投資人都虧損了不少，我也不例外^^"

就會出現"投甚麼資，虧錢了喔，還是穩穩存錢才實在"等等話語


"太超過"實在很難定義

有些人覺得自己賺兩萬花兩萬很正常

有些人覺得自己賺兩萬吃五百的餐廳、用一萬的手機很正常

這全部都在於對於花錢的價值定義有所不同

這實在是難以改變的金錢觀

就我自己觀察，這社會上的奢侈風氣實在太盛行了

如同我以前曾講過，這波金融風暴下來

許多人都不是減少自己的不必要開銷，而是減少自己奢侈的開銷

例如:買衣服，可能從原本的五千變成只買三千的衣服!?

買香水保養品，從原本買一萬的，變成買五千的!?

那為什麼不考慮直接剔除這些非必要性的開銷呢?

寧願吃不飽，也不願穿的不光鮮、吃的不美味、用的不高級

我常覺得這是一種本末倒置的價值觀



大家交流一下想法

十分感謝

有些人覺得自己賺兩萬花兩萬很正常?

前提是不用養家?不用給父母?

這是個人的看法並不代表是正常現象,社會的價值觀普遍不一定認同

演藝圈的明星常因賺得多花得多,到有天不紅的時候回頭看才發現錢都差不多敗光後悔都來不及

多年前兩位已故的港星,張國榮及梅艷芳曾在事業高峰宣告退休,可惜二人生活習慣開支太大過了沒幾年發現存的錢根本用不到老,還不是再度復出

張國榮跳樓自殺當天,他是入住某五星級飯店,我們這種社會階層的人很難想像,除了出國或去中南部玩不能當天來回才會花錢住飯店

據說張國榮有豪宅,但還是習慣一個月就有一兩次跑到五星級飯店住上好幾天,一天下來費用就要好幾萬台幣

有天不紅的時候他們還能過這種日子?

月光族如果不改變自認是正常的習慣,不曉得有人會跟他結婚組織家庭?