|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-02-06, 08:17 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
雙重國籍是民進黨拿來做文章的
最後才立法禁止公職具備雙重國籍 簡單說這是一場政治爛戲造成的 李遠哲至今都是美國籍 有人說他沒資格嗎??有人認為他會背叛台灣嗎?? 春秋戰國時那些興盛的國家都是任用了外國的人才 反而本國人才是阻礙 以雙重國籍來認定是否稱職 本身就是一種歧視與狹視 阿扁時代民進黨也有官員具備雙重國籍 國民黨並未以此來大作文章 這次民進黨主攻李慶安 也是為了替阿扁解套轉移目標 很奇怪的是每次如此戰術都可以成功 惡法也是法 YA!!惡人也是人 |
|
送花文章: 39317,
|
|
2009-02-07, 12:14 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
最後不小心害到自己人 尤其是國民黨即使民進黨執政,國會始終保始泛藍佔多數,法案沒有國親同意哪會通過? 馬英九的大姐以前任職的藥商違反利益迴避法被罰,國民黨說法規太嚴有修改的必要!因為還有劉兆玄的弟弟也有同樣問題,當初立法時大家都沒有想過? 我是非常反對因人而立的法,陳水扁很可惡,但,現在修法卸任元首禮遇條例,一審有罪就通通取消,萬一他三審判無罪,豈非被對方大作文章 我們不知馬政府會不會貪,以後馬下台遇到同樣的事,才發覺太嚴? 個人認為可以修法,但要修得大家都能接受,例如三審定讞判罪名成立,從起訴當日計把所有禮遇追回來,如果他脫產名下沒有財產可以償還,以坐牢時日來抵償.. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-02-07, 04:01 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
李慶安國籍風波 法界：難構成不法
中央選舉委員會今天決議註銷前立委李慶安過去擔任議員與立委的當選證書。偵辦李慶安國籍案的台北地檢署表示，全案目前仍在積極偵辦中；法界人士則認為本案難以構成不法。
北檢襄閱主任檢察官林錦村表示，關於李慶安國籍案，檢察官除向相關單位函調資料，也曾傳訊李慶安提供相關資料，目前全案仍在積極偵辦。多位民進黨立委去年3月間向北檢控告李慶安具雙重國籍，已涉偽造文書及貪汙，檢方去年底將李慶安改列偵字案被告，將她限制出境。 曾任檢察官的律師李傳侯表示，若中選會在受理立委參選登記時，沒要求參選人登記是否具雙重國籍，就不構成使公務員登載不實的偽造文書；其次，就算李慶安隱瞞雙重國籍事實，也難以據此認定她詐欺選民，因為無法證明選民投票意念與她國籍有完全直接關聯，何況詐欺罪通常追訴的是財產上的犯罪。 李傳侯指出，李慶安是經由合法選舉取得立委資格，且擔任公職期間也都依法行使職權，她的薪水不是不法所得，沒有追繳問題，且根據公務人員任用法第28條規定，公務人員被撤銷任用，任職期間的職務不失效力，已支付的俸給也不用追還。 多位台北地檢署檢察官也持相同看法，認為李慶安的狀況，應難以構成偽文、詐欺、貪汙，而李慶安先前任公職所領薪資，屬「反射利益」，即她行使立委職權依法享有的利益，若非不法所得，自無司法機關追討的問題。 李傳侯認為，中選會今天的決議並無法律上的實益，頂多只是不讓李慶安日後使用「前立委」、「前議員」等頭銜，如果真要完全推翻李慶安過去擔任公職的效力，中選會與立法院就得把李慶安過去十多年所有參與提案、表決的議案逐一否決，但實務上根本不可能。 http://www.udn.com/2009/2/6/NEWS/NAT.../4722688.shtml ============== 所以民退黨才改以民粹的方式想追討 基本上個人認為 李當立委有做事 就沒有追討的問題 除非那不叫 "薪水" 而是叫 "資格俸" 想必很多人站在李的角度說話 不是想挺她 而是看到某些人挺貪污都不說 而成天想聚集能量搞政治 所以不隨之起舞 不以認同這些人的思維 並搓破其伎倆 罷了 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2009-02-08, 08:22 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
我覺得主要問題在於「誠信」
 用所屬國籍去認定這人是否會「愛台灣」，的確有爭論之處 但中華民國的法律既已明文規定不該有雙重國籍， 國民黨政客與李慶安本人把此爭議拖越久，誠信度就越低 爾後因此爭議再醞釀成國民黨的滅黨之禍，那全是咎由自取  身為政治人物，怎能不知「誠信」才是處理危機的上策  如果一開始李慶安選擇誠實以對，就算被退職，仍可保住個人政治生涯  現在說只要有「主動」意願，毋須正式官方文件就能代表「放棄」美國公民身份 這真的是難以令人信服的胡扯之辭  我無法接受因李慶安之過比陳水扁輕，在比例原則不該被苛責的說法 能嚴厲批評別人的過錯，對自已之過就不該有「雙重標準」 犯錯就是犯錯，法理上就該承擔， 更何況只要搜尋關鍵字「李慶安」，就有鉅細靡遺的解說與反證 現在李慶安再如何辯解，不過是推諉之辭  也許我的想法是過於慎重吧 當然我這種小奸小惡之徒，沒立場說人「是非」 我總認為，我們現在的社會沒有「是非」之別， 小至衍生成社會新聞，大至政黨對立 法律是這些高人一等的「達官政要們」在訂的， 出了事再責怪法律認定過於嚴格或不合時宜，  我很看不起這些有「雙重標準」想法的政客  |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 雙重國籍／下午將曝光 李慶安搶先坦承：自己名列名單中 | YaYa07 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 7 | 2008-12-26 04:09 PM |
混合模式
