|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-04-25, 09:55 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
同樣是嫌犯一個在看守所可以申請單人房看電視,公然污賴法警動手打他,上法院抗議吃麵包胃不舒服,要求詳細堪驗偵訊光碟...... 還好意思天天喊司法不公,對比上述槍決的小老百姓盧正被留置36小時及疑似刑求.....,人權原來是雙重準備?諷刺的是盧正被處決就是土城看守所哪位執政任內幹的好事 我們懷疑陳定南或城仲謀遇到小百姓送來要執行死刑的案子,可能其他公事太繁忙,法院送來的判決書看都沒有看就大筆一揮簽下去 大官們平常為了選舉滿嘴訴說重視民意,人民是總統頭家...,到頭來內心視老百姓的人命如草芥 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-04-25, 10:23 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
就是因為司法有差別待遇
所以更該廢除死刑 冤殺一個人要比殘殺一個人的罪惡更重大吧!!! 如果地獄中有比十八層地獄更深的 那都該是關上這些草菅人命的司法警務人員才對 確實有人該被判死刑 但那同時也會讓更多的冤殺產生 主要還是在我們的司法警務人員的素質還是不夠基本水準吧!!! 小說中那種神探..影片中那種警探 現實中很難存在的 廢除死刑加重刑期才是比較妥善的辦法吧!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
bearipf (2009-04-28),grc45 (2009-04-26),leechaoming (2009-04-27),古里特 (2009-04-28),王小二 (2009-04-26)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2009-04-25, 11:51 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
能當上法務部長的人絕不可能不懂法律,至少他要簽准執行死刑前確定沒有剥奪當事人"非常上訴"的權利 台灣司法制度可怕的並非來至高層的無形黑手,一般老百姓不是政治人物,在上位的人根本不會干涉,真正可怕的應該是"官官相護",刑事案件一審法官亂判,之後倒楣的在二審三審遇到法官是學長/學弟/同學/老師的關係,維持原判決幾乎是逃不掉 只有陳水扁的弊案,幾乎參與的檢察官及法官都被輿論用放大鏡來檢視,連開羈押庭的法官都被媒體或名嘴查他們過去判過什麼案件?曾收押過多少人?相對一般死刑判決的法官有誰去管他們過去的風評是啥? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
