![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
科學鑑識也很不容易,費時又花錢,所以大家都愛諜對諜取口供,不愛實事求是,靠證據說話。所以你看某李界木先生可以翻供多次都無所謂,Who care?當然我知道經濟犯罪主要靠自白啦,這個例子有點爛 公平審判是不容易,難道因為這樣就可以偷懶,不去追求真正的正確之路嗎?我現在還是認為廢除死刑只是給法官偷懶的藉口,讓他們少花心力去看資料,讓律師多賺錢機會。律師就算了,法官都是領我們的納稅錢,現在居然要我們准許他不盡責,我可不幹 |
|
![]() |
送花文章: 760,
![]() |