![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#35 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
沒有人敢保證身陷其中的人仍能保持最佳狀態 這句話是回應你陳文茜頭腦清醒,並不表示他下去會做得好 可惜,馬總統身陷其中已經不止一次 2001年納利颱風 2004年艾利颱風,台北捷運施工引致三重部分部地區淹大水 2008年卡玫基颱風,造成中南部大淹水,氣象局預報不準,政府救災慢半拍,行政院長拖了差不多一星期才到災區,還被受災農民嗆現在才來做啥?(網路嘲諷"走了一個謀財的,又來了一個害命的,正是去年水災出現的言論,如今是2009年了這句話又被拿來重複使用,執政者能不羞恥嗎?) 老百姓給了馬英九多少次機會?他有多少次學習改進的機會?如果,這樣都不能批評,我想台灣根本不需要媒體,這個討論區也可以閉門,反正政治人物做得好與壞,一切由他們"自我感覺良好"來決定 台灣是否只需要一個像大陸的中央電台?民眾永遠看到的是配合政府的媒體,到時大家就不會看到一堆政論節目在吵吵鬧鬧,天下太平多麼美好呀! 此帖於 2009-08-24 03:16 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|