|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2009-09-11, 05:39 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
這就是台灣總統比美國總統難當的地方.......
在其他國家同樣會有所謂的在野與執政兩黨，儘管在政治議題上有所爭議， 那也僅止於議會內，當國家有危難時還是會一起共赴國難，槍口一致對外。 因為他們沒有國家認同問題!! 在野黨不會猶如恐怖份子、叛國賊、敵國潛伏臥底那般扯後腿，甚至故意 引發事端，然後藉機藉事獲取政治利益。DPP的總總所做所為有時不看新 聞畫面只聽播報你會以為那是對岸派來的匪諜、恐怖份子的作為，根本不 會想到那是自己國家的在野黨所做的事。 有哪個家庭會自家裡狗咬狗拳頭向內的?這在"正常國家"絕對不可能發生， 可是在我們這個"不正常的"國家就發生了.....這是大家的悲哀 我們有一個不認為自己是台灣人的前總統，整天愛日本比愛台灣還多很多， 更有一個以獨立建國為號召為使命的總統，卻以貪污利己坐大牢寫下歷史... 有誰比我們更慘?~~~我們就像非洲那些有反抗軍的落後國家一樣情況..  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2009-09-13, 01:38 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
 
|
個人總認為，前呂副總統所謂「前朝」的說法有問題，朝代是封建社會的標誌，它並非經由憲法附予全民選舉所推舉出來的民主政權；相對的，利用革命手段推翻是其特徵。
語病的癥結在於，從一個留美過的高級知識分子的口中說出，真是貽笑大方，在民主社會中，行政權力的轉移是和平也是常態的，既然是經由公平選舉而非戰爭手段來消滅敵對的政權，那麼，哪來的改朝換代？國名依舊是「中華民國」，國旗仍然是青天白日，這不是不學無術的講法嗎？ 不要虛言假搭「前朝」這個形容詞的順風車﹗ 呂，她是留美的「精英」，在美國的歷任總統的選舉後，美國國號改了沒？是不是也改了朝代了？ 事實上，對已卸任的政治團隊（行政的前政府團隊），只能稱其為 前政府（former government ），那麼，她所執政過的政權就是不折扣不封建遺毒了，這個定義是她（們）的偉大思維，真是台灣的福氣呀﹗ 依此看來書真是白讀了，不，應該說是都是白混的，只知會死背而不求其真解的，腦袋裡還是一片蠻荒；與文盲不分軒輊﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2009-09-13, 09:29 AM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
遇到民眾嗆總統,他們會反嗆"不尊重國家元首"... 民主時代人民不是總統的頭家嗎? 綠營人士一直把中正紀念堂改稱中正廟這樣也爽? 他們是活在自己的異想世界,所以不必太認真  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2009-09-13, 07:37 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
就像官司，判的對他有利(高雄市長疑似賄選案)他就高喊司法是公正的， 然後罵對方云云，反之判的不利於他就高喊司法不公、政治介入... 像扁案他們一直用人權來炒作，殊不知大家都曉得人權對他們來說和夜壺 一樣，需要的時候找來，不需要時往床底一丟..... 倘若要是真的是政治操作、政治黑牢美國人為何不派人權團體關切? 甚至派美國特種部隊救援阿...(假如他有那價值) 喊這麼多其實都是再丟臉而已，整個亞洲都知道盧武炫VS陳小扁是個對比! 台灣教育失敗的鐵証...禮義廉恥都沒學好連四維八德都沒學會...  |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2009-09-13, 08:36 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
綠媒為何不敢回顧過去,兩黨的司法訴訟爭議 2004年因319槍擊案連宋當選無效敗訴,不見連宋及支持者出來喊司法不公,也沒有人跑到法官家抗議,說實在,誰曉得哪位判連宋敗訴的法官名字是啥? 2006高雄市長選舉賄選案,一審陳菊敗訴,據報導當時支持者也是喊司法不公,同樣跑到法官家抗議,可是二審黃俊英敗訴定讞,黃俊英及支持者摸摸鼻子就認了,沒有藍營支持者跑到二審法官家嗆聲(如果倒過來一審陳菊勝,二審變黃俊英勝訴,猜猜後果會如何?可能法院會被拆掉? )首長特別費案謝長廷,蘇貞昌,及蔡英文都沒事查無不法簽結不起訴,對他們三人有利時就不吭聲? 司法永遠判民進黨勝訴,一次都不許輸否則就是不公平! 馬英九告檢察官筆錄不實,檢方不甩他不起訴簽結,再直接告到法院,還是給法院打回票全案終了不得再告...被民進黨虧他追殺一個小檢察官 馬總統還真丟臉追殺一個檢察官都"無能為力",現在反而被民進黨指責干預扁案司法 ps:藍營只要官司敗訴喊句不服氣,絕對會被對方回嗆"輸不起" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 50張批 扁應先寫給自己(自由時報) | barrielee | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 2 | 2009-04-07 02:45 PM |
| 原創 - 如果是你在街上遇到這樣的情形，你會怎麼做？會像我一樣冷默嗎？ | money | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 62 | 2008-11-17 06:30 PM |
| 文章 - 冰可樂與溫開水【聯合報∕王文華】 | 放下是真功夫 | 轉帖文章區 | 1 | 2006-11-22 02:46 PM |
| 新聞轉貼 - 倒扁／嗆扁的代價！ 聯合報記者丁萬鳴遭調職處分 | getter | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 23 | 2006-08-26 10:16 PM |
| 自由時報的網址 | ccal | 一般電腦疑難討論區 | 1 | 2003-09-14 02:12 PM |
混合模式
