新聞轉貼 - 《自由時報》會像《聯合報》嗎？

[barrielee]

作者: a471

他們向來都是自打耳光的，不同立場就講不同的話，自己推翻自己...

就像官司，判的對他有利(高雄市長疑似賄選案)他就高喊司法是公正的，
然後罵對方云云，反之判的不利於他就高喊司法不公、政治介入...

像扁案他們一直用人權來炒作，殊不知大家都曉得人權對他們來說和夜壺
一樣，需要的時候找來，不需要時往床底一丟.....

倘若要是真的是政治操作、政治黑牢美國人為何不派人權團體關切?
甚至派美國特種部隊救援阿...(假如他有那價值)

喊這麼多其實都是再丟臉而已，整個亞洲都知道盧武炫VS陳小扁是個對比!

台灣教育失敗的鐵証...禮義廉恥都沒學好連四維八德都沒學會...

台灣有一個願賭不服輸的政黨及他們的支持者,司法想公正也難

綠媒為何不敢回顧過去,兩黨的司法訴訟爭議

2004年因319槍擊案連宋當選無效敗訴,不見連宋及支持者出來喊司法不公,也沒有人跑到法官家抗議,說實在,誰曉得哪位判連宋敗訴的法官名字是啥?

2006高雄市長選舉賄選案,一審陳菊敗訴,據報導當時支持者也是喊司法不公,同樣跑到法官家抗議,可是二審黃俊英敗訴定讞,黃俊英及支持者摸摸鼻子就認了,沒有藍營支持者跑到二審法官家嗆聲(如果倒過來一審陳菊勝,二審變黃俊英勝訴,猜猜後果會如何?可能法院會被拆掉?)

首長特別費案謝長廷,蘇貞昌,及蔡英文都沒事查無不法簽結不起訴,對他們三人有利時就不吭聲?

司法永遠判民進黨勝訴,一次都不許輸否則就是不公平!

馬英九告檢察官筆錄不實,檢方不甩他不起訴簽結,再直接告到法院,還是給法院打回票全案終了不得再告...被民進黨虧他追殺一個小檢察官

馬總統還真丟臉追殺一個檢察官都"無能為力",現在反而被民進黨指責干預扁案司法

ps:藍營只要官司敗訴喊句不服氣,絕對會被對方回嗆"輸不起"