研究 - 放下與接受 - 淺論英文寫作

[barrielee]

作者: grc45

推您的好見解~


事實上，學習語言的方法很簡單，以最直接而不矯情的論述最有效，學習之王如小寶寶們，他們的意識很清楚，需求很簡單，餓了就想吃奶，他（她）會用最簡單的句子去表達，寫作也是一樣，只要單純的說出要旨就行了，英語的書寫首重簡單句，不過在學術上就要在文筆多用苦心了，因為它的水平有別於一般的論述。


我以前有收集全世界很有名的學術論文，真是大開眼界，水準質量之高的，真是嘆為觀止﹗不知道在哪顆舊硬碟中（三十多顆的舊硬碟，資料多到自己都很煩，要找的話，會很傷腦筋。


那種的寫作方法，真是文字的最高造詣；缺點是用多數的文字去表達，這一反一般的寫作法（多為英語為母語的人所著）；事實上，只要掌握一般的正常寫作也就可以了，表達敘述要清晰有力就是好文章。

還一點小意見

作文語言技巧運用很重要,可是現代的學生不愛閱讀,腦袋空空,不要說英文寫作,中文作文都不能言之有物

小弟文筆不好,靠大量閱讀關注時事,社會各項資訊來充實自己,腦海泉源不致空泛,大學時代作文常靠與眾不同受老師關注

老師教導同一個題目寫了一千字,哪怕文法錯一半,總好過全沒錯誤卻寫不出二百字,因此技術上問題可以慢慢修正,沒有資料再換幾個題目還是寫不出有內涵的作文

個人的見解是g兄的第一夫人的角色,內容平鋪直述沒有犯任何毛病,因為要用來檢定就不需太大要求,如果是考試題目跟其他人比較,就欠缺力度

美國人喜歡舉例,如果是我的構想,會舉些例子如~老布希的太太Barbra像祖母型,Cilton的太太Hilary女強人型,現任第一夫人米雪兒..各有不同風格,因此,文章的結論是"The role of the first lady is to be her own master"做自己的主人無需被任何相夫教子的枷鎖框著(不止語法,這是美國老師的指導要學習美國人的思維寫出來的東西就比較不像中式英文)

[grc45]

作者: barrielee

還一點小意見

作文語言技巧運用很重要,可是現代的學生不愛閱讀,腦袋空空,不要說英文寫作,中文作文都不能言之有物

小弟文筆不好,靠大量閱讀關注時事,社會各項資訊來充實自己,腦海泉源不致空泛,大學時代作文常靠與眾不同受老師關注

老師教導同一個題目寫了一千字,哪怕文法錯一半,總好過全沒錯誤卻寫不出二百字,因此技術上問題可以慢慢修正,沒有資料再換幾個題目還是寫不出有內涵的作文

個人的見解是g兄的第一夫人的角色,內容平鋪直述沒有犯任何毛病,因為要用來檢定就不需太大要求,如果是考試題目跟其他人比較,就欠缺力度

美國人喜歡舉例,如果是我的構想,會舉些例子如~老布希的太太Barbra像祖母型,Cilton的太太Hilary女強人型,現任第一夫人米雪兒..各有不同風格,因此,文章的結論是"The role of the first lady is to be her own master"做自己的主人無需被任何相夫教子的枷鎖框著(不止語法,這是美國老師的指導要學習美國人的思維寫出來的東西就比較不像中式英文)

For an article, the better is using a neutual statement, unless it is a comparative resulting, and there was no room for this purpose at the moment.

[猜謎人]

unique如當形容詞
very是副詞可以修飾他
所以文法看應是沒有錯

[grc45]

作者: barrielee

還一點小意見

作文語言技巧運用很重要,可是現代的學生不愛閱讀,腦袋空空,不要說英文寫作,中文作文都不能言之有物

小弟文筆不好,靠大量閱讀關注時事,社會各項資訊來充實自己,腦海泉源不致空泛,大學時代作文常靠與眾不同受老師關注

老師教導同一個題目寫了一千字,哪怕文法錯一半,總好過全沒錯誤卻寫不出二百字,因此技術上問題可以慢慢修正,沒有資料再換幾個題目還是寫不出有內涵的作文

個人的見解是g兄的第一夫人的角色,內容平鋪直述沒有犯任何毛病,因為要用來檢定就不需太大要求,如果是考試題目跟其他人比較,就欠缺力度

美國人喜歡舉例,如果是我的構想,會舉些例子如~老布希的太太Barbra像祖母型,Cilton的太太Hilary女強人型,現任第一夫人米雪兒..各有不同風格,因此,文章的結論是"The role of the first lady is to be her own master"做自己的主人無需被任何相夫教子的枷鎖框著(不止語法,這是美國老師的指導要學習美國人的思維寫出來的東西就比較不像中式英文)

Barrie 大所言甚是，要寫得好就要多閱讀，現代人的寫作是在激烈的往後退，求職只要看 resume 寫的如何是沒有用的，那有可能是請人代筆的，只要來個當場臨機小寫作，隨便提個作文題目，肯定馬上見真章。

綠色部份的確是欠缺力度的，因為題目是第一夫人的角色，談的是她們連國會乃至於憲法都沒規範的額外無薪職責，她們家事、國事兩肩扛，所以就只能在談她們的辛苦、奉獻與謹言慎行的典範上予以敘述；假若用五分鐘以上的時間，來寫一篇 Comparison and Contrast Essay 的話，那還算公平，因為可分別以兩個反差很大的比較文章來寫，那麼題目應該如︰The different style of First Lady，較為適合。


我們的觀念來自出生後的背景，想法與邏輯自成一格，換句話說，老外到國內要寫出我們常用的中文，那也是很難的，除非他同時接受雙語教育，而且要真正的融入我國的生活環境，而不是身在國外。


我身處國外，對國內的很多新文化，因為在國內可能是藝人或某節目中某名人提出一個標新立異的非傳統名詞，那麼在海外無法接觸到此一資訊的我，就根本無法理解，像什麼小白；白目等等都是好例子，看的都很辛苦，所以有人會認為我的寫法有時像大陸或香港的口氣，這就是無奈的地方，一旦所有的資訊都是他們的，在海外台灣的聲音都被大陸大大的掩蓋掉了﹗


還有，就算網路有多發達與方便，投資所有時間，整天死守在電腦上網聊天，在接觸文化上，也未必能勝過真正的待在國內的方便。個人如此，那麼那些連背景都不同或根本都沒有的外國人，在台灣若寫出的中文不會半調子嗎？


相對的，我們如不極度的接觸外國文化，那麼寫出來的文章就會如同我在1988年所硬擠出來的文章一樣，對他們來說，這並不是篇當地文，而是中國思維文，死板而無生趣，哪怕是得個40/40=100%，那還是篇不成功的文章。


或許大家有興趣，可以把我那死板文給重寫一次，看能否寫得生動自然些。今天特別打電話找到 Erica，她說︰There is nothing incorrect! Says that everyone has unique for something, but there are still something unique above uniques. When we talking about the First Lady, she maybe unique for certain things, but there are somthing more or specially unique than others.

作者: 猜謎人

very是副詞

副詞修飾
動詞形容詞和副詞

抱歉﹗早上趕著出門來不及用中文輸入，所以只能用英文輸入，還望海涵﹗

猜大所提出的是正確的，下列的說明可以證明︰

Adverbs:

An adverb modifies a verb, adjective or another adverbs. Adverbs tell: how, when, where and how much.

[grc45]

經由早上的電話聯繫，知道 Erica 教授已訂婚了，她的未婚夫在多倫多的韓國現代車代理商任 Auto Service Advisor，她對韓國現代車很滿意，滿意的結果並非是她未婚夫能以員工優惠價購買（78％），據她的十個月的使用經驗，認為跟日本車一樣的好開；明年初準備結婚，她未婚夫來自美國德州，具體地點還未聊到，想到多明尼加渡蜜月。

[grc45]

看到小Q就如增新兵百萬，感謝您的奉獻與支持﹗

[qdenise]

借某位老爺爺的話一用：

一堆蚯蚓文…挖跨某啦

沒有貢獻…只能送花