有 68 位會員向 ppp0600 送花:
|
374326 (2008-11-08),7369A (2008-12-19),86449 (2010-04-12),888888 (2010-07-12),anotherlevel (2008-10-30),atie (2009-04-09),camphor (2010-02-27),cara551977 (2008-10-28),ccbear (2009-01-18),chenhan2603 (2008-10-28),dddd (2008-10-31),Dimo Chen (2008-10-29),fcya (2010-05-22),fishiii (2008-10-31),gnat (2009-01-22),grc45 (2008-10-28),jameshuang (2009-08-07),jient (2008-10-30),john860504 (2010-08-31),K22514 (2008-10-28),kedey0660 (2009-01-10),KL-iris (2008-11-01),KT88 (2009-02-26),lardisign (2008-10-31),leechaoming (2008-10-28),Living (2009-03-14),LKKK (2009-10-19),magicwoo (2008-12-26),max0551 (2009-01-29),mondex (2009-01-18),netboy (2008-10-28),NKNK (2008-10-28),opwero0625 (2010-10-21),Phantom (2008-12-02),qdenise (2008-10-29),quasar (2008-10-28),rainfire (2009-01-18),rezard (2008-10-28),stanyen (2009-01-31),sugarbaby (2008-10-30),Tamadbee (2008-10-29),TJB (2009-03-29),tom710509 (2009-02-17),Tracy (2009-03-15),uplander (2008-10-28),vzqi4gnxi (2010-08-29),wangcolon (2008-10-30),WEST (2013-02-04),willy123 (2010-05-29),y108062449 (2009-03-24),yayaya (2009-12-17),yellowcatty (2011-08-16),yu jun (2010-06-30),zxc8501 (2013-12-30),亞瑟 (2009-05-02),劉金山加油 (2010-01-27),四次元口袋 (2010-03-25),夏天~* (2008-11-09),微風輕狂 (2008-10-29),放下是真功夫 (2008-11-09),沙崗人OO (2009-12-25),涼拌海哲皮 (2009-10-21),深色水藍 (2009-07-17),羅迪 (2010-09-15),虛虛 (2009-07-04),阿日 (2008-11-10),風色幻想 (2010-05-26),飛鳥 (2008-12-19)
感謝您發表一篇好文章 |
2010-06-05, 12:12 AM | #3342 (permalink) |
長老會員
|
Up大師已經鑑賞過 既然不肯開金口,發金言 可見活跳跳這次實在,令Up大師傷透了心 直是什麼之牆~~什麼污~~什麼的..... 整瓶的不肯響,那麼半瓶的乘機~~晃噹晃噹 且待小老兒,前指、後指、左指、右指、上指、下指~~一番 反正,只要是活跳跳會惹上的事 不是"長短" 超長隻大砲買了沒? 就是"深淺" "景深"在這樓已經講過粉多次了,看來跳跳只記得那種的深淺,這種深淺~~過目即忘? 跳大爺的第一張照片,小老兒自嘆不如,再認真潛修個三、五十載大概也照不出醬子的照片 宜推薦參與全球抽象意境攝影"金嚇獎"比賽 且讓這~~抽象意境攝影界的奇才~~ 十年苦修無人問,一舉成功天下聞 第二張照片~~倒是可以~~參詳...參詳... 說得不對或不好聽,跳跳桑也無需介意 誰叫~~真懂的~~藏私不出面,假懂的~~好玩強出頭...... 如果是藝術照~~~這張不合格 理由是 藝術攝影在主體的彰顯上,講究的是 主、副、從 主體只宜有一個,如果有二個一樣突出的主體,擠在同一晝面中 會使觀賞的人有混亂的感覺,視覺上易失焦 所以,搶眼突出的主體只能有一個,當然比較不顯眼或比較弱的副主體,只要不會搶了主體的風采,一個或多個均為合宜 再其次的"從屬"配合之物,自然有無均可,且記~~綠葉永遠也只是陪襯的小龍套,它只需襯托得主角或配角更為出色,就算達成任務 跳大爺的巨作,有二個大、小一致的主體,無法識別出主、副,大概只能算為商業攝影了 如果是商業攝影~~~這張也不合格 理由是 商業攝影請究的是 清晰、寫實、協調 主角不論有幾個,都得照得每個都清晰可辨 一明一糊 可能就賣不了~~CoCo了 問題就出在"景深" 景深~~就是在照片中清晰的那段範圍 跳跳桑要把二朵花都照得清晰,合於商業攝影的要求 只需將"景深"加大至二朵花都可涵蓋的範內即可 要怎麼加大景深? 影響景深的條件,在以往只有裝底片攝影的年代,我們稱"景深三要件" 在數位攝影的現代,小老兒就堅持,景深四要件 一、光圈 二、焦距 三、被攝主體距離 四、ISO 簡單的解釋 一、當光圈放得越大(光圈數值越小),景深越小,反之景深越大 二、短焦距的鏡頭,景深越大,長焦距的鏡頭,景深越小 三、被攝體的距離越遠,景深越大,被攝體的距離越近,景深越小 四、裝底片的年代,除了卸除底片,重裝其它ISO值的底片,只要光圈已經調到大、小的極限,焦距和距離都已無法變動時,景深已經限於事實,無可救藥了。數位攝影時代。實務上,調整ISO值,實在是個簡單,容易又其妙無比的一個快速解套方式~~(但不可調到降低晝質或大量噪影的地步) 還看不懂嗎? 要再深入一層的圖解,只能從網路上抓現成的例子來詳解了 請給小老兒一、二十分鐘上網抓圖吧! 待績....... |
送花文章: 15738,
|
2010-06-05, 12:24 AM | #3343 (permalink) |
長老會員
|
承上.....
跳跳大爺只要~~使用光圈先決,將光圈調縮小二、三格(光圈縮小,數值是加大的),如從光圈值4,調成 5.6 或 8 或 11 就可在完全不改變原始環境下取得更深的"景深",二朵花都會清晰了 其實固定焦距的鏡頭,在鏡頭上都會有詳細的"景深"範圍提示 變焦鏡則多數使用簡化的"景深"範圍提示 我們來看一下鏡頭的圖 從上圖中"紅色下指"的標線可看出,目前使用的光圈值是5.6 紅色下指標線的二旁左右都有對稱光圈值標示,如左邊有個2.8,右邊也有個2.8,左邊有個11,右邊也有個11 再看上方有白色的字,就是"景深"範圍 左邊的2.8對應上面白色字約4.1尺,右邊2.8對應上方白色字約為5.8尺,(白色字是尺,綠色字是公尺) 就是說,2.8的光圈值時,景深為4.1尺至5.8尺之間,超出這範圍的,就會越遠(近)越模糊 從上述所述,光圈縮小到11時,對應上方白色字,可知,景深的範圍從3.2尺到13尺 是不是就比光圈2.8時~~大多了 ===延伸閱讀=== 從網路上找了個有詳細圖解的網址 請自行觀看,從圖面中最靠近前方電池上字體的清晰度就可以了解,光圈影響"景深"是什麼意思了 http://jhchen62.vbird.org/photo/camera_dep.htm 至於其它的第二點第三點及第四點 應該可以~~自行觸類旁通了...... 此帖於 2010-06-05 02:53 AM 被 LKKK 編輯. 原因: 2.8寫成了5.6,更正回來 |
送花文章: 15738,
|
|
|
相似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
技巧 - 曝光控制 | crd1871 | 攝影作品交流討論區 | 9 | 2010-09-21 12:22 AM |
技巧 - 風景攝影入門基礎 | crd1871 | 攝影作品交流討論區 | 9 | 2009-07-04 01:58 PM |
分享 - 數位相機攝影100招 | tungta | 攝影作品交流討論區 | 31 | 2009-03-27 11:03 AM |
分享 - 高品質黑白攝影要領 | crd1871 | 攝影作品交流討論區 | 1 | 2007-08-28 09:45 AM |