|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-10-21, 08:44 PM
|
#7 (permalink) | |||
|
管理版主
 
|
引用:
那父母養子女不也是一種莫名奇妙的事 為何父母必須要養子女呢?? 父母能說子女以後不養我，所以我也可以不養他嗎?? 引用:
但不代表我們有扶養子女的義務 你也許會覺得這樣做子女的很吃虧 但是確實如此 是這樣嗎?? 如果怕吃虧，不是該雙方都有相同的權利與義務嗎?? 引用:
跟義務無關 你很重視子女就會想要他們過的好 你的重點才掉了啦!!!E大小姐 父母子女之間不該是如此來衡量 子女要給父母多少的奉養 本來是個人的能力與心力問題 我是反對以父母有沒養育小孩來判定子女是否該奉養父母為依據 不是每個父母都需要小孩供養 我的朋友中到老還常常支助小孩的比較多 需要小孩奉養的反而很少 小孩沒向父母拿錢的就很偷笑了 我不贊成的是不該以父母有沒養育之恩來作為法律依據 那小時候父母在子女身上拼命投資的 法律不也該要小孩全力奉養父母才對 賺來的錢也該同比例的還給父母 我認為這是很可笑的法律 |
|||
|
送花文章: 39317,
|
樹形模式