新聞轉貼 - 沒九二共識經濟慘？綠營反駁

[lucky cat]

作者: barrielee

跟你討論似乎沒有交集,你還沒搞清楚我要表達意思


藍綠政治人都有做壞事,被爆出來後支持者的態度大不同,如果支持者水準一樣,老宋2000年就不會因興票案失去總統大位,興票案非公家的錢乃國民黨家務事,比起宇昌案是拿國家的錢,,誰比較嚴重?不會如此簡單都分不清罷?

你到現在都不願正視為什麼光"利益迴避",馬大姐要辭職避嫌,蔡英文卻安然無恙?難道這不是支持者道德要求造成的嗎?

誰告訴你政治人物道德會高尚,是選票逼他不得已裝也要裝高尚,今天有洗錢,貪污都能混過去不就是支持者縱容的嗎?

今天為什麼馬英九從四年前七百萬票會到現在選得哪麼辛苦,不就是支持者對他的政績能力有意見才會大量流失選票

相對民進黨四年來有什麼改變過?有什麼改革過讓你覺得可信任,他們再上台不會重蹈覆徹,你看看他的不分區名單,一大票有案在身形象差的人放在安全名單內,完全是權力妥協的結果,支持者有意見嗎?

要跟您一樣挺藍,多數發文站在藍的立場觀看,才能算是"有交集"嗎?
我知道您要表達的意思,
我不妨告訴您,我們全家都是投藍的,
我個人很少參與投票~很多年才投一次,但有投也都是投藍的候選人

但是我觀看事情喜歡從各個不同角度去觀察,
而不是僅看到一面,
馬英九的姐姐,利益衝突迴避,也是被抓到才離職的~也是被罰五千萬以上,
光罰金據報導就快上億,這之間的回扣有多高?肯定是天價!
當中竟然沒有半個市府人員被起訴?

我不是說政治人物各個高尚,
我是針對您說的,投藍營的就比較有水準~~對此話覺得不妥,也不適當

民進黨確實這幾年什麼都沒幹,
所以我估計這一次總統大選,馬連任的機率非常高,
要我下賭盤,我也會投賭盤在馬身上

[barrielee]

作者: lucky cat

要跟您一樣挺藍,多數發文站在藍的立場觀看,才能算是"有交集"嗎?
我知道您要表達的意思,
我不妨告訴您,我們全家都是投藍的,
我個人很少參與投票~很多年才投一次,但有投也都是投藍的候選人

但是我觀看事情喜歡從各個不同角度去觀察,
而不是僅看到一面,
馬英九的姐姐,利益衝突迴避,也是被抓到才離職的~也是被罰五千萬以上,
光罰金據報導就快上億,這之間的回扣有多高?肯定是天價!
當中竟然沒有半個市府人員被起訴?

我不是說政治人物各個高尚,
我是針對您說的,投藍營的就比較有水準~~對此話覺得不妥,也不適當

民進黨確實這幾年什麼都沒幹,
所以我估計這一次總統大選,馬連任的機率非常高,
要我下賭盤,我也會投賭盤在馬身上

我有說過我是挺藍的嗎?我們家不投票的時間比投票還要多


你的資料顯然也有一點問題,是被大眾質疑利益迴避的問題後,馬上任前一天要求他姐辭職


而違反公務人員利益迴避也是隔了一年,法務部才作裁定要罰他姐任職的中化公司


次序不是先罰後辭,而是先辭後罰


馬大姐不對就是不對,哪蔡英文的?走法律漏洞硬要說行政院院副長不是直屬主管單位,沒有旋轉門條例的問題?


馬大姐不是老闆,充其量你可以說他是門神,最終辭職,公司被罰錢,蔡英文自己就是老闆,竟然可以全身而退,這不是雙重標準嗎?

PS:同樣被抓包兩者事後處理的態度,不是最好證明嗎?