|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-01-09, 02:22 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
就跟民進黨的台獨黨剛一樣,都是欺騙人的幌子 馬英九的兩個女兒,長期旅居美國,也都有美國公民身份,擁有雙重國籍, 記得阿扁當總統的時候, 他的兒女要去美國,就被放大檢視,媒體還大陣仗去美國跟蹤扁兒女, 當然~~扁貪污,他的子女也都涉嫌, 媒體是要監視他們有沒有串逃的疑慮, 只是在這方面,是不是也有雙重標準? 至於我不會認為國民黨的選民就水準比較高,比較優 |
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 02:55 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
馬英九本人從沒有拿親人取得美藉一事來攻擊對手,他在2008年大選時並沒有假惺惺的把女兒叫回來放棄美藉,公開說明女兒已成年有自己的生活選擇自己的人生規劃 他表明了態度仍然能當選可見大部分人還是能接受 陳水扁?他在2000年時是怎樣打老宋兒子有美藉?結果自己差點當了美國人的阿公,你認為國民黨諷刺他,他就乖乖把兒媳叫回來?是獨派自己人施壓,反對得最激烈之一的是當時深綠大將王世堅,他公開表明無法接受 難道你忘了這個事件傳到老宋,老宋的評論是"現世報",至今老宋也沒有為了自己的政治前途要求兒子放棄美藉 有些人一路走來還有基本堅持,有些人卻雙重標準 兩黨支持者水準高低?如果不帶有色偏見,絕對不難分出高低 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 04:09 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
還是要舉些實際的例子比較有說服力,我們也不會認為政治人物的品格天生就很高尚,他們一樣是看支持者的意向混飯吃 利益迴避~ 為何馬英九選上,他大姐只不過是服務的公司跟政府有生意來往,他就被批評不知利益迴避要辭職,因為藍陣支持者在乎這個觀感不好 為何蔡英文自己批錢給自己家族,自己幹董事長,在利益迴避問題比馬大姐嚴重得多,他不道歉還罵別人抹黑,理由不就是他的支持者無所謂,宇昌案打了很久,外界再多質疑,基本盤半點鬆動的現象都沒有,蔡英文當然不理啥是利益迴避 再來,李慶安雙重國藉問題,李如今變成過街老鼠,請問有誰看過他還有支持者擁護著為他叫囂嗎?雙重國藉在台灣有哪麼嚴重嗎?貪污,洗錢的...還有一大票人幫忙叫,李慶安的政治生命已經宣告結束,難道這不是支持者沒法接受嗎? 還有,哪位姓吳的立法委員上屆以全國最高票當選,本來是第一屆新北市長的熱門候選人,搞出桃色緋聞,就算第一時間公開道歉,曾是政治前途一遍看好,如今落得只能幹個陽春立委,這是為何?不就是支持者沒法認同他搞緋聞嗎? 怎麼有人洗錢是自己認罪協商的,召妓法院也證實了,還會全國最高票當選議員,請問這作何解釋? 高雄市,有位弄個走路工事件,國民黨候選人落選了,事後司法還他清白,花媽耍賴說自己不知情,然後,這次大高雄市選舉仍然高票當選,成績好就ok?曾作弊的人支持者不會在意? 你看看國民黨幾名前立委被抓到賄選,司法判有罪喪失立委資格,再補選幾乎全軍覆沒,國民黨就算另推形象好的人選,支持者沒法接受之前哪位的惡行,不然怎會紛紛落選? 國民黨在最近幾次選舉都不如意,理由是基本盤鬆動,支持者不滿不出來投票,否則以全國歷來藍大於綠的版塊,五都選舉國民黨總得票會輸給民進黨? 沒聽過肚子扁扁也要支持阿扁嗎?民進黨不管做得再差,隨便派個人出來選必然有基本盤相挺維持四成不變 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 05:32 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
挺藍就給人家一種感覺是 [我比較有水準] [我比較優] [我比較聰明] 挺藍....那是一種 種族優越感? 還是教育比較好? 或是就比較有知識水準? 還是就懂的比較多? 然後挺綠的就是...販夫走卒? 老人家? 種田的? 嚼檳榔抽大煙? 幹xx在嘴邊? 那好像挺綠的清一色都是笨蛋.... "一桿子打翻一船人" ,這樣說根本不對! 我姑姑.姑丈.他們全家人移民美國, 工作是電腦軟體研發,全球十大的公司,搞不好您現在的電腦裡面,就有我姑丈研發的軟體, 他們賺的錢是我們家的十倍以上, 我姑姑他們全家,當年可以為了投票給阿扁,飛回來台灣投票....他們就真的沒知識嗎? (過幾天我阿姨又要飛回來了.....= =) 而說到我自己, 我已經兩屆的總統大選都沒去投了, (最近的十多年前,我記得我是投給連宋...) 立委至少五年以上沒投~~選票一拿到我就拿來墊便當 而我從不會認為我挺誰,我就會變的比較有知識!....那樣的說法是不妥的....感覺在分裂族群!! 此帖於 2012-01-09 05:56 PM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 07:35 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
注意我用的是'水準"這個兩個字,是支持者對政治人物的道德要求以及判斷是非的價值觀 挺綠的有諾貝爾獎,你能說他沒知識嗎?高學歷並不代表水準高,道德也不一定成正比 我舉了一堆例子來證明兩個營陣支持者對政治人物的要求,難道不夠清楚嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 07:55 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
挺綠的就沒水準~? 呵~~那其實也沒差多少, 要講到兩黨的道德,我只能說是平分秋色, 藍營的貪污被關,涉嫌收黑錢的~歷年來也不在少數 綠營的貪污,濫用職權~也不在少數 所以挺藍的選民....就會比較有道德? 比較有水準??? 在我看來....政治人物一鍋黑....挺誰都是挺錯的! 如果要活的有水準~有道德~~ 是根本 不參與政治,不談政治,只談學術,只談笑風聲, 否則只要跟政治沾到邊的,又有哪一黨能出淤泥而不染? 選民又怎能說[我挺他,所以我水準比敵對營的人高!]~~到頭來還不是一堆爛的挑不爛的! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 08:32 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
關心政治是好事,但,多少要做點功課,否則把不相關的人事物時間亂拼湊在一起時,就很不好 樓上還把馬英九女兒與陳家小姐的事混為一談,媒體大陣仗在美國跟他,是因為當時扁被押弊案還在偵辦中,只有他一人沒限制出境,敏感時刻出國說是為了考試,媒體不得不懷疑他另有任務,與有沒有美國藉完全不相關,馬的兩個女兒又沒有幫忙洗錢或做壞事,媒體為何要檢視? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 08:19 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
藍綠政治人都有做壞事,被爆出來後支持者的態度大不同,如果支持者水準一樣,老宋2000年就不會因興票案失去總統大位,興票案非公家的錢乃國民黨家務事,比起宇昌案是拿國家的錢,,誰比較嚴重?不會如此簡單都分不清罷? 你到現在都不願正視為什麼光"利益迴避",馬大姐要辭職避嫌,蔡英文卻安然無恙?難道這不是支持者道德要求造成的嗎? 誰告訴你政治人物道德會高尚,是選票逼他不得已裝也要裝高尚,今天有洗錢,貪污都能混過去不就是支持者縱容的嗎? 今天為什麼馬英九從四年前七百萬票會到現在選得哪麼辛苦,不就是支持者對他的政績能力有意見才會大量流失選票 相對民進黨四年來有什麼改變過?有什麼改革過讓你覺得可信任,他們再上台不會重蹈覆徹,你看看他的不分區名單,一大票有案在身形象差的人放在安全名單內,完全是權力妥協的結果,支持者有意見嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 08:38 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我知道您要表達的意思, 我不妨告訴您,我們全家都是投藍的, 我個人很少參與投票~很多年才投一次,但有投也都是投藍的候選人 但是我觀看事情喜歡從各個不同角度去觀察, 而不是僅看到一面, 馬英九的姐姐,利益衝突迴避,也是被抓到才離職的~也是被罰五千萬以上, 光罰金據報導就快上億,這之間的回扣有多高?肯定是天價! 當中竟然沒有半個市府人員被起訴? 我不是說政治人物各個高尚, 我是針對您說的,投藍營的就比較有水準~~對此話覺得不妥,也不適當 民進黨確實這幾年什麼都沒幹, 所以我估計這一次總統大選,馬連任的機率非常高, 要我下賭盤,我也會投賭盤在馬身上 |
|
|
|
送花文章: 412,
|
混合模式
