新聞轉貼 - 張榮發：沒92共識 經濟會很悽慘

[prosaic]

作者: lucky cat

請您往上翻~~
我從頭到尾又沒有說你在影射我....???你從哪看到我對號入座了??

我談話的方式站不站的住腳?甘此事又有何關係呢??
[[[除非你是針對我的,你才會覺得我談話方式站不住腳吧???]]]]
你那一篇文應該不是針對我的吧?
不然你怎麼會突然蹦出,我是防禦性的攻擊方式的說法??
我並不覺得你是針對我的啊!

我是在指正你不應該去挑撥別人是非,雖然我不知道你挑撥的是誰?
身為版上一份子,
我總可以站在公理的一方~阻止你先損人這麼做吧??? 阻止你如此不厚道吧???

你安慰朋友的方式,就是先損別人啊~事實就是事實啊,難道你的文章不是這樣的?
你這樣安慰古大的方式?~先損別人再安慰他,
古大他就會喜歡你的方式嗎???~你自己摸著心想想?
那以後版上每個人,要都要學你這種方式?~妥當嗎?

我跟你不僅僅是認知不同,你搞錯了捏~
是我在指正你的發言方式不妥好嗎~沒有在跟你爭什麼,是指正~

作者: lucky cat

P.S.

如此您覺得您在第48樓的發文,那種先損人的安慰方式,發言方式沒有不妥?
版主也覺得沒有不妥?
那我是不是也可以公平性,合理性的~效法.學習你的方式??

你可以,我當然也可以啊~版上要做到公正咩,
版上任何一個人,將來也要都可以學習你在48樓的發言方式啊

既然先損人在此版可以合理化~
所以我也沒有要跟你爭論的意思~我可以不爭啊~
版主都睜一隻眼閉一隻眼了~但我總可以學習你吧??

這也是我想表達的一部份!

您覺得我的言語有損人之處，有挑撥之意，那是你的認知
我認為我回應古大的方式沒有誤傷到您，這是我的認知

您說你站在公理之處，但我覺得您像個打人喊救人，吵糖吃的小孩
彼此認知不同，言語沒有交集，
我毋須對你的情緒負責
我不知，要怎樣的答案，才能滿足您的『指正』之意?

您厭惡我的言論，這我無法扭轉，這是您的自由
任何人要以何種方式在此筆談，那是個人的風格，毋須經過我的認可