新聞轉貼 - Makiyo醉惹禍／警疏失！Makiyo案關鍵人 物證神隱7天

[grc45]

作者: a471

所以她被以重傷害未遂罪起訴.....

代表檢察官不認為她酒醉到自己說的那種程度，酒醉只是脫罪藉口...

由於犯後態度不佳加上罪證確鑿，於是起訴...

的確是如此，但是在國外的法官會以，我不「相信」這兩字來展示法律的權威。

不知道將來她進籠子後，會不會再繼續的攻擊別人？因為X總改不了吃屎的習慣﹗

[YaYa07]

作者: grc45

的確是如此，但是在國外的法官會以，我不「相信」這兩字來展示法律的權威。
不知道將來她進籠子後，會不會再繼續的攻擊別人？因為X總改不了吃屎的習慣﹗

毒很難戒...很多人都失敗...但還是有成功的人啦!

有時不論結果是如何.............
我們還是要對人抱持著信心啦!!

走錯了路..很多人永遠咪失了
但還是有迷途知返的人

寬以待人...我想這是她沒學會的事
所以才會犯下這樣的過錯

[a471]

作者: grc45

的確是如此，但是在國外的法官會以，我不「相信」這兩字來展示法律的權威。

不知道將來她進籠子後，會不會再繼續的攻擊別人？因為X總改不了吃屎的習慣﹗

不!~我倒不認為他們會進籠子，因為...

倘若跟被害人達成和解法官會以普通傷害罪追訴，
然後判緩刑、易科罰金.....結案

台灣法律的特色是很多事情可以讓受制裁的人享受折扣
，比方易科罰金、緩刑。就算入獄還可以靠服刑期滿
1/2假釋出獄....就算判六年超過三年就可以出來了...

法律真的可以主持正義?.....我不認為

今天那司機被打成這樣如果事後沒有嚴重後遺症就算了
，萬一他喪失工作能力需要人照顧，再多的賠償也有用
光的一天.......

[barrielee]

作者: a471

不!~我倒不認為他們會進籠子，因為...

倘若跟被害人達成和解法官會以普通傷害罪追訴，
然後判緩刑、易科罰金.....結案

台灣法律的特色是很多事情可以讓受制裁的人享受折扣
，比方易科罰金、緩刑。就算入獄還可以靠服刑期滿
1/2假釋出獄....就算判六年超過三年就可以出來了...

法律真的可以主持正義?.....我不認為

今天那司機被打成這樣如果事後沒有嚴重後遺症就算了
，萬一他喪失工作能力需要人照顧，再多的賠償也有用
光的一天.......

這倒是真的

哪兩個插花的女生偽證罪是公訴罪,其中一女據報導還繼續嘴巴硬挺朋友不願說真相


偽證罪是公訴罪且不得緩刑,到時極有可能出現的司法笑話,打人的和解緩刑或撤回告訴(重傷害罪的認定,上了法院法官有權依實際狀況變更法條成一般傷害罪),到時打人的沒事,偽證反而要被關(法律上檢方酌情可以改判勞動役)

ps:過去曾看過有一個案例,檢察官用殺人未遂罪起訴被告,忘了是為啥起糾紛好像是尋仇之類的事,被害者被打個半死,其中有證人指證被告打人時不斷叫囂"拍死"(台語),檢方認定被告有殺人犯意,怎料上到法院,佛心的法官認為一般人在打架時會不經意說打死對方的口吻是"助語詞",因此,當庭更改法條罪名變成"過失傷害罪"....利害罷?這就是台灣的司法

[grc45]

作者: barrielee

這倒是真的

哪兩個插花的女生偽證罪是公訴罪,其中一女據報導還繼續嘴巴硬挺朋友不願說真相


偽證罪是公訴罪且不得緩刑,到時極有可能出現的司法笑話,打人的和解緩刑或撤回告訴(重傷害罪的認定,上了法院法官有權依實際狀況變更法條成一般傷害罪),到時打人的沒事,偽證反而要被關(法律上檢方酌情可以改判勞動役)

ps:過去曾看過有一個案例,檢察官用殺人未遂罪起訴被告,忘了是為啥起糾紛好像是尋仇之類的事,被害者被打個半死,其中有證人指證被告打人時不斷叫囂"拍死"(台語),檢方認定被告有殺人犯意,怎料上到法院,佛心的法官認為一般人在打架時會不經意說打死對方的口吻是"助語詞",因此,當庭更改法條罪名變成"過失傷害罪"....利害罷?這就是台灣的司法

在海外的此地，庭上考慮的是犯案嫌疑人的意圖(intention)與證據(evidence)。除此之外的任何狡辯理由都不會採信，比方說，我因為...什麼....又什麼的什麼的原因，所以才出此重手（欲置人於死），法官會斟酌檢調單位所調查的輔助證據，並連結原犯行者的初始因素（原動機），而不會聽那些雜燴般的自我脫罪之說。並會適時的強調回到本法官所問的問題上，不可在非關鍵枝節上作不必要的文章。至於有話要說，本法官會給你為自己辯護的機會。不尊重法律沒有藉口，唯一面對的只是懲罰。所以請注意陳辭。說話說重點，你自認為肆意攻擊守法公民到底有罪？沒罪？

[YaYa07]

作者: grc45

在海外的此地，庭上考慮的是犯案嫌疑人的意圖(intention)與證據(evidence)。除此之外的任何狡辯理由都不會採信，比方說，我因為...什麼....又什麼的什麼的原因，所以才出此重手（欲置人於死），法官會斟酌檢調單位所調查的輔助證據，並連結原犯行者的初始因素（原動機），而不會聽那些雜燴般的自我脫罪之說。並會適時的強調回到本法官所問的問題上，不可在非關鍵枝節上作不必要的文章。至於有話要說，本法官會給你為自己辯護的機會。不尊重法律沒有藉口，唯一面對的只是懲罰。所以請注意陳辭。說話說重點，你自認為肆意攻擊守法公民到底有罪？沒罪？

G大!!
台灣是台灣...不是外國啦!!
沒聽過秦檜的莫須有嗎??
人要講理...才有理的爭議
人要講法...才有法的存在

看看這幾年荒腔走板的法院判決
算了吧!!!何必浪費口舌呢??

[YaYa07]

作者: barrielee

....利害罷?這就是台灣的司法

我們只能阿Q式的自慰
那些法官是恐龍...不知人間煙火......
ㄏㄏㄏ...可能嗎??

那些法官會智商低到如此程度嗎??
當然沒人敢亂說法官..
只好自慰式的調侃了啦!!

[barrielee]

作者: YaYa07

我們只能阿Q式的自慰
那些法官是恐龍...不知人間煙火......
ㄏㄏㄏ...可能嗎??

那些法官會智商低到如此程度嗎??
當然沒人敢亂說法官..
只好自慰式的調侃了啦!!

多年來司法界一直流傳一個真實笑話

有位女法官審理性侵案時看到"吹喇叭"三個字,竟然在庭上要求把喇叭這個證物拿出來,庭上所有人當場差點笑翻


其實,台灣司法人員尤其是法官,通過司法官特考,受訓出來30出頭就幹法官,亳無人生歷練,連什麼是什麼都搞不清楚,這個問題一直被詬病,至今仍沒有多大改善

如果法官是半途出家不是純學院派的也許還好一點,至少在社會上打滾過,不會完全不知民間疾苦

[a471]

台灣的司法就是如此好笑，很像是菜市場討價還價，變成有錢的被告判生
沒錢的被告判死。以此案來說，原告被人打斷肋骨、顱內出血，有些傷害
可以透過休養來康復，有些則會留下後遺症影響當事人下半生，不管官司
最後怎麼案決，對於受害者來說，他的人生已經在二月三日改變了方向...

這個家庭還需要用錢很多年，起碼要等大約十年之後負擔才會輕些，倘若
受害者無法工作那勢必得折損一人賺錢來照顧他，麻煩的就是萬一日後有
狀況賠償金用光了該怎麼辦?

[barrielee]

作者: a471

台灣的司法就是如此好笑，很像是菜市場討價還價，變成有錢的被告判生
沒錢的被告判死。以此案來說，原告被人打斷肋骨、顱內出血，有些傷害
可以透過休養來康復，有些則會留下後遺症影響當事人下半生，不管官司
最後怎麼案決，對於受害者來說，他的人生已經在二月三日改變了方向...

這個家庭還需要用錢很多年，起碼要等大約十年之後負擔才會輕些，倘若
受害者無法工作那勢必得折損一人賺錢來照顧他，麻煩的就是萬一日後有
狀況賠償金用光了該怎麼辦?

訴訟求償需要很長歲月,就算官司勝了,對方有沒有得賠還很難說

不過目前醫藥費是不用擔心,新聞報出來帳面上已經有二百五十萬,裕隆大老闆捐了五十萬,白狼說要捐一百萬,小哥費玉清也說要捐一百萬