|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-10-28, 09:41 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
在那個年代，選公教系統的人不過是圖個穩定罷了，誰會是因為薪水想發財的？ 你90年領36000，請問你是20年年資36000嗎？ 我上文已經說了，我父親民國60年踏入教育界的時候，薪水一個月叫做1000元 比，要用什麼比？在那樣的當年，他們可從沒奢望過有一天薪水會被調到四萬 要您入行月領一千，您領或不領？ 我父親說，當年他光是下班，想吃個桶仔米糕(2元)和一碗扁食湯(3元) 得在店家門口徘徊個老半天，猶豫這一餐能不能這樣花 在九年義務教育剛啟動的時候，那時候根本是老師荒，沒人要當老師的，只要你願意，學校都會很樂意聘請你去教書。 我父親有位堂兄，當時想去鎮上的國中教書，被他爸臭罵了一頓：「要去教書還不如留在家裡掃地算了。」 箇中原由，您自己去思考 *** 好，要說民國80年的薪資，確實是比上不足比下有餘 但這叫做選擇，當初入行的時候，老人家選了這行，可沒想過要發財升官的 現在的人拼命地在擠軍公教，這也是選擇，但選擇背後的思考，是單純想要穩定，還是看上公教人員的高薪水？相信您心中自有分寸 同樣的，認為軍公教福利太好的人，你也有選擇權進入這個體系 要進入這個體系說難不難，只要通過考試就好，考試人人公平，你有機會我有機會大家都有機會，只要有本事 為什麼不？這些成天靠北靠木的人，嫌別人錢多？有沒有想過現在想要進入這個圈子，沒狠下心當個宅男宅女，砸個一兩筆錢去補習個幾年，想進還進不了。那些從什麼理工學院一畢業就可以進科技業領個三五萬的人們，有什麼資格在那邊說別人領太多？ 又，當景氣大好，一堆人年終十個月二十個月的領的時候，這些人有沒有跳出來說：政府虧待公教人員，它們年終只有1.5個月太少？ 為什麼景氣不好的時候，這些人說嫌別人領太多？ *** 又，您又知道公保出問題可以直接從國庫領了？ 真正的肥貓到底是哪些人？ 那些民意代表，那些空降下來的政務官，薪水領的比基層人員多 真要說18%，真要說年終，這些人才是有夠可觀好嗎？ 為什麼總是基層人員在當替罪羔羊，然後那些人依舊霸佔國會殿堂和行政系統，批鬥公教人員們？ 薪水砍2成？ 綠營立委：影響服務品質 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIS...20121028181337 |
|
|
送花文章: 194,
|
樹形模式