|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-05-01, 02:50 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
這也就是長久以來的一個有關於國民黨的的說法 ...
只要加入國民黨 ... 大事變小事 ... 小事變沒事 ... 最後還是沒事，必要時還可以當保命符 ... 別的黨收錢，就算是政治獻金也都是貪污 ... 國民黨收錢統統是政治獻金不是貪污 ... -------------------------------------------------------------------- 這一點就怪了 ... 不事公務人員 ... 這一說法迪西覺得才奇怪了 ... 迪西以前唸書的時候，老師就說過了公務人員除了高普考外，選舉產生的也是 ... 也就是說只要選上的立委、議員、民代也是公務人員 ... 那個行政院秘書長也是公務人員 .. 還有一點也是很怪 ... 中鋼、中油，雖然是有經過民營化，但有不少的官股 還有政策執行面是公務員的一樣的，此外中鋼、中油的人事也是以公務人員的方式招募 給薪方式、福利、保險等都是跟公務人員一樣，怎麼說都是公務人員 ... 怎麼不能算是公家單位 ... 公務人員 ... 只能說，國民黨的黨籍、黨証，如以前的傳言 ... 是真的 ... 此帖於 2013-05-01 03:02 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-05-01, 03:46 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
這件判決法理上看起來很合邏輯。
政府掌握中鋼股份不到50％，所以中鋼是民營公司，這也合法律解釋。 所以中鋼與台塑一樣是民營公司。 那麼國民黨前任副主席、青年團團長、現任政策委員會執行長、行政院秘書長有沒有 辦法影響中鋼的採購合約呢？可以影響台塑的採購契約嗎？ 為何這判決的觀感卻與前交長郭瑤琪收受茶葉現金卻找無對價關係，獲判無罪。 感覺一樣呢？ 因為我們知道中鋼跟台塑絕對不一樣。政府可以影響中鋼採購，但影響不了台塑採購。 這件案子法官對行政院、立法院政治生態視而不見。 法律必須要涵蓋事實面，這是法官心證的最大涵意跟核心價值 如果法官只會依法審判，卻對於事實層面的脫法行為視而不見。 那麼司法一定會脫離人民的法感情，無法瞭解民間疾苦，讓人覺得知法玩法，法律只 保護懂法律的人，卻不是維持正義的司法。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2013-05-01, 04:05 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
有點要釐清 中鋼官股不到50％，不是國營企業。中油、台電沒有民營化才是國營企業。 立法院刪除國營企業福利，中鋼一點關係也沒有。 國營企業年終最多領4.6個月 中鋼在民國96～97年國際鋼鐵大漲時，年終領到20個月。 中鋼招考時，中鋼員工的子女可以加分，因為這是民營企業，政府管不著。媒體輿論抨擊中鋼一點也沒有用。 |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2013-05-01, 06:06 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
只能說是腦袋有問題吧!!! 國民黨以前可是龐然大物上百萬的黨員 怎可能福澤全黨 有點知識也該明白這個道理啦!!! 如果說國民黨內有特權人物 可以如何如何..... 那還有可信度啦!!!! 如果說只要加入國民黨就可以雞犬升天 那只有智障白痴才會相信這種事了啦!!! 謠言止於智者 用點常識判斷一下吧!! 更何況現在都知道兩蔣時代的國民黨員 要比現在的國民黨員更知道本分啦!! 其實該說那時候的人要比現在的人更守法一點吧!! 即使貪污也不敢獅子大開口 郭瑤琪判無罪 大家都沒說司法如何 那麼大家就別再搖頭批判司法了啦!!!(全都是王七加一蛋) 我一直都認為只要貪贓枉法的都該嚴辦 如果要偏袒那就不要抱怨啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-05-01, 08:14 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
判太輕????哈哈!!! 睜眼說瞎話啦!!! 陳啟祥開公司就只有2011年行賄嗎??? 之前他也是行賄找人關說 2012年他又找了其他立委關說通過 同樣都是拿人錢財辦事的立委 為何檢察官只辦林益世一個呢??? 難道前後收賄關說的立委就沒罪嗎?? 我們都知道即使是一個小偷 被抓後警察都會繼續追查他是否還有其他犯案 為何陳啟祥案卻不知道要繼續追查呢?? 如果能對其他收賄的立委閉上眼睛當作沒發生過 還有什麼資格說一大堆屁話呢??? 檢察官本身一開始就已失職選擇性辦案 還需要再多說什麼公正公平嗎?? 其他人連起訴偵查都沒有 林益世被判七年還算輕嗎?? 我也知道只論林益世案是輕判 但與其他收賄立委來比...那還真是重判呀!!! 法律不該是選擇性的 陳啟祥送過錢的立委都該被起訴判重刑 否則都是玩弄司法的一群小丑罷了!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
