![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
我提過新店的美和市案例就是如此
但大埔案不可能啦!! 那四戶土地不可能蓋房子的 別的案例不該與這個案子混在一起談吧!! 就像不能拿陳進興案來套所有的綁票案啦!! 我並不是要說誰對誰錯 因為我也沒搞清楚啦!!! 我也想相信大埔徵收是不對的 但總不能盲從啦!! 苗栗縣長是不當摘除...手段太粗暴 這與該不該徵收是兩碼事 即使該徵收也不該如此粗暴的以偷襲方式拆除 就像警察抓小偷是正確的 但不能以粗暴的手法踢打來抓拿 這是兩個問題 警察抓的不是小偷還是小偷呢 大埔該徵收還是不該徵收呢??? |
|
|
送花文章: 39317,
|