![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
我沒上過醫學院所以就不評論了,因為我不知道我所取得的資訊是否公正、正確..
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
有 5 位會員向 a471 送花:
|
getter (2014-11-22),grc45 (2014-11-22),lawrence710509 (2014-11-22),prosaic (2014-11-23),YaYa07 (2014-11-22)
感謝您發表一篇好文章 |
|
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
器官移植是合法的
但柯P被揭露的是到中國接洽器官 請不要被有心媒體混淆成台灣的捐贈器官 中國捐贈的器官還需要說明他的合法性嗎??? 很多人跑到大陸做器官移植 就是等不到台灣合法的器官捐贈 所以請看清楚新聞內容 柯P是到中國洽商捐贈器官 而這些器官來自法輪功人員 來源不明確就是有道德瑕疵 柯P是需要被質疑的 不需要因為自己的顏色就選邊 本來市長選舉是不需要這樣來惡性競爭的 但玩火者死於火, 柯P陣營真的是自作孽 選舉難道不能夠乾淨一點嗎??? 我們要的是市長選舉, 又不是好人好事選舉 我們選民連這點基本知識都沒有 跟著政黨政客與媒體一起起舞 真的是一群沒水準的XXXXXXXX |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 5 位會員向 YaYa07 送花:
|
a471 (2014-11-22),cwvdavid (2014-11-22),grc45 (2014-11-22),lawrence710509 (2014-11-23),prosaic (2014-11-23)
感謝您發表一篇好文章 |
|
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
引用:
互不相讓,否則你就吃虧了(聖人?!).. |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
有 4 位會員向 a471 送花:
|
|
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
|
腦死判定起草人:維持器官可用 當年沒違法
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9082333.shtml 【聯合報╱記者鄧桂芬、吳佳珍、魏忻忻、洪淑惠/台北報導】 2014.11.22 03:30 pm 蔡翊新_腦死怎麼判定 http://health.ntuh.gov.tw/health/NTU...4%E5%AE%9A.pdf by 台大醫網2009年3月 我覺得主要的爭議在「腦死」判定 台大醫院說法是因肺挫傷、肺炎、神經性肺水腫及其他呼吸窘迫症 無法進行「無呼吸測試」 那就要看無呼吸測試,在臨床上輔助腦死判定的檢查是不是必要項目? 如果是,那台大醫院有無執行記錄? 如果台大醫院在這點上有便宜行事,那就該專業討論腦死判定的標準流程 有爭議性的問題,立委不該急著看見黑影就開槍 應該先問臨床上的專業意見後,再決定能不能出手 |
|
__________________ 無所從來,亦無所去。 |
|
|
|
送花文章: 8155,
|
|
有 5 位會員向 prosaic 送花:
|
a471 (2014-11-25),getter (2014-11-23),grc45 (2014-11-24),lawrence710509 (2014-11-23),YaYa07 (2014-11-23)
感謝您發表一篇好文章 |
|
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
【禁聞】《大屠殺》揭活摘內幕 專訪葛特曼
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/10/30/a1149892.html 更新時間: 2014-10-30 10:41 AM [紐約時間] 專欄/葛特曼在國會作偽證?還是柯文哲撒謊? http://n.yam.com/yam_other/politics/...103657522.html 蕃論戰/雷倩-2014年11月03日 上午10:05 葛特曼為柯文哲背書? 教授名嘴齊質疑 http://www.ettoday.net/news/20141030/419901.htm 2014年10月30日 17:36 柯遭影射器官買賣 作者願修改內容 【聯合晚報╱記者蕭照平╱即時報導】 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BRE.../9028593.shtml 2014.10.28 09:36 pm ======================== 老大,我覺得台大醫院的器捐與中共法輪功器官活摘要分開看 台灣的器捐有一定法定流程,除非台大醫護團隊記錄集體造假 病人情況有變數,有爭議性,一時之間很難斷定誰是誰非 中共法輪功器官活摘,柯文哲涉入情節深淺程度, 只有當事人葛特曼、柯文哲、中共官方知道原委 葛特曼不想影響台灣選情, 柯文哲當然表明自己是清白的 台灣民眾會認為中共與國民黨交好,不會採信中共的說法 綠營在形勢不利己時,動不動就喊「司法迫害」、「白色恐怖」 在沒有無法動搖的確切證據時,是無法將柯P定調為器官掮客, 更別說用「疑似」的字眼,這絕對能被柯P輕易反擊,甚至大玩文字遊戲 |
|
|
送花文章: 8155,
|