新聞轉貼 - 偷買iPhone6 被媽沒收 國二生跳27樓亡

[a471]

作者: cwvdavid

台灣有民法第75~80條,

http://www.lawbank.com.tw/treatise/l...76,77,78,79,80


限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純
獲法律上利益，或依其年齡及身份，日常生活所必需者，不在此限。


限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
簡單來說，國二學生未經父母同意，其購買行為是無效的，
（父母可以直接要求店家退錢，店家不退則必須提告來要求退錢）
（也不知道有沒辦法直接叫消保官出面來處理）

（只知道通常在那種情況下，店家會選擇跟學生父母討價還價，
因為手機被拆封使用了，已經是二手機了，不可能再當新機來賣，
所以店家會願意用二手價買回。。。）

（如果真的進入司法程序，有些小店家會直接放給他倒，
這個部份有沒有辦法追到行號負責人來負責，就不得而知了，
而學生家長也許還得負擔訴訟費用...）

總之，麻煩呀。。。

沒錯!~~就是這個~~~~

當時區經理講的個案就是一個國中生花三萬買筆電，後來大人帶
東西要求退貨，店長認為這是當面買賣又沒詐騙不同意退貨，結
果公司就收到存證信函，用上述法條來壓公司認為要無償退貨~

最後協調是雙方退一部，要嘛你買方自己上網二手賣掉，要嘛就
是折損多少%不能原價買回..............買家最後不想損失就不退
了