個人評論 - 個人覺得 頂新最後應該是會判無罪 或輕判

[grc45]

根據個人陪審團經驗，若證據取得不夠充分，所有的法條都用不上力。

所以檢察官一定要盡責到底，至於台灣的判刑，有所謂的小罪關到死，

這根本就是誇張。微罪根本就可以罰款了事，只是有了前科後，以後要避免重蹈法網才是。

微罪若無前科或者根本就不用處罰，可是要做公共服務，但以不危害社會安全者才符合資格。

若有殺人暴力傾向者，先關進居留所內鎖住再擇期開庭問審。

陪審團來自社會各階層，不能有前科或不良記錄，

不能是社會的寄生蟲或負擔者（請領社會福利金/救濟金），

除了是正直的公民外，要有相當的學歷與文化水平，

有房地產且不積欠稅務或交通違規罰金。

要無慢性宿疾者，這些人聚集在審判時，

等同法官的分身，但是對於證據不全，

就只能以證據不足來結案，

證據是採罪的唯一標準。