![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
可是常在歐美的新聞或是電影看到法院的劇情會出現的法律攻防 律師都會用這招因證人供辭大相逕庭下,疑點利益往往歸被告 這案的受害少女證供也出現疑點重重,在陪審團的立場被告和受害的證詞都有問題時,會採取什麼態度去判決? 這則新聞報導內容只報沙國富商鬼扯的理由,並沒有報少女的說法,有點誤導大家怎麼英國陪審制居然會發生這種判決? |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 後面還有別的部份 ... 有沒有錢請厲害的律師 ...
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() |
![]() 引用:
迪西到是會問,難不成某位的老二上面有安裝火控導引裝置嗎? 比方說紅外線或雷射導引、衛星或雷達導引? 不然怎麼能那麼神準的跌個跤就可以 剛剛好的命中目標 ... 沒錯鬼話連篇、疑點重重 ...,問題是那個法官跟陪審團竟然做出這種荒唐判決 ... 這還是英國耶,讓人覺得不可思議 ... 不過也有難保的時候 ... 據說過去某國外某個判決就發生有錢的原告買通法官與陪審團 加上當時案發的地區民風保守,對於該案爭議過大,選擇對於被告不利的判決。 |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |