|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-10-22, 10:41 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
我沒看到有人選舉的文宣會說,這個地方每年捕了多少蛇.. 這類事情在各單位便宜行事也行之有年,消防員反正順便去做一做,不用管理不用多編預算 沒出事大家相安無事 一個國家對某些事情重視的程度,看他們如何分工 動物星球有節目是美國的動物警察,美國人可以為了保護動物成立專職的警隊來執行這種任務 如果換作是台灣有人提出建立動物警察隊,一定有鄉民酸人都沒得吃,政府還要花錢做這種事? 還有,台灣多年來登山意外,消防救難問題一直在爭論,浪費大量人力物力去救 救不到還有人申請國賠成功 除了是否使用者付費的問題,不是他們的專業,消防員幾乎都沒有爬山的訓練 尤其是接到任務要登高山,根本就是吃力不討好的工作 政府也不想傷腦筋去解決問題,反正能混則混 美國,日本...山岳救援都編列在警察隊,日本各縣市有編制的山岳警備隊 警備隊就是專責山岳救難,除了定期季節去高山訓練,沒勤務時負責宣傳如何安全登山注意事項,教育老百姓安全知識 只要是合法的活動,先進國家的政府是設法保障人民安全,這是憲法賦予人民的權利 反觀我們政府,太多事情用消極的作為,人民什麼都用功利來計算 人民的觀念只要覺得浪費公帑,禁止去做的聲浪大於支持政府去保護 |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式