史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2017-12-14, 01:48 PM   #5 (permalink)
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

引用:
作者: cloudchine 查看文章
不好意思,又要吐糟一下

大陣仗跑去地院關說施壓?有沒有更詳細一點的資料

我印象中他接受偵訊出來都會有一堆記者圍他,發表講話..都離不開說對自己清白有信心,算不算是施壓?
正直選舉年,一票民代圍在他身邊是可以理解的

他不像陳水扁和同黨立委天天喊司法不公,及什麼換法官違法違憲

結果大法官釋出來說沒有違憲,這票人才閉嘴

我印象中特別費案馬並沒有要求換法官(你是否搞錯了扁的弊案?)

他的特別費案發生到三審定讞時,他的身分是國民黨主席,被起訴時他還辭掉主席之位,也就是一介平民,不知如何施壓?

如果施壓成功應該不起訴簽結才對?事實上,一審無罪,上訴二審無罪,再上訴三審無罪定讞

如果你稍懂司法流程,特別費案從一審到三審都是檢察官在上訴,也就是承辦檢察官沒有放水上訴到底

回來看一下老王和總召的關說成功案比較一下,總召的司法案一審有罪,二審無罪,承辦檢察官接到上頭關說放棄上訴,總召無罪定讞
這樣解說夠清楚罷?

至於告檢察官,是他的特別費案定讞後官司全了結他才去提告的

而他當時身分已經是總統

告訴你,他身為總統理應有能力關說或施壓檢察單位,總長都是他提名的

他告發檢察官在辦理他的特別費案時筆錄不實,檢方不受理駁回

駁回後他不服要求再議,結果第二次又駁回

老馬依然不服,直接向法院自訴...結果..仍然被駁回

坦白說,當時的馬總統落不落漆? 從檢察體系到法院體系沒半個人賣他的帳

居然有人說他是個關說司法的人,可笑?還是可悲?

縱使不喜歡或不認同他,至少他是按照法定程序來走,走完了告不成也只能摸摸鼻子
https://zh.wikipedia.org/wiki/臺北市長馬英九特別費案

不好意思我鐵吐槽一下 ... 馬有上訴,是在二審之後,並非三審定讞 ...
期間是一審之後,有國民黨內人是運作 ... 企圖讓當時的檢察官不要上訴。

當時正直總統大選期間,說馬英九市平民? 也算啦 ... 由於當時的時空背景
馬英九不是普通的平民,後面還有整個國民黨。又是總統候選人 ... 當然國民黨要
全力力保。當時也有人傳說,若沒有馬英九當時國民黨一定玩完,當然要保。

事後更傳出了,馬英九當選後,係利用總統身份對齊當時,起訴他的檢察官,進行
秋後算賬。
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 getter 送花:
a471 (2017-12-15),Dimo Chen (2017-12-14),YaYa07 (2017-12-18)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:37 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1