|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-07-13, 12:27 PM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
 |
當年綠綠是用什麼標準來檢視老馬,如何揶揄他的論文多爛,怎麼拿到哈佛博士學位
至少老馬的論文公諸於世,人人都查得到,連指導教授都有名有姓接受訪問談老馬的論文 為何到了蔡就不用檢視? 引用:
老馬的論文題目是"海底油田的紛爭：東海的海底界線以及外國投資的法律問題" 我記得以前曾討論過,哪些年台灣也被列為第三世界國家 老馬,老宋,連戰...包括空心,這一代人出國留學被西方稱為第三世界博士 意思是歐美各國政府為了幫助第三世界國家發展,好讓這些人學成回國服務 通常都不會刁難,甚至放水給他們論文題目寫一些自己身邊熟識的事物 據說有學者曾找回他們這些人同期同學院的本地人,寫的論文內容格局都很大,而且學術性重於實務 不管空心或老馬...東海釣魚台或是公平貿易都跟台灣脫不了關係,這類論文寫得再好,也談不上有何學術上的價值 只是過去嘲諷別人的論文爛,自己的又如何? 拿出來給大家見識一下有哪麼難嗎? |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式