史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 (http://forum.slime.com.tw/f23.html)
-   -   如果真相只有一個 (http://forum.slime.com.tw/thread217031.html)

猜謎人 2007-09-27 10:33 AM

真如實相
還是要自己去體會啊!:on_14::on_14:

莊孝偉 2007-09-27 10:35 AM

引用:

作者: foolish frog (文章 1814028)
宗教沒啥不好,但排他的思想就不好
例如伊斯蘭教就視其他宗教為邪教
例如基督教取笑其他宗教崇拜偶像,但自己卻也是在崇拜偶像
不要告訴我基督教沒有崇拜偶像,每個教會都有十字架,都會有釘在十字架上的耶穌聖像,那就是另一種形式的崇拜偶像,五十步笑百步
另有少數基督徒亦視其他宗教為邪門歪道
這些有信仰等於沒有信仰,也永遠得不到真理

:on_14::on_14::on_14:只談真理,勿妄談宗教
:on_14::on_14::on_14:往往我們跟她們提鞋都不配喔

小龍女 2007-09-27 10:36 AM

引用:

作者: foolish frog (文章 1814023)
您認為真即是真,您認為假即是假
與信仰,與宗教無關





這是一位神父說過的話

我只是照翻譯..

ok...

別那麼激動...

barrielee 2007-09-27 10:41 AM

宗教是~~沒有真相
反正各說各話

要知真相人死後也許才能知道答案
可惜已不能告訴在世的人

anotherlevel 2007-09-27 10:43 AM

引用:

作者: 莊孝偉 (文章 1814010)
:on_14::on_14::on_14:
地球上所有宗教全部都是人類自己妄想出來的啦:on_32::on_32::on_32:
不過人類還真偉大能攪出如此壯觀復雜兼排他的理論:on_14::on_14::on_14:
真正的真理需遠離人類的妄想思維,才有可能相契合:on_52::on_52::on_52:

莊小偉一語道出人類的問題

人類跟文字一樣

是一種不完整的容器

但是人類總是在追求『完整』內盛物

比如說幸福啦

什麼之類的

我不大會舉例啦



反正人類就是無聊

不完整卻又不甘不完整

老是想往完整的境地去跑...

莊孝偉 2007-09-27 10:49 AM

引用:

作者: foolish frog (文章 1814034)
能見方能見,不能見如何強求都不能見
只要有心就有討論的空間
無心討論也毫無意義
實相的表示不在於空間而是時間
結合某些元素,或者能看到真相

能見,不能見,也是自己想的:on_14:

有心,無心,也是自己想的:on_14:

有實相,無實相,也是自己想的:on_14:


結合某些元素,分離某些元素,或者能看到真相.也是自己想的:on_14:

但有自我概念,欲契合真理.如援木求魚終不可得:on_14::on_14::on_14:

athenane 2007-09-27 10:59 AM

說到這問題,個人在看"駭客任務"時也有此想法
說出與大眾分享...僅是個人想法若有得罪之處先行道歉!

所謂的"宗教信仰"是不是也是母體輸入的一種思想夢境
當我們生在此夢境中而不自知,甚至以為所信者為真?
更甚者還在分別異教別派...

那麼我們現在到底是在受控制還是自己做主?

反之所有的宗教信仰都要帶領我們到哪裡去?
究竟是對母體的絕對服從,還是背離母體?
不談宗教信仰時是否也是母體的一種作為?

駭客中的救世主最後突破自我不受母體控制
雖為一種科技動畫
也是突破虛幻自我後的真實性

所以,我們應該想想所有的宗教,是不是都在告訴我們些什麼?

猜謎人 2007-09-27 11:03 AM

引用:

作者: 莊孝偉 (文章 1814042)
能見,不能見,也是自己想的:on_14:

有心,無心,也是自己想的:on_14:

有實相,無實相,也是自己想的:on_14:


結合某些元素,分離某些元素,或者能看到真相.也是自己想的:on_14:

但有自我概念,欲契合真理.如援木求魚終不可得:on_14::on_14::on_14:

智慧在其中矣
只是花一輩子未必可得:on_01::on_01:

Omar Lin 2007-09-27 11:04 AM

引用:

作者: Admin1 (文章 1813923)
剛才想到一個問題,如果就像科南說的:真相只有一個

那麼在這世界上所有宣稱世界是自己所信奉的神所創造的宗教,只會有二種情況:

1. 只有一個是真的,其他都是假的

2. 沒有一個是真的,全部都是假的



版友們不知做何感想@@?

我在我想法中,宗教不應歸類是否有真相,宗教宗旨意為引人入正道,存善念,宗教的產生是由各地不同的文化,風俗,甚至是歷史故事所衍生的,該人信者則在該人心中為真,不信者則為假,無論真假,我想均予以尊重,且不忘宗教之最後宗旨~~這是小弟一點點的想法!!

anotherlevel 2007-09-27 11:05 AM

引用:

作者: 莊孝偉 (文章 1814042)
能見,不能見,也是自己想的:on_14:

有心,無心,也是自己想的:on_14:

有實相,無實相,也是自己想的:on_14:


結合某些元素,分離某些元素,或者能看到真相.也是自己想的:on_14:

但有自我概念,欲契合真理.如援木求魚終不可得:on_14::on_14::on_14:

緣木求魚...

緣木求魚...

好一句緣木求魚啊...

佛法

真是難了啦

:on_34::on_34::on_34:

莊孝偉 2007-09-27 11:10 AM

引用:

作者: athenane (文章 1814051)
說到這問題,個人在看"駭客任務"時也有此想法
說出與大眾分享...僅是個人想法若有得罪之處先行道歉!

所謂的"宗教信仰"是不是也是母體輸入的一種思想夢境
當我們生在此夢境中而不自知,甚至以為所信者為真?
更甚者還在分別異教別派...

那麼我們現在到底是在受控制還是自己做主?

反之所有的宗教信仰都要帶領我們到哪裡去?
究竟是對母體的絕對服從,還是背離母體?
不談宗教信仰時是否也是母體的一種作為?

駭客中的救世主最後突破自我不受母體控制
雖為一種科技動畫
也是突破虛幻自我後的真實性

所以,我們應該想想所有的宗教,是不是都在告訴我們些什麼?

:on_72::on_72::on_72:就是這個光就是這個光:on_14::on_14::on_14:
:on_02::on_02::on_02::on_02::on_02::on_02:

猜謎人 2007-09-27 11:18 AM

昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與?胡蝶之夢為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此之謂物化。

912456234 2007-09-27 11:19 AM

引用:

作者: Admin1 (文章 1813923)
剛才想到一個問題,如果就像科南說的:真相只有一個

那麼在這世界上所有宣稱世界是自己所信奉的神所創造的宗教,只會有二種情況:

1. 只有一個是真的,其他都是假的

2. 沒有一個是真的,全部都是假的



版友們不知做何感想@@?


3.只有一個是假的,其他都是真的

4.沒有一個是假的,全部都是真的


不過我選一,篤信基督是主^^:on_13:

anotherlevel 2007-09-27 11:29 AM

引用:

作者: Admin1 (文章 1813936)
幾主修那不是重點,重點是若那些宗教皆強調單一主神以及世界是他們的主神創造的
那麼必然只會有一個是正確的(或是全部都不正確)






如果真相不只一個,那就表示那些推崇單一主神與世界是他們的主神所創造的宗教的教義本身就是不正確的,不是嗎?

正不正確

還是要看人啦

像我

怎麼樣都參不透佛法

看莊小偉給我分享的電子書『釋家摩尼傳』

我的感想是

好羨慕他貴為王子的身份喔...

哪像我每天為了三餐努力打拼...

人家的教主死於涅盤

我們家的教主...

大家都知道吧

不知道的就去看『受難記』吧...

連宗教都有M型社會

搞什麼摸

:on_44:

912456234 2007-09-27 11:33 AM

引用:

作者: anotherlevel (文章 1814096)
正不正確

還是要看人啦

像我

怎麼樣都參不透佛法

看莊小偉給我分享的電子書『釋家摩尼傳』

我的感想是

好羨慕他貴為王子的身份喔...

哪像我每天為了三餐努力打拼...

人家的教主死於涅盤

我們家的教主...

大家都知道吧

不知道的就去看『受難記』吧...

連宗教都有M型社會

搞什麼摸

:on_44:

啥是M型社會呢?:on_47:


所有時間均為台北時間。現在的時間是 01:26 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1