|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-06-04, 08:30 AM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 工程圖利 中市議員游民哲判6年半
台中市議員游民哲被控利用議員身分，向台中市政府施壓，違法在土地上建廟、蓋橋，並將土地轉賣他人。最高法院今天判他6年6月、褫奪公權5年。全案定讞。
游民哲對此表示，身為議員，原本就有提案與建議權，建橋的准駁，權責在市政府，市府也曾派員一同會勘，也沒有一毛錢進到他口袋，現在卻把罪加在他身上，並不公平。游民哲說，如今他一心學佛，即使要坐冤獄，仍會認命而坦然面對。 根據法院判決，游民哲在民國91年間透過管道承租台中市1處國有文教用地，並明知該土地不得興建地上物，卻隱瞞實情，說服1間廟宇住持出資新台幣400萬元在地上興建廟宇，游每月收取10萬元租金。 事後游民哲假借爭取興建拖吊車便捷橋梁，向市府施壓更改橋梁出入口，最後使得橋梁形同寺廟的出入通道，再變賣廟宇獲利千萬元。 雖然游民哲始終否認貪污，但一審時，法院判游民哲7年2月。台中高分院更一審，合議庭仍認為他已觸犯貪污治罪條例當中的圖利罪，破壞民眾對市議員的信賴，判他6年6月、褫奪公權5年。最高法院今天駁回被告不服，全案判決確定。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/5642002.shtml 剛好看到這則新聞 因為有政府官員貪污舞弊，還是一個議員 很少會被定讞，還被媒體報導出來 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-06-04, 12:19 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
貪污案例的圖利罪在台灣起訴率好高，可是定罪率卻很低。
看一下去年的某則新聞 連結如下： http://www.eysc.ey.gov.tw/ct.asp?xIt...Node=2491&mp=1 此為檢察長邢泰釗表示 15年來以圖利罪起訴定罪率平均未超過三成一.. 在台灣以起訴案件當績效的檢調系統來說..定罪率如此低..一般都是法律觀點解釋不一致 邢泰釗強調，公務員圖利罪一般很難成立，只要記取「目的正當、手段合理、限制必要」，就掌握了依法行政的核心。 所以說這位議員以其民代身份，加上圖利罪嫌舉證要非常明確，會被判圖利罪嫌定讞.... 恐怕是咎由自取，一點也不冤枉。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-06-04, 03:49 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
像土城王的女婿內線交易案件更審來更審去都在不法所得多少錢與刑期的計數方法上爭議,律師抓緊這個小竅門,最高法院法官懶得定讞,最佳方法是說有點少瑕疵發回更審,玩到最後一個魔法證據不足'無罪定讞" 哪位前交通部長證據確鑿收了商家藏有美金的茶葉盒,最後竟然可以無罪定讞,理由是找不到對價關係 意思是商人要送錢賄賂官員,要長期經營錢慢慢送,不一次過送錢又被逮到之後有對價關係 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-06-05, 12:09 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
無罪推定 被告擋箭牌？ 【聯合報╱張升星／法官（台中市）】 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5617614.shtml 節錄他的文章如下： 按檢察官提起公訴之後，被告受到「無罪推定」原則的保護，因此法院必須調查事實、勘驗證物及詰問證人等，踐行法庭活動以確定被告是否構成犯罪。然而一旦認定被告有罪，即使繼續提起上訴，但是所謂的「無罪推定」就不再適用，因為此時被告無罪的「推定」假設，已經遭到有罪判決的「反證」推翻。尤其是對於判處重刑的被告，上訴法院一律拒絕交保，因為被告較諸從前，更具有棄保潛逃的動機。這是法治先進國家的基本常識。 台灣司法的畸形怪狀，第一審是事實審、第二審也是事實審、第三審，它還是事實審。所以犯罪事實的認定可以前後矛盾，要不然就是在雞腸鳥肚，無關宏旨的枝節上作文比賽。案件纏訟久懸不決，被告則仗恃著「無罪推定」的錯誤觀念，逍遙鬼混。 ================================================== 另前文檢察長邢泰釗所述，有圖利官司長達28年的訴訟案例 臺灣司法對於犯罪證據，因為認知問題搞到最後無罪或者懸而未決 人民打官司，有如賭俄羅斯輪盤，結果憑運氣，經常變成流浪法庭的人 另外要說圖利罪..這法是90年以前是個惡法 而且也是所謂政府一定要消耗預算的主因之一 因為圖利不分公私..以前機關預算若執行不力需受行政處分以外..若是因為行政措施使得國庫受惠省下公帑.. 很抱歉..圖利國庫..必移送法辦..因為刑法圖利罪並無規範圖利對象 所以只要有圖利行為都會構成犯罪 後來90年修法加列「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件，並將圖利罪修正為「結果犯」，且刪除「未遂犯」之處罰。 至於郭的茶葉美金案..若是普通公務員，恐怕無法善了以外..現在可能還在官司纏身 若是以這一種調查審判的方式..或許土城的那位..搞到最後因為證人跟被告對價關係複雜..找不到對價關係 然後無罪定讞..   |
|
|
|
送花文章: 7076,
|
平板模式
